Фотоплёнки.??

:?:
Господа, прошу простить если эта тема уже активно обсуждалась, а я как обычно всё проспал, то дайте ссылочку пожалуйста.
Интрерсует вопрос подбора плёнок.
1. Разница между проф.плёнками и простыми, и почему простые дороже.
2. И на что обратить внимание привыборе плёнки для сьёмок. про или не про.
3. и общие ощущения по поводу плёнок кодак и фуджи, профессиональной и любительской серии.
Посоветуйте плиз.

Мыльницы разные бывают... Но методика поиска верная:)

1. На что снимать нельзя: Kodak Gold.
2. На все остальное снимать можно.
3. Разница между пленками про и не про будет видна только при очень точном выполнении всех составляющих:
- соответствующее хранение,
- точная экспозиция,
- оптика выше среднего качества,
- грамотная проявка сразу после экспонирования в хорошей химии,
- соответствующая печать
...

ИМХО.

Если мыльницей вооружились, то берите любительскую, ну а если с зеркалкой охотитесь, стоит потратиться и приобрести профессиональную,а какую выбрать ,зависит от поставленной задачи - для каждого жанра-своя.Постоянно снимаю на KODAK,но парень у которого обслуживаюсь в лаборатории настоятельно рекомендует "фуджи", аргументирует отличным качеством при меньших финансвоых затратах.

[quote:8c7a5e2e71="Cartwill"]:?:
Господа, прошу простить если эта тема уже активно обсуждалась, а я как обычно всё проспал, то дайте ссылочку пожалуйста.
Интрерсует вопрос подбора плёнок.
1. Разница между проф.плёнками и простыми, и почему простые дороже.
2. И на что обратить внимание привыборе плёнки для сьёмок. про или не про.
3. и общие ощущения по поводу плёнок кодак и фуджи, профессиональной и любительской серии.
Посоветуйте плиз.[/quote:8c7a5e2e71]

Ответ на первые два вопроса есть здесь:

http://photoline.com.ru/indexteor.htm

;) Большое спасибо за советы , и участие. Отдельное за ссылку.
Буду пробовать, сравнивать плёноки класса про.
Обо мне, чем и что снимаю можно посмотреть в профайле кликнув на ник.
и ещё это
http://cartwill.newgsm.ru/prt.php


спасибо ещё раз.

[quote:d1077c5b1d="Bes"]у меня Nikon F65 с Sigma 28-105/2,8
[/quote:d1077c5b1d]
наверно Sigma 28-105/2,8[b:d1077c5b1d]-4[/b:d1077c5b1d] всё-таки?

[quote:7f778521ca="Alex_"]А где это вы нашли проф. пленки дешевле любительских. Лично я знаю только одну такую - Kodak ProFoto 100. Просвятите![/quote:7f778521ca]

Агфа по крайней мере проф Оптима 100/36 на 10 рублей дороже, чем Виста 100/36.

Для Вашего аппарата и Ваших съёмок- байкеры , скейтбордисты ,прочие быстро передвигающиеся объекты, на мой взгляд стоит попробовать Fujipress 400, Fujipress 800- разницу почувствуете.

цвет - г...о!!!

даешь Ilforg PAN-F 50 !!!!

8-\