Народ!
Кто знает где можно купить пленку подешевле в кол-вах примерно по 10 катушек...
Может кому еще нужно? Купим побольше:):):)
Хочу RPO FOTO 100 и FUJI PRESS 400 !!!
Или если никуому больше не надо, то дайте хотя бы телефончики фирм!!! Спасибо.
Жду Ваших предложений!!!
Фотопленки! Где? По чем? Сколько?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Фотопленки! Где? По чем? Сколько?
Я уже это нашел, и там например PRO FOTO 100 стоит 42-80 за шт.!!!
А что такое за фирма Юг-контракт??? Кто-нибудь слышал?
А что такое за фирма Юг-контракт??? Кто-нибудь слышал?
Знаю, что Юг-контракт - киевская фирма, хотя, может и в Москве тоже есть...
www.ug.kiev.ua
www.ug.kiev.ua
Про Киев я знаю, но слышал что в Москве тоже существует!!!
Спасибо
Спасибо
???
[quote:69e88d3670="Anonym"]
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:69e88d3670]
________________
Откуда такая информация?
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:69e88d3670]
________________
Откуда такая информация?
Re: ???
[quote:27577a20e3="YG"][quote:27577a20e3="Anonym"]
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:27577a20e3]
________________
Откуда такая информация?[/quote:27577a20e3]
[color=darkblue:27577a20e3]Когда-то в форуме было обсуждение этого вопроса, я скопировала себе частично этот тред, точнее ту часть, в которой ув. Владимир (Киев) приводит свою переписку с фирмой Фуджи. Я надеюсь, что Владимир не будет на меня в обиде за то, что я приведу этот кусок здесь:)[/color:27577a20e3]
Владимир
Добавлено: Пт Апр 12, 2002 12:16
Я не навязываю своего мнения :)
После первого попавшегося мне на глаза сообщения о том, что Press400 и X-Tra 400 - одна и та же пленка (автор сообщения - Sidor, участник foto.ru) я в этом резко усомнился и стал искать опровержение. Получилось наоборот: чем больше я пытался оспорить этот тезис, тем больше находил фактов его подтверждающих. Точку в вопросе поставила моя переписка со службой технической поддержки, которую я и обнародовал, а также фирменные официальные каталоги.
Этому можно верить, а можно - нет. Дело вкуса.
===================================
"Если вы помните, то еще в прошлой дискуссии я высказал предположение, что к профессиональным пленкам предъявляются более жесткие требования по транспортировке и хранению, с чем связано отличие в цене и конечном качестве пленки тоже. После всех дискуссий я в этом мнении утвердился."
=====================================
Это правильно. Вообще говоря, заводские технические условия на пленки надо соблюдать на все этапах от хранения до обработки окончательной обработки, тогда и результат будет наилучшим. Из того, что пишет служба технической поддержки, следует, что если Press400 и X-Tra 400 правильно хранились и обрабатывались, то результат будет совершенно одинаковым. Но, пишут они, обрабатывая пленку одной марки в разных местах, Вы будете получать разные результаты, которые не свидетельствуют о дефекте пленки, но вызваны истощаемостью растворов в лаборатории. Это мы знаем и без их подсказки. Поэтому, у меня здесь в Киеве ощущение от пленок Фуджи одно, а у Вас - другое. А если я сменю лабораторию, то появится и третье.
=============================================
"Как и в том что лучше купить пресс, чем экс-тру, так как знаю как много зависит от правильного хранения пленки."
==============================================
Не факт, что к Press400 все продавцы относятся как к профессиональной пленке. Например, крупнейший в Киеве поставщик фототоваров компания "Юг-Контракт" в своем каталоге показывает Press400 среди любительских пленок рядом с X-tra 400. Видимо и хранят так же.
http://www.yug-kontrakt.com/photodesign_rez.nsf
В то же время, фирма Kodak четко позиционирует Kodak Supra100, 400 и 800 как профессиональные пленки. Кстати, они дешевле пленок Press.
==============================================
"Но я все же купил одну 400 X-tra, с целью проверить разницу. Хотя предполагаю, что явной разницы не будет, просто на пресс результат будет более повторяемым и предсказуемым, что для профи очень критично, ну и любителям, которые стараются быть на них похожими - тоже."
==============================================
Результат будет зависеть от качества обработки.
Желаю Вам удачи, повторюсь, не навязывая своего мнения.
Просто стараюсь излагать факты.
С уважением,
Владимир.
==============================================
==============================================
"У меня есть только один вопрос к тем, кто говорит что пресс и х-тра одинаковые пленки.
Как одинаковые пленки могут в два раза различаться в цене?
Конечно многие фирмы делают маркетинговые ходы - но не настолько же."
==============================================
Это утверждает фирма-производитель (к ней и нужно обращаться с вопросами):
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
(данные 2001 года) с официального сайта Фуджи-Канада. стр. 65-67
Далее - цитаты, можно делать самостоятельные выводы без посторонних комментариев:
----- Original Message -----
From: Tim_Armstrong@fuji.co.uk
To: vladimirch@elbit.kiev.ua
Sent: Wednesday, March 27, 2002 5:50 PM
Subject: Fuji Film
> Dear sir,
>
> Yes the films are the same and will give you the same results, like you
> said the maim difference is the packaging so that it is easier to use when
> out on a shoot.
> If you have any further questions please contact us,
> Sincerely
>
> Tim Armstrong
Dear Vladimir,
Thank you for visiting our web site.
You are correct in saying that the Press 400 and the Superia X-Tra 400 is the same film, the only difference is the packaging.
Please refer to our Data Guide for more detailed information on all the Fuji Products.
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
If you have any further questions please do not hesitate in contacting us either at this e-mail address or by phone at 1-800-263-5018 (M-F 8:30am -
5:00pm EST).
Yours truly,
Digital Camera and Sensitized Product Technical Support
Fuji Photo Film Canada Inc.
Visit http://www.fujifilm.ca
============================================
============================================
Если это еще кому-нибудь интересно, то как я и обещал, публикую свою переписку со службой технической поддержки FujiFilm по вопросу разницы между пленками Fujicolor Press 400 и X-Tra 400.
У знатоков английского языка прошу прощения за мой корявый английский (все же я - Малограмотный дядька из Киева).
Переписка приведена без сокращений, редакции и комментариев.
Мои вопросы к технической поддержке:
Dear Sirs!
Thank you once more for your last answer on my question.
May I ask you some more questions?
1. The first question is:
In the Fujifilm Technical Data Sheet I found the abbreviation "CH" belongs both to Press 400 and X-Tra 400. What does this abbreviation mean? And what
does it mean "CH-7" printed on my developed X-Tra 400 film?
2.The second question is:
In spite of your confirming that Press 400 and X-Tra 400 film is the same film, some users often make statements that Press 400 practically is much better then X-Tra 400.
They say that Press 400 has better contrast, smaller granularity and better produce the natural grey colour as well as green colour.
Is it possible to explain that kind of point of view, or this is simply
their IMHO?
3. The third question is:
While manufacturing the films, in which way the Fujifilm company selects ilm to be packed as X-Tra and Press? Is there any special way to select films after quality control to name then better film for Press and a little worth film for X-Tra?
4. The fourth question is:
If I see on my developed X-Tra film the number of emulsion G12 or G17 what does in mean: G12 and G17 are the same,
or G17 - better? Is it possible that I can find Press film with the same emulsion number (G12 or G17) and this film will give me the same result as X-Tra with same emulsion number?
Do forgive me for stealing your time, but these questions are of much importance for me as well as
for my friends - serious photographers and amateurs to make the right choice, get the best result and learn more about modern high quality Fujifilm products and technology.
Thank you for your help.
===================================
Ответ первый, из Токио:
Dear Mr. Vladimir Shatalov
Thank you for the question.
I am sorry to keep you waiting very much long.
A1.
The abbreviation "CH" means film speed "400".
And "-7" means generation number.
A2.
Press 400 and X-Tra 400 film are almost identical charactaristic and size of grain.
So, it has not made a mistake in your view.
A3.
No.
It is manufacturing separately.
A4.
G12 and G17 are mere emulsion number.
And 12, 13, 14, ... , their number mean that made turn.
(So, the large number is slightly new...)
And you can find Press film with the same emulsion number.
But the same result does not necessarily come out even if same emulsion number.
Thank you for using product of our company.
I sincerely hope this marks the beginning of a long and prosperous relationship.
Thank you.
________________________________
Nobuhiko Hanai
Shibaura Development Center FUJI PHOTO FILM CO.,LTD.
2-12,Kaigan 3-chome,Minato-ku,Tokyo 108-0022 JAPAN
e-mail:nobuhiko_hanai@fujifilm.co.jp
Tel.+81-3-3453-6217 Fax:+81-3-3453-7126
====================================
Ответ второй из Великобритании:
Dear sir,
Sorry for the delay in response to your questions but I have been away on holiday.
Question 1 - This is just a code that we use here when people are ordering films - CH is 400asa CA is 200asa etc.
2 - Despite what people say the films are exactly the same. The only reason I can think that has been a difference in the past is because of an emulsion upgrade. This was when the 4th layer technology was introduced and there might of been a delay for the press pack upgrade or vice versa. But I can confirm that they are the same films.
Also what people forget is that there are many variants that can affect a film before and during processing. The storage of the film is important, if one has been stored correctly and one has been exposed to sunlight/heat - this would effect the colour balance. You could take 2 films and shoot the same image on both. If you took them to 2 different places for development
you would be able to see the difference. This is not the fault of the film nor the processing. Different companies have different throughput of films, this will effect the chemistry which will then give you slightly different
contrast & colour etc.
The best thing you can do is store the films in a fridge, this prolongs the film, always allow the film to adjust to room temp. Once the film has been used it is best if you get it processed as soon as possible. Also it is best to use one place for processing so that the processing is consistent
3 - We do not select a specific emulsion batch for Press or X-tra. Because of the quantities involved during manufacturing you will find that they will produce a certain amount in press packs and a certain amount of X-tra with the same batch. But due to the different markets amateur &
Professional) the films get used in different quantities.
4 - The G numbers that you see on the film are the emulsion numbers, the newer the batch the higher the number. Like I said in the last paragraph the trouble is that the films get used in different rates so it will be hard to find a Press film with the same batch as an X-tra film.
I hope this helps you, please contact me if you have any further questions.
Sincerely
Tim Armstrong
Tim_Armstrong@fuji.co.uk
============================================
Все изложенное обнародовано ранее здесь:
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=37
С уважением,
Владимир
===============================
===============================
[color=blue:27577a20e3]Спасибо Владимиру за то, что он прояснил для нас этот вопрос в свое время:)
При таком раскладе я не вижу смысла для себя покупать Пресс 400 уже хотя бы потому, что у меня ни разу не было проблем с Суперией 400 ни по цветам, ни по зерну. Главное, чтобы пленка всегда была свежая и проявлялась в проверенном месте.[/color:27577a20e3]
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:27577a20e3]
________________
Откуда такая информация?[/quote:27577a20e3]
[color=darkblue:27577a20e3]Когда-то в форуме было обсуждение этого вопроса, я скопировала себе частично этот тред, точнее ту часть, в которой ув. Владимир (Киев) приводит свою переписку с фирмой Фуджи. Я надеюсь, что Владимир не будет на меня в обиде за то, что я приведу этот кусок здесь:)[/color:27577a20e3]
Владимир
Добавлено: Пт Апр 12, 2002 12:16
Я не навязываю своего мнения :)
После первого попавшегося мне на глаза сообщения о том, что Press400 и X-Tra 400 - одна и та же пленка (автор сообщения - Sidor, участник foto.ru) я в этом резко усомнился и стал искать опровержение. Получилось наоборот: чем больше я пытался оспорить этот тезис, тем больше находил фактов его подтверждающих. Точку в вопросе поставила моя переписка со службой технической поддержки, которую я и обнародовал, а также фирменные официальные каталоги.
Этому можно верить, а можно - нет. Дело вкуса.
===================================
"Если вы помните, то еще в прошлой дискуссии я высказал предположение, что к профессиональным пленкам предъявляются более жесткие требования по транспортировке и хранению, с чем связано отличие в цене и конечном качестве пленки тоже. После всех дискуссий я в этом мнении утвердился."
=====================================
Это правильно. Вообще говоря, заводские технические условия на пленки надо соблюдать на все этапах от хранения до обработки окончательной обработки, тогда и результат будет наилучшим. Из того, что пишет служба технической поддержки, следует, что если Press400 и X-Tra 400 правильно хранились и обрабатывались, то результат будет совершенно одинаковым. Но, пишут они, обрабатывая пленку одной марки в разных местах, Вы будете получать разные результаты, которые не свидетельствуют о дефекте пленки, но вызваны истощаемостью растворов в лаборатории. Это мы знаем и без их подсказки. Поэтому, у меня здесь в Киеве ощущение от пленок Фуджи одно, а у Вас - другое. А если я сменю лабораторию, то появится и третье.
=============================================
"Как и в том что лучше купить пресс, чем экс-тру, так как знаю как много зависит от правильного хранения пленки."
==============================================
Не факт, что к Press400 все продавцы относятся как к профессиональной пленке. Например, крупнейший в Киеве поставщик фототоваров компания "Юг-Контракт" в своем каталоге показывает Press400 среди любительских пленок рядом с X-tra 400. Видимо и хранят так же.
http://www.yug-kontrakt.com/photodesign_rez.nsf
В то же время, фирма Kodak четко позиционирует Kodak Supra100, 400 и 800 как профессиональные пленки. Кстати, они дешевле пленок Press.
==============================================
"Но я все же купил одну 400 X-tra, с целью проверить разницу. Хотя предполагаю, что явной разницы не будет, просто на пресс результат будет более повторяемым и предсказуемым, что для профи очень критично, ну и любителям, которые стараются быть на них похожими - тоже."
==============================================
Результат будет зависеть от качества обработки.
Желаю Вам удачи, повторюсь, не навязывая своего мнения.
Просто стараюсь излагать факты.
С уважением,
Владимир.
==============================================
==============================================
"У меня есть только один вопрос к тем, кто говорит что пресс и х-тра одинаковые пленки.
Как одинаковые пленки могут в два раза различаться в цене?
Конечно многие фирмы делают маркетинговые ходы - но не настолько же."
==============================================
Это утверждает фирма-производитель (к ней и нужно обращаться с вопросами):
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
(данные 2001 года) с официального сайта Фуджи-Канада. стр. 65-67
Далее - цитаты, можно делать самостоятельные выводы без посторонних комментариев:
----- Original Message -----
From: Tim_Armstrong@fuji.co.uk
To: vladimirch@elbit.kiev.ua
Sent: Wednesday, March 27, 2002 5:50 PM
Subject: Fuji Film
> Dear sir,
>
> Yes the films are the same and will give you the same results, like you
> said the maim difference is the packaging so that it is easier to use when
> out on a shoot.
> If you have any further questions please contact us,
> Sincerely
>
> Tim Armstrong
Dear Vladimir,
Thank you for visiting our web site.
You are correct in saying that the Press 400 and the Superia X-Tra 400 is the same film, the only difference is the packaging.
Please refer to our Data Guide for more detailed information on all the Fuji Products.
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
If you have any further questions please do not hesitate in contacting us either at this e-mail address or by phone at 1-800-263-5018 (M-F 8:30am -
5:00pm EST).
Yours truly,
Digital Camera and Sensitized Product Technical Support
Fuji Photo Film Canada Inc.
Visit http://www.fujifilm.ca
============================================
============================================
Если это еще кому-нибудь интересно, то как я и обещал, публикую свою переписку со службой технической поддержки FujiFilm по вопросу разницы между пленками Fujicolor Press 400 и X-Tra 400.
У знатоков английского языка прошу прощения за мой корявый английский (все же я - Малограмотный дядька из Киева).
Переписка приведена без сокращений, редакции и комментариев.
Мои вопросы к технической поддержке:
Dear Sirs!
Thank you once more for your last answer on my question.
May I ask you some more questions?
1. The first question is:
In the Fujifilm Technical Data Sheet I found the abbreviation "CH" belongs both to Press 400 and X-Tra 400. What does this abbreviation mean? And what
does it mean "CH-7" printed on my developed X-Tra 400 film?
2.The second question is:
In spite of your confirming that Press 400 and X-Tra 400 film is the same film, some users often make statements that Press 400 practically is much better then X-Tra 400.
They say that Press 400 has better contrast, smaller granularity and better produce the natural grey colour as well as green colour.
Is it possible to explain that kind of point of view, or this is simply
their IMHO?
3. The third question is:
While manufacturing the films, in which way the Fujifilm company selects ilm to be packed as X-Tra and Press? Is there any special way to select films after quality control to name then better film for Press and a little worth film for X-Tra?
4. The fourth question is:
If I see on my developed X-Tra film the number of emulsion G12 or G17 what does in mean: G12 and G17 are the same,
or G17 - better? Is it possible that I can find Press film with the same emulsion number (G12 or G17) and this film will give me the same result as X-Tra with same emulsion number?
Do forgive me for stealing your time, but these questions are of much importance for me as well as
for my friends - serious photographers and amateurs to make the right choice, get the best result and learn more about modern high quality Fujifilm products and technology.
Thank you for your help.
===================================
Ответ первый, из Токио:
Dear Mr. Vladimir Shatalov
Thank you for the question.
I am sorry to keep you waiting very much long.
A1.
The abbreviation "CH" means film speed "400".
And "-7" means generation number.
A2.
Press 400 and X-Tra 400 film are almost identical charactaristic and size of grain.
So, it has not made a mistake in your view.
A3.
No.
It is manufacturing separately.
A4.
G12 and G17 are mere emulsion number.
And 12, 13, 14, ... , their number mean that made turn.
(So, the large number is slightly new...)
And you can find Press film with the same emulsion number.
But the same result does not necessarily come out even if same emulsion number.
Thank you for using product of our company.
I sincerely hope this marks the beginning of a long and prosperous relationship.
Thank you.
________________________________
Nobuhiko Hanai
Shibaura Development Center FUJI PHOTO FILM CO.,LTD.
2-12,Kaigan 3-chome,Minato-ku,Tokyo 108-0022 JAPAN
e-mail:nobuhiko_hanai@fujifilm.co.jp
Tel.+81-3-3453-6217 Fax:+81-3-3453-7126
====================================
Ответ второй из Великобритании:
Dear sir,
Sorry for the delay in response to your questions but I have been away on holiday.
Question 1 - This is just a code that we use here when people are ordering films - CH is 400asa CA is 200asa etc.
2 - Despite what people say the films are exactly the same. The only reason I can think that has been a difference in the past is because of an emulsion upgrade. This was when the 4th layer technology was introduced and there might of been a delay for the press pack upgrade or vice versa. But I can confirm that they are the same films.
Also what people forget is that there are many variants that can affect a film before and during processing. The storage of the film is important, if one has been stored correctly and one has been exposed to sunlight/heat - this would effect the colour balance. You could take 2 films and shoot the same image on both. If you took them to 2 different places for development
you would be able to see the difference. This is not the fault of the film nor the processing. Different companies have different throughput of films, this will effect the chemistry which will then give you slightly different
contrast & colour etc.
The best thing you can do is store the films in a fridge, this prolongs the film, always allow the film to adjust to room temp. Once the film has been used it is best if you get it processed as soon as possible. Also it is best to use one place for processing so that the processing is consistent
3 - We do not select a specific emulsion batch for Press or X-tra. Because of the quantities involved during manufacturing you will find that they will produce a certain amount in press packs and a certain amount of X-tra with the same batch. But due to the different markets amateur &
Professional) the films get used in different quantities.
4 - The G numbers that you see on the film are the emulsion numbers, the newer the batch the higher the number. Like I said in the last paragraph the trouble is that the films get used in different rates so it will be hard to find a Press film with the same batch as an X-tra film.
I hope this helps you, please contact me if you have any further questions.
Sincerely
Tim Armstrong
Tim_Armstrong@fuji.co.uk
============================================
Все изложенное обнародовано ранее здесь:
http://www.penta-club.org/cgi-penta-c/ikonboard/topic.cgi?forum=3&topic=37
С уважением,
Владимир
===============================
===============================
[color=blue:27577a20e3]Спасибо Владимиру за то, что он прояснил для нас этот вопрос в свое время:)
При таком раскладе я не вижу смысла для себя покупать Пресс 400 уже хотя бы потому, что у меня ни разу не было проблем с Суперией 400 ни по цветам, ни по зерну. Главное, чтобы пленка всегда была свежая и проявлялась в проверенном месте.[/color:27577a20e3]
Re: ???
[quote:403719b30b="Anonym"]
Есть пдф файл Фуджифильма (там эта информ. в чистом виде, "незамутненом" народными слухами!) - могу переслать на ваш мейл - куда?
Кстати - не так легко получить тех. доки по Фуджи - она их
сейчас совсем не публикует -что-ли?[/quote:403719b30b]
У меня тоже есть FUJIFILM PROFESSIONAL DATA GUIDE: даже два pdf-файла 652 и 740 кб (одинакового содержания оба по 120 с лишним страниц)
Подскажите, плиз куда посмотреть, где содержится эта инфа в чистом виде?
Честно говоря достала этот файл случайно без особого труда (уже точно не помню где он мне попался:)), но подробно его не изучала, не штудировала - времени не хватает:)
Есть пдф файл Фуджифильма (там эта информ. в чистом виде, "незамутненом" народными слухами!) - могу переслать на ваш мейл - куда?
Кстати - не так легко получить тех. доки по Фуджи - она их
сейчас совсем не публикует -что-ли?[/quote:403719b30b]
У меня тоже есть FUJIFILM PROFESSIONAL DATA GUIDE: даже два pdf-файла 652 и 740 кб (одинакового содержания оба по 120 с лишним страниц)
Подскажите, плиз куда посмотреть, где содержится эта инфа в чистом виде?
Честно говоря достала этот файл случайно без особого труда (уже точно не помню где он мне попался:)), но подробно его не изучала, не штудировала - времени не хватает:)
сорри:)
Однако я стала очень рассеянна и невнимательна:))
Ответ на мой вопрос во втором сообщении оказывается содержится в моем же первом сообщении и там же есть ссылка на искомый файл: "Это утверждает фирма-производитель (к ней и нужно обращаться с вопросами):
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
(данные 2001 года) с официального сайта Фуджи-Канада. стр. 65-67"
Посмотрела на стр. 63-65 (для файла 652 кб) (стр. 65-67 для файла 740 кб) указанного документа: там приведены различные теххарактеристики пленок (spectral sensitivity, dye density, characteristic & MTF curves), и для Суперии/Пресс 400/800/1600 они одни и те же.:)
Ответ на мой вопрос во втором сообщении оказывается содержится в моем же первом сообщении и там же есть ссылка на искомый файл: "Это утверждает фирма-производитель (к ней и нужно обращаться с вопросами):
http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
(данные 2001 года) с официального сайта Фуджи-Канада. стр. 65-67"
Посмотрела на стр. 63-65 (для файла 652 кб) (стр. 65-67 для файла 740 кб) указанного документа: там приведены различные теххарактеристики пленок (spectral sensitivity, dye density, characteristic & MTF curves), и для Суперии/Пресс 400/800/1600 они одни и те же.:)
Press vs X-TRA?
Не ставлю ни в коем случае под сомнение ответ уважаемой фирмы, но остаются ряд вопросов -
1) Почему при одинаковой проявке суперия стабильно недопроявляется, а у пресс все нормально (т е реальные чувствительности где-то 360 и 400 соответственно)
2) Результаты при печати с пресс все-таки получше.
Пленка покупалась в одной фирме и хранилась в одном сейфе на одной и той же полке достаточно долго для того чтобы нивелировать возможные различия в хранении до покупке. Обрабатывались пленки на профессиональной машине в одноразовой химии (зачастую в одном бачке)
PS Маркировка все-таки разная, у суперии S-400, у пресс - p-400
1) Почему при одинаковой проявке суперия стабильно недопроявляется, а у пресс все нормально (т е реальные чувствительности где-то 360 и 400 соответственно)
2) Результаты при печати с пресс все-таки получше.
Пленка покупалась в одной фирме и хранилась в одном сейфе на одной и той же полке достаточно долго для того чтобы нивелировать возможные различия в хранении до покупке. Обрабатывались пленки на профессиональной машине в одноразовой химии (зачастую в одном бачке)
PS Маркировка все-таки разная, у суперии S-400, у пресс - p-400
Сюда!
[quote:16da44b246="Anonym"][quote:16da44b246="YG"][quote:16da44b246="Anonym"]
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:16da44b246]
________________
Откуда такая информация?[/quote:16da44b246]
Есть пдф файл Фуджифильма (там эта информ. в чистом виде, "незамутненом" народными слухами!) - могу переслать на ваш мейл - куда?
Кстати - не так легко получить тех. доки по Фуджи - она их
сейчас совсем не публикует -что-ли?[/quote:16da44b246]
Буду очень признателен:
yg@2x36.ru
Фуджи пресс 400=фуджи суперия 400, сам не проверял, но говорят маркировка на перфорации одинаковая, вроде по этому поводу в форуме обсуждение было, и даже письмо на фирму писали, фирма подтвердила.[/quote:16da44b246]
________________
Откуда такая информация?[/quote:16da44b246]
Есть пдф файл Фуджифильма (там эта информ. в чистом виде, "незамутненом" народными слухами!) - могу переслать на ваш мейл - куда?
Кстати - не так легко получить тех. доки по Фуджи - она их
сейчас совсем не публикует -что-ли?[/quote:16da44b246]
Буду очень признателен:
yg@2x36.ru
Ув. YG, зайдите по ссылке: http://www.fujifilm.ca/FUJIPro/Fuji_Pro_Data_Guide.pdf
Это и есть искомый FUJIFILM PROFESSIONAL DATA GUIDE
Ничего пересылать не придется:)
Это и есть искомый FUJIFILM PROFESSIONAL DATA GUIDE
Ничего пересылать не придется:)
