И тогда мой взор обратился на китайских производителей. Из листовых пленок нашел только две марки: ERA и ShangHai. Обе 100 единиц. ERA немного подороже. В описании к ней говорится, что это лучшая из выпускающихся пленок в Китае, с двойным покрытием эмульсии, панхроматическая. Так же приведена ссылка с отзывом о пленке: http://www.cosina-voigtlander.com/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=28
Фотография взята с аукциона eBay
Почитав все это и немного подумав, решил заказать ради эксперимента одну коробку (25 листов). Вместе с доставкой вышло 469 рублей. Через 16 дней получил посылку на почте.
Пленка запечатана в обычную коробку из серого переработанного картона. Коробка состоит из двух частей (а не из трех, как обычно у именитых производителей). В коробке находится черный изнутри бумажный пакет, внутри которого лежит еще один пакет, в котором уже находится пленка. Каждый лист переложен бумажкой!
Сразу немного огорчило то, что подложка у пленки тонкая (как у нашей Тасмы). Пленка изогнута. Хотя зарядка/разрядка холдера проблем не вызвала, врят ли стоит надеяться, что такая пленка будет лежать в холдере идеально ровно. Плюс к этому, после обработки и сушки в подвешенном состоянии пленка так же приняла немного изогнутый вид. Судя по всему, печатать придется с двустекольной рамкой.
Насколько я понимаю, Ilford на свои листовые пленки на противополжную эмульсионной сторону подложки наносит слой желатины или чего-то подобного, чтобы они не скручивались. У ERA же подложка идеально гладкая и блестящая.
В выходные руки дошли только до одного тестового кадра.
Как и рекомендует продавец, обработал пленку сродни FP4+. Проявлял в ротационном баке "проявителем Ридакса" 7 минут при 22 градусах. Если бы не тонкая скручивающаяся подложка, негатив врят ли был бы отличим от негатива Ilford FP4+. Примерно такие же плотность и контраст. Что приятно удивило, зерно точно не крупнее, чем у Ilford FP4+. Полив эмульсии равномерный. Царапин на тестовом листе не обнаружил.
Конечно, один лист не показатель и надо отснять хотя бы с десяток листов, чтобы сделать хоть какое-то заключение. Но все же хотелось поделиться первым впечатлением. Интересно так же мнение других пользователей об этой пленке, если таковые, конечно, имеются.
ERA PSS 45 PAN ISO 100, Symmar-S 180/5,6, ~F:1/64, 1 минута
ERA PSS 45 PAN ISO 100, Super-Angulon 90/8, F:1/32, 1/15 c
ERA PSS 45 PAN ISO 100, Super-Angulon 90/8, F:1/32, 1/8 c
