Уважаемые коллеги, добрый день,
Требуется напечатать 500-600 фото 10Х15.
Какую хорошую фотостудию посоветуете в районе м. Коньково, Беляево, Калужская, Черемушки, Профсоюзная, Академическая?
Заранее спасибо.
Фотопечать в ЮЗАО
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Фотопечать в ЮЗАО
Re[Golfstream84]:
от:Golfstream84
Уважаемые коллеги, добрый день,
Требуется напечатать 500-600 фото 10Х15.
Какую хорошую фотостудию посоветуете в районе м. Коньково, Беляево, Калужская, Черемушки, Профсоюзная, Академическая?
Заранее спасибо.Подробнее
В фотостудиях не печатают, а фотографируют

Re[RFT]:
от: RFT
В фотостудиях не печатают, а фотографируют:D Так, к слову пришлось, сорри
Сорри, не фотостудию, а фотолабораторию.
Но смысл, думаю, всем понятен. :)
Re[Golfstream84]:
от: Golfstream84
Сорри, не фотостудию, а фотолабораторию.
Но смысл, думаю, всем понятен. :)
Россошанский пр-д 3 (маг. Перекресток цокольный этаж). только не знаю ЮЗАО это или ЮАО +79258028837. И к слову 500-600 10х15, довольно средненький такой заказик, поэтому можете без предупреждения к ним заглянуть

Re[RFT]:
от: RFTЯ в тот перекрёсток каждый день хожу за едой на обед... ;)
Россошанский пр-д 3 (маг. Перекресток цокольный этаж)
А чем они так хороши, что вы их рекомендуете ?
У них оптическая есть ?
Re[Zap]:
от: Zap
Я в тот перекрёсток каждый день хожу за едой на обед... ;)
А чем они так хороши, что вы их рекомендуете ?
У них оптическая есть ?
Про оптическую забудьте, она вся давно уже на свалке, разве что можт где-нить в Сибири-матушке, в какой-нить глухой деревне сохранилась оптическая машина. Я там печатаюсь, а с теми кто там работает я раньше в другой лабе работал. Там новые ухоженые Норы 37-е, ну и всё по уму короче говоря.
Re[Zap]:
от: Zap
Я в тот перекрёсток каждый день хожу за едой на обед... ;)
А чем они так хороши, что вы их рекомендуете ?
У них оптическая есть ?
Объясните, пожалуйста, несведущему, что такое "оптическая"?
И в принципе, как ориентироваться в московском многообразии фотолабов? Какие принтеры лучше, на какой бумаге просить печатать? Так ли хороша бумага "металлик"?
Re[Golfstream84]:
от:Golfstream84
Объясните, пожалуйста, несведущему, что такое "оптическая"?
И в принципе, как ориентироваться в московском многообразии фотолабов? Какие принтеры лучше, на какой бумаге просить печатать? Так ли хороша бумага "металлик"?Подробнее
Ну принципиальное отличие такое
1 Оптическая лаба - лампа напросвет светит на негатив и изображение проецируется на фотобумагу (как в увеличителе, только объективов несколько на вращающейся турели, с фиксированой диафрагмой, для разных размеров печати, 10х15, 15х20, 20х30) - далее прояв, отбел, фикс, стаб. Для печати с файла использовались т.н. "цифровые рамки" (картинка-дрянь с этих рамок).
2 Цифровая лаба - для печати с файла сигнал с преобразуется на команды для АОН (блоки управления лазерами) которые с разной степенью смешения красного синего и зеленого лазера экспонируют фотобумагу, ну а далее опять прояв-отбел-фикс-стаб. Для печати с негатива используется высокоскоростной фильм-сканер, который сканирует негатив во временный файл, далее см. выше, после чего этот временный файл либо самоуничтожается, либо архивируется, взависимости от модели лабы и наличия этой опции.
Ну то есть разница в способе экспонирования фотобумаги, а суть-то как и 50 лет назад - традиционная химическая фотопечать, на традиционной цветной фотобумаге с проявкой, фиксированием и пр.
Re[RFT]:
По поводу бумаги - выбирать только вам. Советовать сложно, так-же как сложно ответить на вопрос: "Посоветуйте, мне побольше или поменьше соли в яичницу положить?". Но специфика такова, на матовой бумаге изображение выглядет несколько мягче, на глянцевой чуть контрастней.
Металлик - сложная бумага с очень узким ДД - хорошо подходит для сюжетов с яркими, насыщенными цветами - например выхлопная труба мотоцикла "Индиан", банки Кока=Колы или вечеринка в клубе. Портреты и пейзажи, особенно портреты, на металлике выглядят ужасно - рваные полутона, пропажа деталей в светах/тенях.
Металлик - сложная бумага с очень узким ДД - хорошо подходит для сюжетов с яркими, насыщенными цветами - например выхлопная труба мотоцикла "Индиан", банки Кока=Колы или вечеринка в клубе. Портреты и пейзажи, особенно портреты, на металлике выглядят ужасно - рваные полутона, пропажа деталей в светах/тенях.
Re[RFT]:
от: RFTпро машинную, я в курсе :(
Про оптическую забудьте, она вся давно уже на свалке
Думал, там ручной печатник есть...
Re[RFT]:
от:RFT
Ну принципиальное отличие такое
1 Оптическая лаба - лампа напросвет светит на негатив и изображение проецируется на фотобумагу (как в увеличителе, только объективов несколько на вращающейся турели, с фиксированой диафрагмой, для разных размеров печати, 10х15, 15х20, 20х30) - далее прояв, отбел, фикс, стаб. Для печати с файла использовались т.н. "цифровые рамки" (картинка-дрянь с этих рамок).
2 Цифровая лаба - для печати с файла сигнал с преобразуется на команды для АОН (блоки управления лазерами) которые с разной степенью смешения красного синего и зеленого лазера экспонируют фотобумагу, ну а далее опять прояв-отбел-фикс-стаб. Для печати с негатива используется высокоскоростной фильм-сканер, который сканирует негатив во временный файл, далее см. выше, после чего этот временный файл либо самоуничтожается, либо архивируется, взависимости от модели лабы и наличия этой опции.
Ну то есть разница в способе экспонирования фотобумаги, а суть-то как и 50 лет назад - традиционная химическая фотопечать, на традиционной цветной фотобумаге с проявкой, фиксированием и пр.Подробнее
Насколько я понял, оптическая лаборатория лучше?
Re[Zap]:
от: Zap
про машинную, я в курсе :(
Думал, там ручной печатник есть...
Галерея Классической Фотографии - Павел Андреевич. Когда в фотофрейме была ручная лаба, он там печатал. К сожалению Фурсов из Пролаба спился почти окончательно
Re[RFT]:
от: RFTмерси, буду иметь в виду...
Галерея Классической Фотографии - Павел Андреевич.
Я сейчас в РСУ печатаюсь, всё бы ничего, но уж очень долго получается - завал работы у Александра Сергеича ;)
Re[Golfstream84]:
от: Golfstream84если снимаете на негатив, то да.
Насколько я понял, оптическая лаборатория лучше?
Re[Zap]:
от: Zap
если снимаете на негатив, то да.
Я снимаю на цифру Canon 550D, не негатив......
Re[Golfstream84]:
от: Golfstream84
Насколько я понял, оптическая лаборатория лучше?
Как заметил уважаемый коллега Зап, абсолютно лучше, но только если у Вас негатив, НО... что лучше Мерседес-600 1993-го года или Тойота -Камри 2012-го года? Это я к тому, что оставшиеся оптические лабы сейчас в состоянии полной рухляди и не факт, что на картинке этого не будет видно...
Re[Golfstream84]:
от: Golfstream84
Я снимаю на цифру Canon 550D, не негатив......
С цифрой адназначна цифровая лаба. Даже без вариантов. Я-же выше писал, что на оптике, для печати с файла, использовали цифровые рамки, картинка с которых, по сравнению с цифровой лабой - полный отстой. Попробуйте выбраться в Фотолидер, на Венёвской 3А (Ю.Бутово). Там есть Агфа Д-Лаб, по моему 2 плюс. С неё цифрофайлы ну просто шикарные. Но иногда она у них ломается, так что лучше звонить, телефон не помню.