Немного дурной вопрос,но все же-почему,какой бы я формат печати в фотолабах не выбрал (с 5д) фото всегда не соответствует размеру бумаги,т.е. приходится печатать с полями во избежания обрезания фото.речь идет о 10х15,15х21,20х30
Я к тому,что неужели за столько лет существования цифры под нее не разработали норм фотопечать
и будет ли обрезка кадра на бумаге 30х40 и 30х45?
Тема закрыта
фотопечать с цифры
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
фотопечать с цифры
Re[larnary]:
от:larnary
Немного дурной вопрос,но все же-почему,какой бы я формат печати в фотолабах не выбрал (с 5д) фото всегда не соответствует размеру бумаги,т.е. приходится печатать с полями во избежания обрезания фото.речь идет о 10х15,15х21,20х30Подробнее
Потому что положение листа в печатающей машине слегка разное для каждого листа, сами листы тоже не абсолютно точны по размерам, механизм подачи листа на шестерёнках и есть определённая величина, меньше которой лист и головку печати не подвинуть, поэтому печать производится с перехлёстом, чтобы не образовалось белых тонких полосок на краю листа. В результате, как Вы правильно подметили, часть изображения вываливается за край. Это в домашних условиях под свою конкретную бумагу можно отрегулировать с точностью до сотых миллиметра, но никто в своём уме не будет под каждую пачку бумаги заниматься регулировкой в лабе, там сделано с запасом, чтобы наверняка не пришлось заниматься ещё и обрезкой долей миллиметров от каждой карточки 10х15.
от: larnary
Я к тому,что неужели за столько лет существования цифры под нее не разработали норм фотопечать
и будет ли обрезка кадра на бумаге 30х40 и 30х45?
будет, но, если потеря пары миллиметров на 10х15 заметна, то на 30х45 уже не так трагично.
Более того, на больших листах есть смысл оставлять небольшие поля, потери бумаги относительно невелики, зато размер можно делать абсолютно точно и разрешение подгонять под конкретную печатающую машину ещё в процессе подготовки кадра.
Re[alexandrd]:
спасибо большое за подробный ответ
Re[larnary]:
от: larnary
спасибо большое за подробный ответ
есть ещё более простой ответ - слышали когда нибудь про соотношения сторон?
уже можно было догадаться, за время стольких экспериментов с полями, и усвоить соотношение кадра на вашем аппарате и сравнить с приведёнными размерами бумаги! ну хоть чуть чуть - займитесь арифметикой для 2 класса.
Re[ScAnDroid]:
об этом я знаю.я грю о том, что пропорции цифроотпечатка известны давно,но бумагу стандартную так под нее не подбили.в итоге надо либо искажать самому отпечаток,либо печатать с полями,что в обоих случаях не айс.
например брал пример с нетпринта(хоть и не люблю его) там на сайте прямо и четко указано как много сжирается % кадра при цифропечати без полей.
А вот версия предыдущего коммента очень интересна и логична
например брал пример с нетпринта(хоть и не люблю его) там на сайте прямо и четко указано как много сжирается % кадра при цифропечати без полей.
А вот версия предыдущего коммента очень интересна и логична
Re[larnary]:
от:larnary
Немного дурной вопрос,но все же-почему,какой бы я формат печати в фотолабах не выбрал (с 5д) фото всегда не соответствует размеру бумаги,т.е. приходится печатать с полями во избежания обрезания фото.речь идет о 10х15,15х21,20х30
Я к тому,что неужели за столько лет существования цифры под нее не разработали норм фотопечать
и будет ли обрезка кадра на бумаге 30х40 и 30х45?Подробнее
А зачем придумывать что-то ещё, если пропорции сторон кадра совпадают с плёночным кадром? Изобретать велосипед?
10х15, 15х22 (но не 20 и 21!!!), 20х30, 30х45 - все эти размеры имеют пропорции сторон 2:3, так-же как и пропорции кадра у пятачка. Так что, что-то Вы путаете, ничего там не режется. За исключением того, что 2-3 мм по краю карточки будет резаться всегда и независимо ни от чего - такова особенность печати на МФЛ. :D
ЗЫ - если конечно вы имели в виду Кенон 5Д, а не Коника-Минольта 5Д :D
Re[larnary]:
от:larnary
об этом я знаю.я грю о том, что пропорции цифроотпечатка известны давно,но бумагу стандартную так под нее не подбили.в итоге надо либо искажать самому отпечаток,либо печатать с полями,что в обоих случаях не айс.Подробнее
Ну, если с этой стороны, так соотношение сторон у разных камер разные, далеко не у всех 2/3, есть и 3/4, и 1/1, и 10/16... Для каждого свои размеры выпускать? А как кадрирование со случайными размерами учитывать?
Поэтому есть и логичный ответ на это разнообразие: печать с рулона с последующей обрезкой. А листы - для тех, кто этого делать не умеет.
Кстати, в некоторых случаях я растягивал одну из сторон на А4, как при камере 3/4, так и при 2/3, для печати без полей (и нахлёст в принтере изменял со стандартного на минимальный, не вызывающий появление непропечатанных областей).
Большие размеры без полей не печатаю, размеры более А3 уменьшаются при обрезке полей незаметно, зато расход чернил экономится заметно (и заполнение контейнера слива уменьшается в разы, а он тоже небесплатен).
Re[alexandrd]:
Всем спасибо,что помогли разобраться!