Фотопечать формата от 30х60 и выше

О! Прошу пардона. Ночь была однако, баиньки хотелось. Мокрая печать всегда лучше. Всегда. И никто меня не переубедит. Есть желающие-показывайте примеры,когда и в каких случаях принтеры (любые) дают лучший результат нежели лаборатория. Просто дорогое это удовольствие, лаборатория. Не один десяток евриков...

Пейзажик ничего так. Можно и на металле попробовать.Правда метал полутона съедает и вся левая часть может провалиться. Короче пробовать надо. На глянце будет нормально.
По поводу пенокартона. Оправдывает себя исключительно для выставочных целей. Повесил на выставку на неделю-две,затем снял и под пресс. До следующей выставки. Иначе через пару месяцев (если на стенке висеть будет)выгнется. Стекла бояться не надо. Сам не раз печатал и в багет под стекло вставлял. Если не хотите со стеклом-накатывайте на картон и в раму. Если не жалко денег вместо стекла используйте оргстекло. Их много вариантов.

лес при струйке лучше смотрится на фактурной бумаге, а вода - на сатине самом мелком
под Epson это ИМХО Canson Arche Aquarelle 310мг и Baryta Photographique соответственно
Металлик мне не нравится, ИМХО - попса чистой воды. 100% субъективно
ЗЫ: А какого разрешения файл? по вэбовской превьюшке как-то плохо там с деталями (или даун-сайз не по-науке)

разрешение 12мп, там без кропа картинки
видимо даунсайз не особо сделал(ресайз до нужного размера и шарп радиус 300, - 0,3), резкости там хватает (ну и не с 10 см то будет смотреться отпечаток)

а акварель нормально будет смотреться? а то я видел отпечатки - выглядит как рисунке в альбоме

ого, выгибается...жаль.

да чего стекла бояться, я и так вижу как оно блики ловит от окна, от света верхнего

оргстекло лучше? мне всегда какзалось что это просто более дешевый и легкий вараинт, который по качеству хуже стекла

Нескромный вопрос. А Вы часто печатаете на бумаге в фотолабах? И не 10х15, а 30х45, 30х60? Если нет, то стоит начать.
Просто советы по вякой "струйке",эпсонах и прочей "акварельке" могут запутать кого угодно. Не надо путать фотографию с пороснёй.
Также могу сказать,что нет плохих лабов. Просто надо разделять текучку, которой занимается оператор и штучную работу. Понятное дело,что если мне приносят пару сотен фоток с шашлыков, снятую мыльницей, я естессно, не заморачиваюсь как печатать. Ведь и сами заказчики радко просматривают все фотки до конца. Да и физически невозможно скорректировать каждую фотку. Другое дело ежели приходит нормальный фотограф. С ним и поработать не грех.
Пару контролек напечатать, рядом с собой посадить, чтобы посмотрел и скорректировал. Советую найти лабораторию и завязать контакты с оператором. Поверьте, результат не замедлит сказаться.
По поводу оргстекла. Мне лично не нравится. Его используют в основном для облегчения работы (ну когда работа размером 1мх1,5м).
А блики от стекла... Попробуйте без него.
По поводу резкости.Тот кто печатал большие фотки знает,что разговор про резкость это просто чепуха. Любую работу,будь то картина, фотография и пр. человек с нормальным зрением для комфортного восприятия рассматривает с расстояния равным полутора-двум диагоналям изображения. Для работы 40х60 это расстояние около метра. Ну и какая тут резкость? Эт не в монитор пялиться...

В том и дело что не печатал до этого больших форматов, поэтому сложно так "за глаза" определиться

то есть просто ту же рамку использовать но без стекла, наклеивая на картонную подложку, я правильно понял рекомендации?

по поводу рескости полностью согласен, достаточно видел работ в большом формате на выставках - все же смотрится с расстояния а не в упор

[quot]Просто советы по вякой "струйке",эпсонах и прочей "акварельке" могут запутать кого угодно. Не надо путать фотографию с пороснёй.[/quot]

МИТРИЧ, ай-яй-яй !
Поросня - это как раз химпечать. Одно преимущество - цена.

[quot]Также могу сказать,что нет плохих лабов.[/quot]

Их уже больше, чем плохих фографов.

[quot]Просто надо разделять текучку, которой занимается оператор и штучную работу. Понятное дело,что если мне приносят пару сотен фоток с шашлыков, снятую мыльницей, я естессно, не заморачиваюсь как печатать. Ведь и сами заказчики радко просматривают все фотки до конца. Да и физически невозможно скорректировать каждую фотку. Другое дело ежели приходит нормальный фотограф. С ним и поработать не грех.[/quot]

Отсюда делаю вывод, что Вы просто пока не поняли свою нишу. Попытаюсь Вам помочь. Строите профиль своей лабы. Печатаете брошурю для своих клиентов, где подробно описано как правильно использовать этот профиль. Разумеется ставите у себя на полке Spider3Elite, разумеется, с ценником. Клиенту подробно разъясняете, что он его должен купить. Там же в брошюре подробно описываете как быстро настроить свой монитор и сделать пруф. Брошюра должна стоить каких-то денежек, ровно по своей себестоимости. Всё. А другого пути нет. Для особо одарённых и ленивых с оттопыренными пальцами пишите крупными буквами: "За цветовоспроизведение наш минилаб ответственности не несёт". Те, кто захочет в Вашей лабе печатать хорошие фотографии, купят Спайдер, прочитают 5-7 листов этой брошюры, сделают всё как надо, пруф в том числе. Корректор нафиг не нужен. Не надо коверкать замысел фотографа. Только оформление заказа и отправка на печать. Кто Вас только надоумил заниматься коррекцией ? Вы же не знаете какого цвета лицо тёти Маши, у детишек у всех разный оттенок лица. Одежда тоже по-разному себя ведёт. Это всё сам владелец фотоаппарата должен делать. Честное слово, ерундой занимаетесь. Возьмите пример с "Фотопроекта". Кстати, сделайте сайт, опубликуйте свою брошюру, профиля под разные бумаги, цены в конце-концов.

Вы эт серьезно??? Да большинство клиентов 99 прОцентов не знают как включается компютер. Вы о чем говорите,какие настройки???? 98 прОцентов из этих 99 приходят с фотоаппаратом, достают флешку и говорят: Печатаем все подряд. Вы сами то представляете работу самой обыкновенной (обыкновенной!) лоборатории в маленьком помосковном городе? Про нишу-расскажите кому другомо. Вы ,видимо думаете,что кажный второй, кто у нас печатает Стив Блум? А кажный третий Адамс??
Про замысел фотографа. Какой замысел у бухого в ж... чела,который нащелкал сотню кадров девченок на шашлыках? Или у мамаши,которая никоном кул пикс (в лучшем случае!) на широком угле "настреляла" свое чадушко дома, в ваной или на кухне??? Какой замысел у подростка, который снял на телефон как они с пацанами круто оторвались на дискотеке????

Ну,да. На картон и в раму. Начните печатать с, хотя бы, 20х30 - понравится. Я начал печатать пару лет назад (именно большие форматы)-теперь регулярно печатаю. По поводу химии и струи -попробуйте сами. Пока сами не поймете-не определитесь.Я определился.

спасибо за советы

Цитата:

от: МИТРИЧ

Вы эт серьезно??? Да большинство клиентов 99 прОцентов не знают как включается компютер. Вы о чем говорите,какие настройки????

Вот-вот. Именно так я лет 5 назад сходил в Вашу (или другую "хорошую") лабу, получил измордованными свои картинки, над которыми корпел по нескольку дней...

Сплюнул. Выругался тихо. На следующий день поехал по лабам спрашивать их профиль. В третьей (и последней) по счету нашелся уже пожилой сотрудник, который понял, о чем я, и велел прийти "в конце месяца, когда будет делать профилактику представитель фирмы..."

С тем я вернулся домой, спустил отпечатки в мусоропровод (тогда еще не было раздельной сборки мусора) и поехал покупать себе фото-струйник...

С ним, конечно,- тоже не сахар. И много раз после этого видел у знакомых их "ручную печать из профессиональной лабы" под 1000р отпечаток, но "обратно" ни разу не потянуло. И не потому, что там плохая печать была, нет - Ваши коллеги честно отрабатывали свой хлеб: так, как понимали задачу. Но я бы для себя по-другому сделал, 4-5 вариантов разных, из которых бы выбрал 1 или 2 (уже в багетной, с привязкой к конкретным вариантам финиша). А случалось и возвращаться из багетной, чтоб переделать картинку "под финиш", поскольку появился неожиданный акцент или вариант решения...

Я к тому, что разные мы все. Каждому - своё. И важно и не важно...

МИТРИЧ, вот потом и ходят легенды о плохом качестве в химминилабах, кстати, только благодаря именно Вашим усилиям и таких, как Вы. Те же мамаши приходили бы к Вам намного чаще, да и все остальные тоже. Вы просто обязаны их научить. Ничего трудного в этом нету. Это же Ваш бизнес, Ваша работа. Ну напрягитесь наконец. Ваши труды будут вознаграждены. На сайте подробно опишите всё. Даже для обезьяны можно составить инструкцию пошаговую. Откройте инструкцию к любому телевизору или ДВД. Там же как-будто для идиотов написано. Всё ведь правильно делают. Опишите наконец, какой кнопкой вуключается ПК и так далее. У Вас проходимость больше станет. Народ попрёт. Тоже самое со струйниками. У многих моих знакомых струйники просто пылились на полке, пока я им не построил профили и не научил ими пользоваться. Теперь от струйников "дымоган идёт". Чем в полемику вдаваться, лучше хорошенько всё обмозгуйте. Честное слово, желаю успехов и удачи, чтобы всё получилось.

Чему научить ??? Фотографировать??? Работать на компютере???
А может мне еще им по марку купить???
Вам сколько лет простите? 18? 20?

Цитата:

от:CMS
МИТРИЧ, вот потом и ходят легенды о плохом качестве в химминилабах, кстати, только благодаря именно Вашим усилиям и таких, как Вы. Те же мамаши приходили бы к Вам намного чаще, да и все остальные тоже. Вы просто обязаны их научить. Ничего трудного в этом нету. Это же Ваш бизнес, Ваша работа. Ну напрягитесь наконец.

Подробнее

Спасибо за 5 минут здорового смеха. :D Вы пробовали ЛИЧНО научить обработке и профилированию мамашу, которая пришла с мыльницей, и просит отпечатать фотки, часто при этом даже не зная, как оттуда флешка вытаскивается? Да она в лучшем случае посмотрит на вас как на идиота и скажет: "Молодой человек, не грузите меня этой херней, мне просто надо, чтобы вы мне яркие фотки напечатали". В худшем она развернется, и уйдет искать лабу с менее заумным оператором, который от нее хотел каких-то непонятных вещей, и заставлял делать какое-то "филирование" ее фотика.

Знаете, мне вспомнился рассказ директора компании Фотопроект на последнем ФотоФоруме.
Он рассказывал об ошибках, которые их компания делала за годы развития.
Директор был лично очень против изготовления фотографий на документы. И долго этому сопротивлялся. Всем рассказывал, что они только для фотографов, все на высшем уровне, никакого ширпотреба и так далее. Потом все-таки сдался. И компания стала на этой простой услуге получать заметные дополнительные деньги.

Это я все к тому, что пусть будут разные услуги. И для тех, кому фото из отпуска надо напечатать. На "автомате" и быстро. И тех, кому нужны отпечатки для выставки.
Макдональдс не отменяет рестораны :-)

Цитата:

от: CMS
МИТРИЧкакой из аппаратов Noritsu получше будет: QSS-37HD, QSS-3502 PLUS, LPS-24PRO Noritsu Koki ?

номер 1 в списке.
номер 3 - уродец, непонятно чё

у меня первая стоит 640 dpi 12 bit

По теме сабжа. Если найдёте бумагу FUJIFILM FUJIFLEX CRYSTAL ARCHIVE, на ней печатайте. Очень дорого, но глянец просто чумовой. Эта "бумага", на самом деле больше это полимер чем бумага, очень плотная, тяжелая, только на широких машинах можно встретить от 60 см. Хотя и узкая бывает, но в минилабах не встречал.

Цитата:

от: CMS
МИТРИЧ, ай-яй-яй ! Поросня - это как раз химпечать. Одно преимущество - цена.

Согласен полностью, химпечать =поросня. Еще А. Шадрин писал 2.5 года назад: Оптическая печать сегодня уступает печати на эпсоновском струйнике по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ параметрам. См. темуhttps://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/296228 (последнее сообщение на первой странице).
А за это время струйная печать еще больше увеличила отрыв от оптической печати.

А здесь вовсе не оптическая печать обсуждается, Оптическая печать- всегда химическая, но не наоборот..Шадрин говорил о прямой печати, минуя оцифровку.

[quote=Kirchanov Andrey]номер 1 в списке.
номер 3 - уродец, непонятно чё
у меня первая стоит 640 dpi 12 bit [/quot]
640 дпи- это имхо "говорящая лошадь", а насчёт уродца Вы вроде погорячились. 24Нора не работает в режиме минилаба(низкая скорость и мин. формат- 13х18 см), зато позволяет печатать выставочные форматы 60х90 не хуже дурста(при этом вдвое дешевле дурста) при заметно более низкой себестоимости нежели струйник и естественно быстрее оного..

...всё было хорошо и убедительно до этого момента:
Цитата:

от: МИТРИЧ

Глянец-без проигрыша. Сам печатаю только на нем.