Фотоохота затягивает все сильнее, хотя и похвастать пока особо нечем. Но ведь главное процесс ;)
Сейчас снимаю pentax'ом DS + 50-200. 200 мм явно не хватает. Например, пробовал снимать сегодня чаек. Стоял у самой кромки воды, до птицы метров 7-9, но получается лишь общий план.
Пока заказал телеконвертор 1.5, т.е. получу 300мм. Но в планах -- купить еще один телевик. Чтобы знать из чего выбирать и на какую сумму ориентироваться прошу помочь разобраться с парой вопросов.
Во-первых, что все таки брать, фикс или зум? С одной стороны -- зум универсальнее.
С другой -- фикс даст более качественную картинку и по моему скромному опыту чаще всего "цель" далеко и приходится идти к ней, т.е. зум всегда на максимуме и зуммироваться не приходится.
Но иногда бывает, что очень рядом появляется что-то интересное и тут желательно, не топая ногами, крутнуть зум в меньшую сторону.
Купить приличные и зум и фикс вместе не выйдет. Дорого.
Второй вопрос -- какое ФР будет оптимальным?
Чтобы не возникало путаницы -- кроп 1.5 и мои 50-200мм это именно для кропа, а не ЭФР.
В Exif'ах галереи часто заметны зумы с макс. фокусным 300мм. Но это вероятно для 24х36 объективы, т.е. на кропе они превратятся в 450мм.
Вот такие мысли...
