Фотомаструбаторам посвящается

Цитата:

от: infiniti
Хорошая статья!!! Полностью согласен, но всё равно хочется больше удобства :) Жаль что нету примеров этих снимков.

Если не ошибаюсь бессмертный шыдевр временно повешенный на место адамсовой фотографии был http://kenrockwell.com/ca/mono750.htm

Прочими "прекрасные, как с технической, так и с художественной точки зрения" можно полюбоваться в галерее мастера. Вообщем, гении среди нас.

Цитата:

от:Wad-
Цитата:

от:Снимаю только на очень широкую плёнку.
... Только одного они поянть не могут. Не может быть гармонии в линейных структурах расположения пикселей на матрице. Гармония может быть только в стохаистической структуре зерна плёнки. И чем стохаистичней и крупнее зерно, тем гармоничней может быть содержимое снимка. А там глядишь и композиция выстраивается сама....

Подробнее

А у меня, как у новичка, такой вопрос: скажите, плиз, чем отличается цифрофотомастурбация от плёнкофотомастурбация? Какую камеру мне купить, чтобы можно было заниматься фотомастурбацией как можно чаще? Прошу сильно не пинать. Я истчо навичёк, поэтому у меня пока глупыи вапросы. Не хочется ашибиться, избрав изначальна неправельный путь...

P.S. Кстати, а какой оптимальной ширины должна быть плионка, чтобы в экстазе фотомастурбации не перейти рамки приличий в обществи?

_________________________________________
Фотографом можно назвать только снимающего на цифру. И чем больше матрица, тем круче фотограф. Снимаю исключительно гениальные файлы. В интернете не выставляюсь. Я всё печатаю на струйном плотере метр на полтора. Монитор не люблю На отпечатки надо смотреть вживую

Подробнее

Вы напрасно смеётесь. Потом ещё вспомните мои слова, когда забросите свою цифровуху и перейдёте на плёнку. Всё нормальные люди уже перешли на плёнку, а совсем нормальные с неё и не уходили.
Мастурбация на технику может быть только у цифровиков. Это им постоянно не хватает пикселей и кадро в секунду. Нам настоящим фотографам такие глупости совершенно не важны. Я каждый кадр выстраиваю часами. Прежде чем нажать на спусковую кнопку думаю, сомневаюсь и в результате очень часто отказываюсь от кадра. К чему снимать всякие глупости. До настоящего кадра надо созреть и вырасти духовно. Впрочем всё это Вы скоро поймёте сами, если Вас не поглатит пучина цифрового фото.

Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Я каждый кадр выстраиваю часами.

Про сетку в видоискателе слышал-видел...
Ну, там експанометр, флешметр, уровень...

А часы-то зачем ???

Цитата:

от: jkl-a
А часы-то зачем ???

в часах высотомер

Я с мнением Кена Роквела совершенно согласен. Нечего задаваться вопросоми типа: каким объективом портрет снять - 24-85, 28-105, 50/1.8, 50/1.4 или все таки 70-200/2.8. Нужно рассуждать о том что нужно снять, каким объективом это будет удобно сделать. Когда я посмотрел (попробовал поснимать) фуджи S3, то был жутко удивлен ее тормознутостью при съемке в RAW (снимать свадьбы ей просто невозможно!!!!), и мой D70 мне показался просто сказкой, хотя цветопередача, расширенный ДД при неспешной съемке ставят S3 на ступень выше D70. Но поверьте, при обработке на компьютере эти отличия становятся малозначительными. Я смотрел фотографии человека (фотографа) снятые D70 с китовым объективом (студийная съемка - портрет) - классно. Когда он купил D2x его фотки были такими же классными, но как ни странно по качеству фотки с D70 мало чем уступали D2x (если не сказать больше - не уступали!), естесственно фотографии снимались в RAW и тщательно подготавливались для печати. А то что D2x быстрее, точнее и удобнее D70 - это факт.

Цитата:

от: jkl-a
Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Я каждый кадр выстраиваю часами.

Про сетку в видоискателе слышал-видел...
Ну, там експанометр, флешметр, уровень...

А часы-то зачем ???

Вы напрасно иронизируете. Я на каждый кадр (даже неснятый) трачу несколько часов как минимум. Поэтому у меня нет случайных фотографий. В каждой своя эмоция, свой скрытый смысл, своя тревога и напряжение. Впрочем Вам этого не понять. Шутите дальше. А я пока плёночку поставлю проявляться. Доснял наконец-то. Первый кадр был снят на этой плёнке ещё в ноябре 2004. Вот и получу я сейчас десяток крепких обдуманных кадров. Не в этом ли счастье?

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: jkl-a
А часы-то зачем ???

в часах высотомер

Мне такие глупости ни к чему ибо настоящие фотографы всегда на высоте.

Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
А я пока плёночку поставлю проявляться. Доснял наконец-то. Первый кадр был снят на этой плёнке ещё в ноябре 2004. Вот и получу я сейчас десяток крепких обдуманных кадров. Не в этом ли счастье?

А-а-а, на эти смешные катушечки снимаете... Я-то уж подумал - на действительно широкую пленку...

техника - отстой, она явно не стоит тех денег, которые я за нее заплатилю так, тогда и смысла нет надрачивать тему - "что лучше?" и так все ясно, все это - херня и разводилово. :P

Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: jkl-a
А часы-то зачем ???

в часах высотомер

Мне такие глупости ни к чему ибо настоящие фотографы всегда на высоте.

только вот в галерее у Вас пусто, хотелось бы посмотреть на действительно обдуманные кадры!

Цитата:

от:Иван Шихалев
Я с мнением Кена Роквела совершенно согласен. Нечего задаваться вопросоми типа: каким объективом портрет снять - 24-85, 28-105, 50/1.8, 50/1.4 или все таки 70-200/2.8. Нужно рассуждать о том что нужно снять, каким объективом это будет удобно сделать. Когда я посмотрел (попробовал поснимать) фуджи S3, то был жутко удивлен ее тормознутостью при съемке в RAW (снимать свадьбы ей просто невозможно!!!!), и мой D70 мне показался просто сказкой, хотя цветопередача, расширенный ДД при неспешной съемке ставят S3 на ступень выше D70. Но поверьте, при обработке на компьютере эти отличия становятся малозначительными. Я смотрел фотографии человека (фотографа) снятые D70 с китовым объективом (студийная съемка - портрет) - классно. Когда он купил D2x его фотки были такими же классными, но как ни странно по качеству фотки с D70 мало чем уступали D2x (если не сказать больше - не уступали!), естесственно фотографии снимались в RAW и тщательно подготавливались для печати. А то что D2x быстрее, точнее и удобнее D70 - это факт.

Подробнее

Ну конечно, если он продолжал снимать тем же объективом

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Снимаю только на очень широкую плёнку.
А я пока плёночку поставлю проявляться. Доснял наконец-то. Первый кадр был снят на этой плёнке ещё в ноябре 2004. Вот и получу я сейчас десяток крепких обдуманных кадров. Не в этом ли счастье?

Подробнее

А-а-а, на эти смешные катушечки снимаете... Я-то уж подумал - на действительно широкую пленку...

Подробнее

я тоже надеялся,что как настоящий джедай,печатает контакты 13х18,а такой пленочкой у меня дети снимают

Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Не в этом ли счастье?

снимаю свою очень широкую шляпу!

Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Снимаю только на очень широкую плёнку.
А я пока плёночку поставлю проявляться. Доснял наконец-то. Первый кадр был снят на этой плёнке ещё в ноябре 2004. Вот и получу я сейчас десяток крепких обдуманных кадров. Не в этом ли счастье?

Подробнее

А-а-а, на эти смешные катушечки снимаете... Я-то уж подумал - на действительно широкую пленку...

Подробнее

Ну лист в кассете карданной я уже восьмой год не вынимаю. Пока только присматриваюсь. Гляну на стекло и отторжение сюжета происходит. Не встретил пока ещё такого предмета или человека, что бы захотелось вынуть шибер и запечатлеть навека. Пустое это всё. А на 120 плёнку я снимаю так, промежду прочим.

Цитата:

от:Bobcat
Цитата:

от:Иван Шихалев
Я с мнением Кена Роквела совершенно согласен. Нечего задаваться вопросоми типа: каким объективом портрет снять - 24-85, 28-105, 50/1.8, 50/1.4 или все таки 70-200/2.8. Нужно рассуждать о том что нужно снять, каким объективом это будет удобно сделать. Когда я посмотрел (попробовал поснимать) фуджи S3, то был жутко удивлен ее тормознутостью при съемке в RAW (снимать свадьбы ей просто невозможно!!!!), и мой D70 мне показался просто сказкой, хотя цветопередача, расширенный ДД при неспешной съемке ставят S3 на ступень выше D70. Но поверьте, при обработке на компьютере эти отличия становятся малозначительными. Я смотрел фотографии человека (фотографа) снятые D70 с китовым объективом (студийная съемка - портрет) - классно. Когда он купил D2x его фотки были такими же классными, но как ни странно по качеству фотки с D70 мало чем уступали D2x (если не сказать больше - не уступали!), естесственно фотографии снимались в RAW и тщательно подготавливались для печати. А то что D2x быстрее, точнее и удобнее D70 - это факт.

Подробнее

Ну конечно, если он продолжал снимать тем же объективом

Подробнее

объективами он снимает разными, и не факт конечно что все фотки, которые я смотрел с D70 сняты китом, это и D2x касается (человек вполне обеспеченый, и оптику имеет разную)

Цитата:

от: Иван Шихалев
Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от:jkl-a
А часы-то зачем ???

в часах высотомер

Мне такие глупости ни к чему ибо настоящие фотографы всегда на высоте.

только вот в галерее у Вас пусто, хотелось бы посмотреть на действительно обдуманные кадры!

Подробнее

А чем Вас не устраивает та фотография, что я выставил? Это моё ранне творчество. Сейчас я снимаю в тысячи раз лучше. Просто у меня всего одна карточка была маленькая 18х18. Вот я и поставил её, чтобы не казаться пустобрёхом. Другие просто в планшет не лезут. Приезжайте ко мне. Я Вам отпечатки лучше покажу. У меня дома все стены увешаны в несколько слоёв.

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:miope
Цитата:

от:Снимаю только на очень широкую плёнку.
А я пока плёночку поставлю проявляться. Доснял наконец-то. Первый кадр был снят на этой плёнке ещё в ноябре 2004. Вот и получу я сейчас десяток крепких обдуманных кадров. Не в этом ли счастье?

Подробнее

А-а-а, на эти смешные катушечки снимаете... Я-то уж подумал - на действительно широкую пленку...

Подробнее

я тоже надеялся,что как настоящий джедай,печатает контакты 13х18,а такой пленочкой у меня дети снимают

Подробнее

Читайте мой ответ миопу

Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Цитата:

от: Иван Шихалев
Цитата:

от: Снимаю только на очень широкую плёнку.
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:jkl-a
А часы-то зачем ???

в часах высотомер

Мне такие глупости ни к чему ибо настоящие фотографы всегда на высоте.

только вот в галерее у Вас пусто, хотелось бы посмотреть на действительно обдуманные кадры!

Подробнее

А чем Вас не устраивает та фотография, что я выставил? Это моё ранне творчество. Сейчас я снимаю в тысячи раз лучше. Просто у меня всего одна карточка была маленькая 18х18. Вот я и поставил её, чтобы не казаться пустобрёхом. Другие просто в планшет не лезут. Приезжайте ко мне. Я Вам отпечатки лучше покажу. У меня дома все стены увешаны в несколько слоёв.

Подробнее

К Вам видимо мне врятли удасться попасть по многим причинам, а фотки с удовольствием в галерее бы посмотрел!

Лучше один раз увидеть (даже на экране монитора) чем сто раз услышать о том какие классные кадры и каким потрясающем оборудованием сделаны!!!!!!!!

Цитата:

от: Иван Шихалев
Лучше один раз увидеть (даже на экране монитора)

разве может плоский экран монитора передать глубину мысли фотографа.

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Иван Шихалев
Лучше один раз увидеть (даже на экране монитора)

разве может плоский экран монитора передать глубину мысли фотографа.