Фотокорр...р.р.р.р.рр.

Коллеги, приветствую!

Есть серьёзный вопрос: имеется аппарат Фотокор со штатным объективом.

Имеется упаковка плёнки Ilford Hp5, купленная в Экте пару дней назад.

Вопрос - как их совместить, чтобы получилась фотография!

На само деле - вопрос в том, что как бы я не заправлял плёнку, как бы я её не проявля21,(Т-мах 1+4 от 7 до 9:30 мин), как бы я не выставлял экспозицию, даже используя вспышку...... всё равно негатив не проявляется. Т.е. ему явно не хватает света!

Думаю, что проблема в плёнке...... Но может я что-то не так делаю?!?

Затвор сдох?? (он там есть?))

не, завтвор в отличном состоянии! Специально проверял. Это всё-таки плёнка была. Я ночью провёл ряд экспериментов, вплоть до засвечивания мощьным пыхом листа плёнки и его немедленной проявке, которые показали, что плёнка - полный швах! ((

А как это полный швах? Не чувствительна к свету? Никогда не сталкивался с таким.. В Экте вообще, палево не продают, вроде бы.
Опишите подробней ночной эксперимент, пожалуйста.

Цитата:

от: Александр_ЧИП
...... всё равно негатив не проявляется. Т.е. ему явно не хватает света!

Опишите Вашу работу с камерой и пленкой поподробнее, а то попахивает пятничным флудом :)

Может лучше цифромыльницу было купить вместо того, чтобы листовую плёнку изводить? И дешевле вышло бы ведь.

Цитата:

от:Александр_ЧИП
не, завтвор в отличном состоянии! Специально проверял. Это всё-таки плёнка была. Я ночью провёл ряд экспериментов, вплоть до засвечивания мощьным пыхом листа плёнки и его немедленной проявке, которые показали, что плёнка - полный швах! ((

Подробнее

Либо какая-то грубая ошибка при проявке.
Опишите подробно все Ваши действия.

Уважаемые Коллеги - спасибо за внимание к проблеме.

1. to leto - А как по вашему Великие фотографировать учились?! :) К тому же я создаю спрос на фотоплёнку, чем стимулирую производителя. Вас это не должно не радовать, не так ли? 8)

2. Собственно действия:

2.1 В полной (подчёркиваю) темноте заряжаем кассеты.
2.2 Шаманим с наводкой на резкость и т.п. Замеряем экспозицию с помощью Sekonika
2.3 Меняем стекло на плёнку.
2.4. Снимаем.
2.5 Проявляем в T-max 1+4 6:30 мин. согласно инструкции для ISO 400. Температура 23С.
2.6 Промываем
2.7 Фиксируем в кислом фиксаже Ilford 1+5 4 мин.
Результат....... Тёмная, практически не прозрачная плёнка. Сразу скажу - эмульсия на месте.

3. Эксперементируем.
3.1 Увеличиваем время проявки. От заданного до 9 мин. Результат - 0.
3.2 Увеличиваем экспозицию - результат 0.
3.3 Снимаем с выдержкой "К" (в данном случае - это "от руки") и подсвечиваем всё пыхом-молотком.
Резульат - вялая, едва различимая картинка при условии поднесения плёнки практически вплотную к лампе 40 Вт.
3.4 Повторяем эксперимент, но подсвечиваем сцену пять раз. Результат - 0. (отдельно замечу, что вставлен был другой лист.
3.5 Заряжаем плёнку другой стороной и повторяем череду экспериментов - резульат 0.
3.6 Берём произвольный лист из пачки и засвечиваем его лампой + делоаем несколько пыхов на расстоянии примерно 0,5 м. Кладём в проявитель - резульат - 0,1. Т.е. - видно, что плёнка проявляется, но всё равно лист остаётся ОЧЕНЬ плотным, т.е. практически не проявленным. Проявляем в течении 15 мин., не выключая света.

Собственно....... :?:

Вводные - камера рабочая - затвор срабатывает на всех выдержках на удивление нормально.

Пых-молоток, ведущие число примерно 54. Тестовый режим, пять пыхов, мощность 1/2 при ИСО 400, Ф5,6.
Расстояние до объекта не более 1,7 метра.

Раствор свежий.

Срок годности плёнки - 2010 год.

Когда пленка черная – она переэкспонирована. Вы ее просто засвечиваете нафиг и все.

Непроэкспонированная пленка или недодержанная – прозрачная. Во время проявления, грубо говоря, она должна чернеть, – так формируется изображение. В вашем случае она полностью "пережарена". Тем более, если вы увеличиваете время проявки – то она будет только темнее (плотнее).

Вы бы почитали о предмете, прежде чем пленку портить, честное слово.

Вы прямо из пачки проявите и увидите, что лист будет прозрачным.
И заряжайте верной стороной.

Так, с экспериментом протормозил! ))) Стыд мне и позор!!!!! Хотя за спиной1 порядка 140 катушек ч/б 120 и 35 и 90 цвета!

Но всё равно я не верю, чтобы при пасмкрной погоде и Ф8 : 1/50 был такой пересвет!!!!!!!! 35 мм - отлично себя показала!

И ещё - она не чёрная - она примерно как была, так и осталась. Коричневая с одной стороны и сероватая с другой. Сейчас специально посмотрел.

Так, провёл эксперимент с плёнкой из пачки без засветки. Резульат - хоть весь лист и был в проявителе, но такое ощущение, что успел проявиться только один его уголок. Остальной лист всё равно очень плотный, хотя и чуть светлее того, что я засвечивал!

Так.... бред какой-то. Как известно, так не бывает :)


Варианты:
1). Светонули пачку, когда первый раз открыли
2). Засвечиваете во время проявки (в чем проявляете-то? кювета? бачок?)
3). Темнота не полная... где-то есть источник мощного ультрафиолетового излучения. Вы его не видите, а пленка - очень даже видит.

Кажется, все...

Мдя..... Но вопрос! Почему же с 35 мм в тех же условиях всё впорядке?!

Светануть всю пачку.... Вряд ли, но возможно.

В любом случае, всем спасибо за ответы.

Всё решилось.....

Нечистая сила..... НЕТ! Голова и руки кривые!!!!!!!!

Бачёк светил не по детски! Просто забыл вставить ось для спирали, которая закрывает собой заливное отверстие!

Приношу плёнке и Экте свои публичные извинения!

быват ))

Автор всё выяснил и посыпал голову пеплом... Тему закрываю.