Фотокор-1. Есть ли шанс через годы?

От прадеда достался.
Оцифровывал пластинки с него (9х12) пересъёмкой на Канон 5Д3. Даже те древние, довоенные пластинки еле-еле, без запаса, разрешаются матрицей 5Д3.
Продаются ли ещё пластинки такого формата? Можно ли их где-то проявить/отсканировать?

Цитата:

от:Opossum
От прадеда достался.
Оцифровывал пластинки с него (9х12) пересъёмкой на Канон 5Д3. Даже те древние, довоенные пластинки еле-еле, без запаса, разрешаются матрицей 5Д3.
Продаются ли ещё пластинки такого формата? Можно ли их где-то проявить/отсканировать?

Подробнее

Плёнки продаются. Проявлять и лучше, и интересней (разве для Вас не процесс важен, прежде всего???) самостоятельно. В качестве прижимного стекла сойдёт основа от старой стеклянной фотопластинки, с которой предварительно либо полностью удалена эмульсия, либо, в крайнем случае,
эмульсия не удаляется, а обрабатывается в фиксаже.

Цитата:

от:Opossum
От прадеда достался.
Оцифровывал пластинки с него (9х12) пересъёмкой на Канон 5Д3. Даже те древние, довоенные пластинки еле-еле, без запаса, разрешаются матрицей 5Д3.
Продаются ли ещё пластинки такого формата? Можно ли их где-то проявить/отсканировать?

Подробнее

Как уже сказали лучше перейти на плёнку 9x12. Если снимать на закрытых диафрагмах, то 5D не хватит. Если же поменять объектив на какой нибудь фуджинон к примеру (тыщи 3 максимум) то машина времение поменяет фаш фотокор и 5D3 местами. :-) Но процессс. Там совсем другой процесс. И выходить надо конечно же на ручную печать. Это совсем другая история.

Пластинки тоже еще производят и продают.
http://tdslavich.ru/fullgood_5228035.html

ЧКФРhttps://foto.ru/users/279599 хвалился, что приобретал там, почтой, но снимками не делился :)

Фотопленку желательно использовать с вкладышами (если удастся найти). Без них зарядка пленки в кассету геморрой еще тот.
Вкладыши примерно так выглядят

Кстати, во первых вот http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=681884&page=1#listStart

А во вторых у меня и кассеты для плёнки есть. Объявление куда то пропало, но кассеты лежат.

Цитата:

от: pilligrim
Кстати, во первых вот http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=681884&page=1#listStart

А во вторых у меня и кассеты для плёнки есть. Объявление куда то пропало, но кассеты лежат.

Вопросы по Fujinar W 150 6.3 можно?
Крепеж там такой же, как у фотокоровского, гайкой? Диаметр какой? Размеры? Сложить с ним камеру получится или придется откручивать?

Снимать можно, но если честно лучше купить нормальную камеру 4*5. Потому как фотокорр - гемморой еще тот. Хотя стекло признаться радует. Пластинки делаются и продаются но очень дорого, можно на пленку. Фома, Тасма и даж вроде Илфорд 9*12 найти можно

Желательно еще матовое стекло нормальное поставить, можно заказать у Курбатова Дмитрия.

Тута я. Фотокор - вещь. После нескольких пробных кадров на нем, я увлекся 9х12 форматом и прикупил еще пару: Voigtlander Bergheil с Гелиаром как топ в этом формате и KW Patent Etui, как самую компактную камеру этого формата. Мне кажется, что у Ортагоза самая классная и резкая картинка.

Вот Фотокор:


Big children's toys by Max Aleshin, on Flickr


img912_3701 by Max Aleshin, on Flickr

Первая на максимальной апертуре, советую раскрыть в максимальном размере.


Снимал и на пленку и на пластинки. С пленкой все ОК, с пластинками неоднозначно. Заявленная чувствительность, похоже, ниже на2 ступени. У меня постоянный недосвет. Я грешил на недопрояв, но во всех проявителях картина одна. Все хочу попробовать не как 160, а как 40. Руки не доходят. Вот с пластинок:


img_4070 by Max Aleshin, on Flickr

Картинка жирная, тональных переходов в тенях завались. Но, во всех моих тестах - царапины. Не понимаю, от шибера или брак. И неоднородности в эмульсии.

А вообще пленка 9х12 не проблема. Я себе еще прикупил свежей Ilford Ortho 25 для ретропортретов. А обычно - Tmax 100 и HP5 400.

И, кстати, да. На всех моих 9х12 матовые стекла от Дмитрия - удовольствие фокусироваться.

Цитата:

от: Opossum
От прадеда достался.
Оцифровывал пластинки с него (9х12) пересъёмкой на Канон 5Д3. Даже те древние, довоенные пластинки еле-еле, без запаса, разрешаются матрицей 5Д3.

это значит что либо у вашего прадеда руки были кривые и он снимать (фокусироваться, удерживать камеру) не умел... либо кривые руки делали пересьемку... либо кривые руки это семейное.

ортогаз не шедевр оптический конечно, но в меру резок и детален, и если снимать на прикрытой хотябы до f/8 дырке порвет ваш пятак по детализации. По крайней мере тот что оторвал от продедовского фотокора и посадил на нормальную доску для камеры 4*5" и даже снял пару кадров, был неплох... только снимать им не возникает желания в силу наличия более других линз в более других затворах.

Цитата:

от: Attar
у вашего прадеда руки были кривые

руки - не страшно, он ведь правнуков делал не руками

Цитата:

от: tombo
руки - не страшно, он ведь правнуков делал не руками

делать правнуков это э... вторая производная от деланья детей, по определению производная это "предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю"... вот тут я понимаю что моего русского не хватает чтобы описать этот частный случай.

Цитата:

от:Maxx2
с пластинками неоднозначно. Заявленная чувствительность, похоже, ниже на2 ступени. У меня постоянный недосвет. Я грешил на недопрояв, но во всех проявителях картина одна. Все хочу попробовать не как 160, а как 40. Руки не доходят. Вот с пластинок

Подробнее

Что-то мне расхотелось пластины заказывать. Тем более, что наконец-то разжился шикарными вкладышами под пленку. Осталось почистить объектив и можно снимать :)

Цитата:

от: СтарПёр
Вопросы по Fujinar W 150 6.3 можно?
Крепеж там такой же, как у фотокоровского, гайкой? Диаметр какой? Размеры? Сложить с ним камеру получится или придется откручивать?

Думаю что нерешаемых вопросов нет. Конкретно про Фотокор не знаю, но на другие старые немецкие расклодушки я нулевые (и даже первые) копалы ставил.
Со многими объективами камеры складываются.
У меня на Войхляндере ставятся Fuji 65, 125 Graflex 90, Fuji 150, Fuji SF 180.

Покажите живьем, в чем их шикарность. Я пока считаю лучшим способом пленку класть под отмытую фотопластинку в кассету (с переворотом матового стекла).

Вкладыш вот такой


Вставляешь в кассету и потом можно просто вставлять в пазы пленку, не вынимая вкладыш из кассеты.


В цейсовских кассетах вставляю вверх ногами (пленку снизу всовываю), шибер можно вынимать и вставлять свободно - не упирается в торец листа.

Цитата:

от:СтарПёр
Вкладыш вот такой

Вставляешь в кассету и потом можно просто вставлять в пазы пленку, не вынимая вкладыш из кассеты.


В цейсовских кассетах вставляю вверх ногами (пленку снизу всовываю), шибер можно вынимать и вставлять свободно - не упирается в торец листа.

Подробнее

А откуда такие вкладыши берут ну или как их делают?
мне скорее не для 9*12 а для 18*24см интересует... сейчас снимаю со стеклом

Но плоскость эмульсии тогда вообще не имеет ничего общего с плоскостью матового стекла. Юстировка нарушается.

Пока не проверял, нет времени. Отъюстирую матовое стекло, если что, прокладочками :)