Фотоклуб ПЕЩЕРА.
Всего 3580 сообщ.
|
Показаны 1621 - 1640
Re[v1ctorych]:
Я не успел рассмотреть фото. Но видел их. Резкость не рассматривал. Судя по уровню общей резкости, это не была съёмка с проводкой. Для неё должны бы были использоваться другие выдержки.
Re[wudjavr]:
от:wudjavr
Только приехал с сориков по лыжам, сегодня для себя поставил задачу поснимать ШУ с нижней точки и попробовать поснимать с проводкой... Еще не разбирал... Если не против после разбора загружу понравившиеся для пообщаться... :DПодробнее
Ну, лыжный спорт он такой...
Вроде есть движуха, но скоростей и динамики особо не найти. Позы в движении почти одинаковые (разве что в коньковом ходе можно подловить поинтереснее). Насчет проводки - только на длинных спусках.
И стороннему человеку вообще фиолетово, а кто же это бежит - Вася, Петя или Алёна.
Массовый старт вообще статично смотрится.
На мое унылое мнение - искать точку где-то в конце спуска, желательно с виражом. Там хоть перекладываться начинают.
Или наоборот на подъеме - где гребут изо всех сил.
Ну и, конечно, финиш.
И не один спортсмен в кадре или гуськом, а "ноздря в ноздрю"
Немного отвлеченно-стороннее наблюдение.
Соорудили у нас трассу для мотокросса. Теперь каждый сентябрь этап республиканского чемпионата проводят.
В первый год народу было не протолкнуться. Прошло несколько лет. В прошлом (или позапрошлом) - так, сотни 3-4 зрителей.
Ибо через 3-4 круга уже неинтересно смотреть как в режиме "20 минут по лидеру + 2 круга" носятся гуськом как муравьи.
Разнообразие только на "трамплинах" и локальных на 2-3 человека "зарубах".
И это мотокросс - там другие скорости; и прыгают, и пылят на виражах.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Дело не в автофокусе. При такой крупности и характере движения на выдержках подходящих для получения эффекта проводки сам лыжник размажется из-за энергичных движений рук и ног.
Для проводки наиболее подходят спуски, где движение рук и ног лыжников минимизируется.Подробнее
+5

Re[Levonty]:
от:Levonty
Ну, лыжный спорт он такой...
Вроде есть движуха, но скоростей и динамики особо не найти. Позы в движении почти одинаковые (разве что в коньковом ходе можно подловить поинтереснее). Насчет проводки - только на длинных спусках.
И стороннему человеку вообще фиолетово, а кто же это бежит - Вася, Петя или Алёна.
Массовый старт вообще статично смотрится.
На мое унылое мнение - искать точку где-то в конце спуска, желательно с виражом. Там хоть перекладываться начинают.
Или наоборот на подъеме - где гребут изо всех сил.
Ну и, конечно, финиш.
И не один спортсмен в кадре или гуськом, а "ноздря в ноздрю"
Немного отвлеченно-стороннее наблюдение.
Соорудили у нас трассу для мотокросса. Теперь каждый сентябрь этап республиканского чемпионата проводят.
В первый год народу было не протолкнуться. Прошло несколько лет. В прошлом (или позапрошлом) - так, сотни 3-4 зрителей.
Ибо через 3-4 круга уже неинтересно смотреть как в режиме "20 минут по лидеру + 2 круга" носятся гуськом как муравьи.
Разнообразие только на "трамплинах" и локальных на 2-3 человека "зарубах".
И это мотокросс - там другие скорости; и прыгают, и пылят на виражах.Подробнее
Согласен, на виражах и трамплинах хорошо снимать!



Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Согласен, на виражах и трамплинах хорошо снимать!Подробнее
Сознательно не упомянул про зимний вариант - спидвей :)
Вот там драйва гораздо больше.
4 человека едут 4 круга. Все происходит довольно быстро и плотно. Но и падений больше на порядок, чем в кроссе.
Чаще всего вылетают на 3-4 виражах. Особенно когда лед уже подразбит.
Но организаторы, редиски нехорошие (на самом деле все правильно делают, ибо безопасность превыше всего, а на тех мотоциклах даже тормозов нет, зато шипы по 28 мм, кажись) очень ограничивают доступ. Мол, сидите себе на трибунах.
Но разок вышло договориться и снимать со льда - изнутри кольца.
Re[Levonty]:
от:Levonty
Сознательно не упомянул про зимний вариант - спидвей :)
Вот там драйва гораздо больше.
4 человека едут 4 круга. Все происходит довольно быстро и плотно. Но и падений больше на порядок, чем в кроссе.
Чаще всего вылетают на 3-4 виражах. Особенно когда лед уже подразбит.
Но организаторы, редиски нехорошие (на самом деле все правильно делают, ибо безопасность превыше всего, а на тех мотоциклах даже тормозов нет, зато шипы по 28 мм, кажись) очень ограничивают доступ. Мол, сидите себе на трибунах.
Но разок вышло договориться и снимать со льда - изнутри кольца.Подробнее
Это интересно. И результат-тоже.

Re[Vadim Dodis]:
Из темы удалено обсуждение фотобара. Как оффтоп.
Вуджавр, ну и на фига было удалять фотки? Вы давно уже вышли на тот уровень, при котором уже нельзя говорить о неудачности снимка, а можно только обсуждать степень его удачности
Теперь важное объявление
Ребят, у меня пятый уже день проблема с фотолоад-ру.
Она на стороне моего провайдера и его безопасников.
Там упёрлись рогами и говорят, что у фотолоада проблемы с сертификатом. Во что я охотно верю, ибо ранее всё было нормально.
Грабли в том, что механизм исключений у этих безопасников работает исключительно в теории.
Я не решил этот вопрос пока что и не знаю, сколько мне понадобится времени его решить. Менять провайдера выйдет хуже во всех отношениях и перспективах
Так что фотолоад я сейчас вижу только на работе на ноуте, что не совсем годится для обсуждения тамошних фоток. Минимум ещё дня три мне с фолоадом не разобраться. А потом придут выходные, в которые у нас тут лучше вообще ни с чем не разбираться.
Поэтому у нашего любимого Вуджавра есть выбор -- либо Саша переходит на фликр, либо я не рискну оценивать его фотки по экрану ноута.
Само собой, всем остальным участникам тоже придётся либо учитывать этот прикол, либо не учитывать.
Я в принципе ни на кого не давлю, просто имейте ввиду некоторую неидеальность этой нашей темы сейчас
Вуджавр, ну и на фига было удалять фотки? Вы давно уже вышли на тот уровень, при котором уже нельзя говорить о неудачности снимка, а можно только обсуждать степень его удачности
Теперь важное объявление
Ребят, у меня пятый уже день проблема с фотолоад-ру.
Она на стороне моего провайдера и его безопасников.
Там упёрлись рогами и говорят, что у фотолоада проблемы с сертификатом. Во что я охотно верю, ибо ранее всё было нормально.
Грабли в том, что механизм исключений у этих безопасников работает исключительно в теории.
Я не решил этот вопрос пока что и не знаю, сколько мне понадобится времени его решить. Менять провайдера выйдет хуже во всех отношениях и перспективах
Так что фотолоад я сейчас вижу только на работе на ноуте, что не совсем годится для обсуждения тамошних фоток. Минимум ещё дня три мне с фолоадом не разобраться. А потом придут выходные, в которые у нас тут лучше вообще ни с чем не разбираться.
Поэтому у нашего любимого Вуджавра есть выбор -- либо Саша переходит на фликр, либо я не рискну оценивать его фотки по экрану ноута.
Само собой, всем остальным участникам тоже придётся либо учитывать этот прикол, либо не учитывать.
Я в принципе ни на кого не давлю, просто имейте ввиду некоторую неидеальность этой нашей темы сейчас
Re[Vadim Dodis]:
Да у фотолоада видимо есть проблемы с сертификатом. Но я его решил введением в исключения в браузере. У Вас именно провайдер решает пущать или не пущать к сайтам с некорректными сертификатами?
Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Фото классные.![]()
Но наверное риск, что камеру и матрицу придётся чистить после съёмок немалый. И объективы-пылесосы очень нежелательны.
Это середина 90-ых. Снимал на плёнку фотоаппаратом MINOLTA X-700 с объективом 135/2,8, и только третий кадр на фиш-ай. Учитывал и ветер, чтобы пыль не гнало на меня. Фиксы, как правило, не страдают пылесосостью!

Re[IvAnt]:
от: IvAnt
Да у фотолоада видимо есть проблемы с сертификатом. Но я его решил введением в исключения в браузере. У Вас именно провайдер решает пущать или не пущать к сайтам с некорректными сертификатами?
Они поставили серьёзную автоматическую программную защиту от всякого рода редисок, включили в эту защиту проверку сертификатов и дали пользователю возможность решать самому насчёт доверия к сайтам - вот только сама эта возможность реализована криво и не возможничает никак.
Реализация оповещений о срабатывании защиты реализована ниже плинтуса подземной автостоянки....
Буду рыть дальше
Re[Levonty]:
Очень впечатляющие снимки.

Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Очень впечатляющие снимки.

С imgbb.com в качестве хранилища проблем нет, надеюсь?
А то это уже третье. Поначалу на яндексе все было просто и удобно, но прикрыли, жлобы.
Re[Levonty]:

Re[Михаил Романовский]:
от:Михаил Романовский
Это середина 90-ых. Снимал на плёнку фотоаппаратом MINOLTA X-700 с объективом 135/2,8, и только третий кадр на фиш-ай. Учитывал и ветер, чтобы пыль не гнало на меня. Фиксы, как правило, не страдают пылесосостью!Подробнее
С плёнкой было легче в отношении пыли. Хотя я однажды волосом всю съёмку испортил.
Подумал что снято цифрой. Для неё пыли многовато.
Re[Levonty]:
Фотки видны и нет фотолоадовских размытий. По мне так это нормально, а что мне больше фликр нравится с ег овозможностями скачивать полноразмеры - так то уже вопросы второго плана
Re[Levonty]:
от: Levonty![]()
С imgbb.com в качестве хранилища проблем нет, надеюсь?
А то это уже третье. Поначалу на яндексе все было просто и удобно, но прикрыли, жлобы.
Прикрыли, но хотя бы фото на яндекс-диске сохранили.
Re[Vadim Dodis]:
от: Vadim Dodis
Фотки видны и нет фотолоадовских размытий. По мне так это нормально, а что мне больше фликр нравится с ег овозможностями скачивать полноразмеры - так то уже вопросы второго плана
Видно там размытие предпросмотровых фото. И заготовки для предпросмотра куцие (мелкие). Из-за этого вынужден загружать по 2 фото- предпросмотровое и оригинал. На небыстром интернете не всегда корректно открываются альбомы. Может и не только на небыстром. Открываешь и видны не все фото. Перейдёшь от альбома к альбому-вроде всё начинает показывать.
Re[IvAnt]:
от:IvAnt
Видно там размытие предпросмотровых фото. И заготовки для предпросмотра куцие (мелкие). Из-за этого вынужден загружать по 2 фото- предпросмотровое и оригинал. На небыстром интернете не всегда корректно открываются альбомы. Может и не только на небыстром. Открываешь и видны не все фото. Перейдёшь от альбома к альбому-вроде всё начинает показывать.Подробнее
Размер превьюшек я сам задавал тэгом "img". Там можно сразу bb-код скопировать "полноразмерный со ссылкой". Для горизонтальных 1000 пикс, вертикалки когда как, 400-600 обычно.
Так что, какой из движков немного замыливает превьюху, тутошний аль тамошний - не скажу.