Фотокамеры SAMSUNG

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Фотокамеры SAMSUNG
Доброго времени всем жителям, зрителям, любителям и случайным посетителям этой темы!
Господа, интересуют Ваши личные мнения о бюджетных фотиках Самсунг... Есть ли те, кто пользуются, или кто пробывал поснимать?
Что скажете?
Re[Санечек]:
Зря ты здесь вылез с этим вопросом... На личном опыте ... Кроме снисходительных отзывов про то, что фотики бывают только каноны и фуджи, не услышишь ни чего. Глянь вот тут обсуждение в ветке: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21728-7#207
Там в моих постах ссылки на полноразмерные фотки с моего s850. Ну и обсуждение реальных минусов и плюсов... Без спесивых резюме
Re[Санечек]:
Ничего о них не знаю, но из любопытства купил бы как дополнительный карманный :)
Re[Санечек]:
Хорошие камеры... бюджетные.... дешевые....самые лучшие.
Re[filipok2927]:
Позырял. Да, есть кое-что для размышлений...)) Пасиба.
Re[Санечек]:
Конечно фотики бывают только Кэнон или Фуджи...
Тут как-то девчонки на работе припёрли какой-то Гнусмас и попросили с него фотки распечатать. По цвету мне понравилось. Но вот шума много, даже на 100ИСО и без вспышки в помещении почему-то баланс очень сильно в синеву слез. Какой-то дигимакс был - не запомнил цифры.
Короче - супербюджетный вариант. Лежит между Аиптеками-Гениусами и фотоаппаратами. Ну как прапорщик в армии - уже не солдат, но ещё не офицер.
Re[Nizhegorodec]:
У s850 баланс белого вроде нормально. Снимок по ссылке с ребёнком у холодильника сделан при освещении эконом-лампами на автомате(со вспышкой). То есть практически при люминисцентными. Думаю достаточно сложный тест(ИМХО). Остальные тоже никуда не ушли далеко. Говорю про конкретный аппарат. S800 выигрывает в размере, проигрывает в качестве снимков. Был тот и другой аппараты. При небольшой разнице в цене взял 850.(5400р.) Если есть сомнения, в первом моём посте есть ссылка на форум. А там ссылка на многоуважаемый буржуйский сайт с фотками. Лично я специально ничего не снимал, Выставил какие были первые попавшиеся.
P.S. Заранее приношу свои извинения перед многоуважаемым Ferenz за очередную "ахинею".
Re[Санечек]:
Добавил фотку на исо200 с блондинкой:http://foto.mail.ru/mail/filipok2927/1/
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:
от: Nizhegorodec

Короче - супербюджетный вариант. Лежит между Аиптеками-Гениусами и фотоаппаратами. Ну как прапорщик в армии - уже не солдат, но ещё не офицер.


+100%
Re[Nizhegorodec]:
Цитата:

от:Nizhegorodec
Конечно фотики бывают только Кэнон или Фуджи...
Тут как-то девчонки на работе припёрли какой-то Гнусмас и попросили с него фотки распечатать. По цвету мне понравилось. Но вот шума много, даже на 100ИСО и без вспышки в помещении почему-то баланс очень сильно в синеву слез. Какой-то дигимакс был - не запомнил цифры.
Короче - супербюджетный вариант. Лежит между Аиптеками-Гениусами и фотоаппаратами. Ну как прапорщик в армии - уже не солдат, но ещё не офицер.

Подробнее

Я вот тут на форуме сообщение прочёл про самсунги:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22170-3
Цитата:"Флаг Вам в руки!
Сравнил недавно Samsung S31 (дешевая 10МП камера) с дешевой зеркалкой (350Д).
Так вот - результат на 10 мегапикселях (если снижать разрешение - еще хуже) приблизительно эквивалентен 2 мегапикселям из зеркалки. Знал, что будет плохо, но чтобы так ...
Так что для меня фирма Samsung больше не котируется (это все внутрикамерный софт и он кривой)."
Иой пост читай там же пониже.
KUZMе. Не ДЕШЁВЫЙ, а НЕДОРОГОЙ. Хотя бы по сборке. Перед снимками не забываем глянуть на ценник. Всё относительно и познаётся в сравнение.

P.S. А за прапорщика хохлы могли бы и обдеться...
:D
Re[filipok2927]:
Цитата:
от: filipok2927
P.S. А за прапорщика хохлы могли бы и обдеться...
:D

Простите, что-что?
Re[Viktorych]:
чет я тоже не понял этого бредового сравнения...%(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.