цитата из старого журнала:
[quot]Minolta RD-175 и AGFA ActionCam (ценой около 10 тыс. долл. каждая) для получения изображения с разрешением 1528x1146 и 24-бит представлением цвета вместо одной ПЗС-матрицы с высокой плотностью размещения элементов используются три сравнительно недорогие ПЗС-матрицы и светорасщепляющая система. Применение трех матриц ПЗС по существу устраняет искажение цветов.[/quot]
Делают же до сих пор видеокамеры по такой оптической схеме. А тут поставил по процессору на каждую матрицу, и Mark III отдыхает. Понятно, что для зеркалок это неприменимо, но трёхматричных цифродальномерок или аналогов R1 почему нет?
Фотокамеры с тремя матрицами почему перестали делать?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Фотокамеры с тремя матрицами печему перестали делать?
Re[Makiev]:
от: Makiev
. Понятно, что для зеркалок это неприменимо,
Почему, Minolta RD-175 была зеркалкой.
Re[Makiev]:
а вы представляете, какого она размера будет?
Re[uuger]:
от: uuger
а вы представляете, какого она размера будет?
Да возможно не такого уж и большого, просто в традиционную компоновку это решение точно не очень вписывается. А вот в "кинокамерную", ну или в небольшой кирпичик а-ля СФ-камеры - вполне.
Re[Судьбин Андрей]:
Да-да, дальномерный СФ вообще идеально бы подошёл.
Re[Makiev]:
от: Makiev
Да-да, дальномерный СФ вообще идеально бы подошёл.
Угу, 3 СФ матрицы... Вы цену ориентировочно хоть прикиньте ;) И кому это надо, перфекционистам? Так их по любому меньше чем формат не устроит, при чём на плёнке.
Re[OperLV]:
Так они не должны быть цветные-байеровские!
обычные чб, с цветными фильтрами перед ними.
Это много дешевле! А если с пикселями разного размера для разной чувстительности, то ДД зашкалит. :)
обычные чб, с цветными фильтрами перед ними.
Это много дешевле! А если с пикселями разного размера для разной чувстительности, то ДД зашкалит. :)
Re[Makiev]:
По моему, ч/б матрицы стоят почти (если не в точности) столько же, сколько и байеровские. Технология отработана. Но их надо 3, плюс призма, причем скленная. И она, даже сплошная, не такая уж дешевая, недаром ее на пентазеркало заменяют при случае.
Re[Makiev]:
от:Makiev
цитата из старого журнала:
[quot]Minolta RD-175 и AGFA ActionCam (ценой около 10 тыс. долл. каждая) для получения изображения с разрешением 1528x1146 и 24-бит представлением цвета вместо одной ПЗС-матрицы с высокой плотностью размещения элементов используются три сравнительно недорогие ПЗС-матрицы и светорасщепляющая система. Применение трех матриц ПЗС по существу устраняет искажение цветов.[/quot]
Делают же до сих пор видеокамеры по такой оптической схеме. А тут поставил по процессору на каждую матрицу, и Mark III отдыхает. Понятно, что для зеркалок это неприменимо, но трёхматричных цифродальномерок или аналогов R1 почему нет?Подробнее
Спросом не пользуются. Или маркетологи считают что не будут пользоваться спросом такие камеры.
Технология байесовских устраивает народ.
Вот посмотри например фотоаппараты Sigma - там не байесовская матрица - что то кроме Sigma никто и не выпускает.
