фотокамера для видео

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
фотокамера для видео
Здравствуйте.
Нужно устройство, стоимостью до 70 килорублей (включая все аксессуары), чтобы снимало видео и делало фото.
Считая, что есть фотокамеры, которые снимают так себе видео и есть видеокамеры, которые делают так себе фото, нам нужна фотокамера с "крутым" для фотиков видео

На профессиональных фотографов не стоит рассчитывать, так что простота настройки и хорошая автоматика очень желательны.

задача - снимать куски металла в полях) отделяемые части ракетоносителей))

так что в требования можно добавить условную грязеустойчивость, и что более важно - чтобы можно было работать на сильном морозе (в Казахстане зимой хоооолодно)))

если не трудно - кидайте ссылки хотя бы)
лично у меня фотика никогда вообще не было, так что для меня это темный лес.
сказали деньги выделены, надо купить) мне в общем-то все равно, работать я с ней не буду.

Определиться нужно до ночи (читай до утра)
п.с. "стоимостью до 70 килорублей" означает, что за 20 или 30 тоже в принципе подойдет) и это не обязательно должна быть зеркалка.

Заранее спасибо.
Re[leo-el]:
В ваш бюджет видимо только Canon 7D
Re[leo-el]:
Камера:http://www.google.com/products?q=Canon+7d

Объектив: http://www.google.com/products?q=ef+24-105

или сразу с объективом:http://www.google.com/products?q=canon+7d+kit
но он несколько похуже, хотя для ваших задач подойдёт
Re[v3rt]:
чего же надо то, если супер фото и так себе видео, оно конешно фотег.
7д для видео и фото, если снимать падение ступеней ракеты-носителя потребует хорошего объектива и штатива - уже в 70тыр не войдете.
550д подешевле, но и качество поменьше (и того и другого), зато проще настройки (тупо автомат) и денег останется на объектив и штатив нормальный.
а вообще - лучше бы фотик без видео и выдео без фотега. все равно, как не крути - за эти деньги либо нормальное фото, либо норальное видео. все гибриды страдают посредственностью.
:cannabis:
если снимать лежащие куски метала, то еще проще - 550д вполне достаточно, и в два раза дешевле будет.
щас придут никонисты и тоже скажут про д7000, д300, д90 и т.п :cannabis:
а вообще не ломайте голову - http://foto.ru/panasonic_lumix_dmc_fz100_black.html и фото и видево и не зеркалка и зум хороший и ваще - в свое время юзал ФЗэд 30й(теперь у бати) - игрушка на все времена. :cannabis:
Re[leo-el]:
Мое имхо - незеркальный типа Sony NEX-5
В случае необходимости и объектив другой поставить можно, и бюждета хватит чтобы прикупить еще до кучи пару-тройку дополнительных аккумуляторов.
Ведь на морозе не камера замерзает, а емкость аккумулятора резко падает. А так во внутренний карман кинул запасные и меняй по мере необходимости... А у зеркалки еще вдруг зеркало примерзнет ))
Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311
если снимать падение ступеней ракеты-носителя потребует хорошего объектива и штатива - уже в 70тыр не войдете.

На сколько я понял - требуется уже отделившиеся и приземлившиеся обломки ступеней снимать?

А в момент отделения снимать - тут уже 300мм не отделаешься, тут под 1000 надо с конвертером ))

А мыльницу за пазухой еще и проще отогреть, 550D с телезумом туда не запихнешь ))
Re[leo-el]:
550D скока видео снимает по времени? Автоэкспозиция и автофокус есть? (я просто не в курсе).. На D90 знаю, что нету...
Re[leo-el]:
7д или 60д.
объектив 24-105.
Re[skodafelicia]:

Скорость серийной съемки для модели Canon EOS 550D равняется 3,7 кадра/сек. Камера способна осуществлять и видеосъемку в формате Full HD (1920x1080 точек, частота съемки 30, 25 и 24 кадр/сек.), а также с меньшим разрешением – HD (1280x720, частота съемки 60, 50 кадр/сек.) или VGA (640x480, частота съемки 60, 50 кадр/сек.). Таким образом, изменяя частоту записи, фотограф может уже при съемке задавать оптимальные значения для воспроизведения видеоролика на устройстве определенной видеосистемы (кинематографическая частота 24 кадр/сек., частота 25 кадр/сек. для видео в системе PAL, 30 кадр/сек. для видео в системе NTSC), а также контролировать разрешение и объем видеофайла. В режиме видеосъемки 640x480 точек можно использовать режим Crop – своего рода цифровой телеконвертер, который ограничивает рабочую область только центральной частью светочувствительного датчика, то есть зрительно «приближает» объекты съемки, которые находятся на некотором отдалении. Также удобно, что в режиме видеосъемки пользователь с помощью ручных настроек имеет возможность контролировать такие параметры, как глубина резкости, тональное и цветовое решение кадра, а также может задавать желаемый стиль видеоизображения. Видеоролики сохраняются в формате H.264, который позволяет получать записи отличного и даже, с учетом возможностей фотографической оптики, профессионального качества. Для начала и остановки видеозаписи на задней панели видеокамеры предусмотрена специальная кнопка (в режиме фотосъемки она отвечает за активизацию режима Live View). Для записи высококачественного звука к камере можно подключить внешний микрофон, для чего на корпусе имеется специальное гнездо. При желании как снимкам, так и видеороликам могут быть присвоены стили, которые регулируют резкость, контраст и насыщенность изображения.


да возьмите Вы ультразум (за те деньги, хоть четыре штуки), не к чему зеркалки в таком деле - байонет на морозе поломаете, инструкцию потеряете (забудите, скурите :cannabis: ) и мороки с освоением меньше, а потом - наигравшись и воспитав фотографа можно и за 70тыр фотег брать.
Re[leo-el]:
Ишь чаво вздумал! Наши русские ракеты снимать, а потом компенсацию требовать, мол дескать подлые летают, коровы молоко не дают из-за этого, у батыров морковка не стоит и вялая. Фиг вам! Не скажу какой аппарат надо взять.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:

от:Сергей Таран
Ишь чаво вздумал! Наши русские ракеты снимать, а потом компенсацию требовать, мол дескать подлые летают, коровы молоко не дают из-за этого, у батыров морковка не стоит и вялая. Фиг вам! Не скажу какой аппарат надо взять.

Подробнее

сапоп 1мп :cannabis:
Re[koshey311]:
На заборе тоже много чего написано))
Реально кто пользовал? В максимальном разрешении те-же 5 минут, как и у D90? )
Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311

а вообще - лучше бы фотик без видео и выдео без фотега. все равно, как не крути - за эти деньги либо нормальное фото, либо норальное видео. все гибриды страдают посредственностью.


устарелый бред сивой кобылы.
Re[Oversun]:
Цитата:
от: Oversun
устарелый бред сивой кобылы.

обоснуйте
Re[koshey311]:
Цитата:
от: koshey311
обоснуйте


обосновываю http://vimeo.com/14852606
снято на EOS550 и D5000
Re[Oversun]:
Цитата:
от: Oversun
обосновываю http://www.youtube.com/watch?v=H-nYOWxQB5E
снято на EOS550 и D5000

с удовольствием посмотрю полноразмеры, но здесь не вижу никакого нормального видео, то-же самое делает и панас фз100. еще аргументы?
(конечно наверчено красиво и задумка интересна, если Вы автор, или соавтор - респект :cannabis: )
Re[Oversun]:
Цитата:
от: leo-el
На профессиональных фотографов не стоит рассчитывать, так что простота настройки и хорошая автоматика очень желательны

Только сегодня в соседней ветке была ссылка на шедевры, снятые 300D на китовый 18-55, но я лично видел снимки на 550D человека, который зеркалку в руках держал первый раз, но при этом от фотографии в принципе не очень далек - без слез смотреть низзя, хотя снимал вроде на "зеленке"...

ЗЫ: Нормально качество видео начинается с MiniDV )) Остальные m-jpeg-и и mp4 - туфта... Это все равно, что в раве и жипеге снимать...
Re[Oversun]:
Цитата:
от: Oversun
обосновываю http://vimeo.com/14852606
снято на EOS550 и D5000


Чуть-чуть занимаюсь в Ae - но чтобы такое сделать
Re[koshey311]:
Да.. панас с 17мбитным потоком делает то же самое, ага.
Re[leo-el]:
.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.