Фотокамера для съмок шустрого ребенка в пределах 10-12 тыс. руб. Какую выбрать?

Наследник подрастает и хочется много хороших фоток. Перелопатила инет. Голова просто разламывается Чайнику определится с выбором не легко(((.
Господа профессионалы и знатоки. Посоветуйте шустрый фотик, которым можно сделать более-менее приличные фотки. Буду безмерно благодарна!

Для заявленной задачи лучше всего зеркалка ваащето. :)

Цитата:

от: Bangert Vladimir
Для заявленной задачи лучше всего зеркалка ваащето. :)

Получается что для всего окромя пьянок?

Цитата:

от: Kelend
Цитата:

от: Bangert Vladimir
Для заявленной задачи лучше всего зеркалка ваащето. :)

Получается что для всего окромя пьянок?

Почти угадал.

Цитата:

от: Kelend
Цитата:

от: Bangert Vladimir
Для заявленной задачи лучше всего зеркалка ваащето. :)

Получается что для всего окромя пьянок?

Пьиянки тоже можно. :)

[quot]Для заявленной задачи лучше всего зеркалка ваащето. [/quot]
Ну зеркалкой тоже надо уметь пользоватся. Фотографии делает все-таки фотограф, а не камера
А мне пока учится к сожалению особо некогда
Хочу именно просто шуструю камеру.
Надеялась получить квалифицированный ответ

Цитата:

от: irika

Хочу именно просто шуструю камеру.

Шустро обучитесь владению зеркалкой и будет счастье

[quot]Шустро обучитесь владению зеркалкой и будет счастье [/quot]
Расиб, мил человек

Цитата:

от: irika

Хочу именно просто шуструю камеру.
Надеялась получить квалифицированный ответ

Купите пленочный аппарат. Можно даже совсем мыльницу. Помню снимал как-то самсунговым пленочным зумом — очень приличный результат (я имею в виду для любительского домашнего уровня). Скорость по сравнению с моим сверхнавороченным fuji9500 просто реактивная и ни в чем не уступает цифровым зеркалкам. Стоил он в те времена около 5 000.

Irika, купите Fuji F30. Для незеркального фотоаппарата у него очень высокая скорость работы. Если света хватает - шустро фокусируется и снимает. У него достаточно хорошие снимки даже на автомате. Учитывая рабочее ISO 800 и малошумную (для компактов) матрицу - достаточно хороший вариант. Думаю, для начала и обучения Вам хватит. И как раз уложитесь в оговоренные 12 тыс. (ну, может чуть дороже, так как модель только-только появилась в продаже).

Цитата:

от:irika
Наследник подрастает и хочется много хороших фоток. Перелопатила инет. Голова просто разламывается Чайнику определится с выбором не легко(((.
Господа профессионалы и знатоки. Посоветуйте шустрый фотик, которым можно сделать более-менее приличные фотки. Буду безмерно благодарна!

Подробнее

К сожалению цифрокомпактом снимать ребенка практически бессмысленно. Больше нервов потратите. Тем более хотите хороших фоторафий. Тет сложно советывать что-либо из мыла.

Я тут недавно дочурку друзей снимал - там за 1,5 часа сам упарился. Какие шустрые эти дети, оказывается...

Цитата:

от: Kelend

Шустро обучитесь владению зеркалкой и будет счастье

ага,а пока обучится ребенок вырастет :P

Цитата:

от: alies
Цитата:

от: Kelend

Шустро обучитесь владению зеркалкой и будет счастье

ага,а пока обучится ребенок вырастет :P

В процессе обучить ребенка=Двойная польза

Купите какую-нибудь Соньку по бюджету-они наиболее быстрые и картинку дают приятную.или фуджи 900.а вообще,меньше думайте-берите,изучайте,учитесь на практике,а не у разных умников.благо-свои ошибки сами же и увидите.

Цитата:

от:семигор
г.Афанасьев в своей, практически "классической" статье (www.afanas.ru/video/photo.htm) указывает, что цифровая мыльница - это самый медленный тип фотоаппаратов из существующих. И не верить "классику" нет никаких оснований. Нельзя ставить перед цифпрмыльницей задач, которые ей не под силу, чтобы не было потом больно и обидно. Или выбирайте другой тип аппаратов, или миритесь с особенностями того, что берёте. Остальное эмоции.

Подробнее

Вы совершннно правы ув. Семигор. И "классик" в теории и мы "в практике" (те кто уже "обжигался" пытаясь снимать детишек цифромылом, и заметьте - не худшим цифромылом) в один голос твердим что номер не пройдёт.
Ну что-ж, видать каждый должен набить собственные шишки :) .

Цитата:

от:Практикант
Купите какую-нибудь Соньку по бюджету-они наиболее быстрые и картинку дают приятную.или фуджи 900.а вообще,меньше думайте-берите,изучайте,учитесь на практике,а не у разных умников.благо-свои ошибки сами же и увидите.

Подробнее

Уважаемый, Вам про Фому, а Вы снова про Ерёму, пардон... :)
Вся быстрота Вашей буджетной Соньки или Фуджа закончится на фото попки убегающего ребёнка.
Да, обязательно будут и удачные кадры, но потеряно моментов будет столькооо... что вся радость от покупки цифромыла будет испорчена.

2 Автору. Если хотите НОРМАЛЬНО снимать детишек, то Вам либо плёночная камера, либо ЦЗ начального уровня - за такую цену - б\у.
Насчет сложностей - не комплексуйте практически все камеры такого уровня имеют режим "АВТО".
До "ручных" режимов дорастёте постепенно, если желание не пропадёт снимать. :)
Ну а если снимать не детишек, а сюжетец типа Я и Василий Блаженный то выбирайте конечно что-нить из ЦМ. :)
Зато будет Вам резкость невероятная зашарпленная и цвета яркие, и глубина резкости сумашедшая, и макто - цветочки-бабочки снимать сможете. Тоже дело, между прочим. :) И будет Вам щастье.
Удачи.

Вы ,уважаемый,меряете своим аршином.не купит дама ни ЦЗ,ни тем более плёнку.согласитесь-если припрут к стенке,то можно и мылом снять динамику уж не хуже ,чем дальномеркой.Отключить АФ,например-за счёт безмерной глубины резкости некоторый процент снимков будет приемлем.а насчёт шарпенинга,яркости-броскости -вряд ли это перевесит кошмар минилабов,царапины,какие попало цвета и просто угробленные плёнки.

Цитата:

от:Практикант
Вы ,уважаемый,меряете своим аршином.не купит дама ни ЦЗ,ни тем более плёнку.согласитесь-если припрут к стенке,то можно и мылом снять динамику уж не хуже ,чем дальномеркой.Отключить АФ,например-за счёт безмерной глубины резкости некоторый процент снимков будет приемлем.а насчёт шарпенинга,яркости-броскости -вряд ли это перевесит кошмар минилабов,царапины,какие попало цвета и просто угробленные плёнки.

Подробнее

Не соглашусь. Потому как много снимал детей и пр. динамику именно мылом и даже далеко не худшей из просумерок. Поэтому и берусь утверждать, что это очень трудно.
Если работать из расчёта "припрут к стенке" то в результате удовольствия от такой съёмки ноль, одни мучения.
А если съемка не в радость, то человек в конце-концов плюнет и скажет "а оно мне надо?"
Кошмар миниляпов известен, но это не везде так. Надо просто отдавать в нормальные лабы.
С таким же успехом Вам и с цифры криво сделают в ненормальной конторе. Так что вообще только дома печатать?
Я всё что больше 10х15 печатаю в нормальной конторе, которую нашел с энной попытки. И плёнку мне там ни разу не загубили и качество отменное. Однако не спорю - нашел не сразу. Но ведь нашел.
Может быть дама и не купит ЦЗ (и скорее всего не купит). Флаг в руки. Но она обратилась с конкретным вопросом и получила по нему конкретные разъяснения. Выбор за ней, но если бы я, или такие как я (кто знает как плохо снимать детей на ЦМ) начали бы пудрить мозги и втирать, что "всё ОК берите ЦМ и снимайте детишек" - это было бы по меньшей мере нечестно.


ЗЫ. К тому же даме не просто сказали: "Бери это", но преложили варианты и объяснили вкратце почему. :)
Впрочем я не думаю, что будет большой бедой если ещё кто-то пройдёт этот путь с ноля. В принципе для домашнй съемки ЦМ пригодна вполне. основное достоинство для начинающих именно в том, что можно палить как из пулемёта - направо и налево, это не плёнка, кадров не жалко. А уж выбрать из сотни штук десять нормальных - без проблем.
Только вот затраты двойные потом на технику.

Понятное дело,что не всё ОК.Держа в одной руке камеру с пачку сигарет,с "Клинским"в другой(это не о нашей даме),трудно вообще на что-то рассчитывать.даже с терминологией трудно.как объяснить,для чего диафрагма,если в макро цветы и облака одинаково резкие.зелёная зона-и никаких гвоздей!