Размер и вес имеют значение? На каждый случай таскать зеркалку не надоест? Тут обычно говорят - не мужик, что ли, 2-3 кг не поднимешь? Поднимут-то все, но через полгода-год возникнет мыслишка - вроде выход дежурный, может, это...ну её, дома оставлю,если что телефоном сниму... Если имеет, то, пожалуй, чуть приподнять бюджет и искать новый Олимпус Е-ПЛ5 с китовым 14-42, ещё есть остатки в магазинах по хорошей цене. Ну, например, в известном магазине "торговля-на-линии" (перевести на английский), 18т за кит с 14-42 и 20т за дабл-кит 14-42 + 40-150, последний вариант, кстати, прекрасное предложение.
Если не имеет...младшие новые зеркалки, кажется чуть не в бюджет, может от кэнона посмотреть, традиционно беспроблемные.
Б/у, ИМХО, брать только осознанно, под задачу, и опытному пользователю. Я противник б/у для любителя.
По поводу сони 3500 - по картинке ничего, но тушка откровенно дешёвая по исполнению, видоискатель и экранчик низкого разрешения. И какая-то она "пустая", при этой начинке можно было в полтора раза меньше сделать.
Ну уж если по списку б/у...Старые соньки 290 и 380 на ЦЦД матрицах в темноте на высоких исо не порадуют, зато хороши на минимальном. Е-ПЛ3 в темноте тоже не боец, а на свету неплох, цветастый, и б/у ему красная цена 6, ну 7 т.р. от силы. У предлагаемого Никона 3100 неудобный объектив, без широкого угла. Наиболее приемлемым кэнон 550 представляется.