Фотохудожник

Фотохудожник, (фото-художник) – специалист, создающий "художественную фотографию".

Термин, возникший из термина "художественная фотография" в результате формального недоразумения.

Искусственность термина "фотохудожник" — в механическом притягивании некоей художественной ценности к выполненному им произведению – вне зависимости от того, может ли данное произведение таковой ценностью обладать или нет. Иными словами, всё, что создает фотохудожник, должно автоматически и безусловно нести черты художественности.

В данный момент специальность "фотохудожник" не представлена в каких-либо государственных реестрах специальностей. Этой специальности нигде не обучают и она никак не регламентирована. Ни в одном словаре русского языка это слово также не представлено, исключение составляет Большая советская Энциклопедия, в которой этот термин также не определяется, но встречается[1]. В России с 1991 года существует общественная организация (творческий союз) — "Союз фотохудожников России" (http://www.photounion.ru/). Однако ни в одном из документов "Союза" термин "фотохудожник" не встречается, не вводится и не расшифровывается, а остается лишь в названии.

В силу этого, назвать себя фотохудожником вправе каждый, вне каких-либо критериев или обязательств.

Называя себя фотохудожником, индивидуум явно или подспудно преследует цели:

Поднятие личного социального статуса, и, тем самым, возможно, компенсация личной профессиональной недостаточности — например отсутствия специального художественного-, фото- или общегуманитарного образования, позволяющего уверенно чувствовать себя в рамках выбранного кредо.
Форсирование оценочного ряда фотопроизведения и поднятие назначаемой за произведение продажной цены.
Достижение целей таким способом носит сугубо декларативный характер и никак не связано с абсолютными качествами изготовливаемых индивидуумом произведений.

В рамках преследуемых целей, слово "фотохудожник" призвано нести смысловую нагрузку, связанную не с механическим, автоматическим, [просто] фиксирующим видимую реальность фотографированием, а созданием авторского произведения с использованием таких средств, как выбор освещения, приёмы композиции, а также дополнительной обработкой отснятого материала.

Тем самым, добавляя к слову "фото" окончание "художник", индивидуум (как бы) дает понять, что в процессе изготовления произведения, он, в отличие от [просто] фотографа, уделяет особое внимание так называемым специальным средствам производства, намеренно умалчивая, что применение тех или иных технических приемов (выбор освещения, приёмы композиции, эффекторная оптика, послесъемочная обработка и т.д.), равно как и мера их применения, является легитимным в рамках самодостаточных специальностей "фотограф" или "художник".

Напротив, добавляя к слову "художник" приставку "фото" и тем самым акцентируя техническое средство производства, создаётся почти тавтологичное понятие, подобное (отсутствующим в языке) "глиноскульптор" или "краскоживописец". Недостаточность внимания, проявляемая к применению термина "фотохудожник", в качестве логического завершения должна привести к образованию аналогичных терминологических нелепостей:

Фотофотограф — фотограф, который просто фотографирует и никак не обрабатывает отснятый им материал, а порою даже и не проявляет его.
Худофотограф — художник, применяющий в своих произведениях фрагменты фотографических изображений или пользующийся фотоаппаратом.
Таким образом, искусственное, намеренное умножение сущностей, наблюдаемое в лингвистическом гибриде "фотохудожник", приводит к созданию терминологической путаницы, скрывает суть явлений и может привести к невнятности трактовки понятий.

Исходя из всего вышеописанного, наблюдаемая подмена понятий, выражаемая в поименовании себя лично "фотохудожником" может быть расценена либо как проявление неграмотности в отношении к специальности "фотограф" и, следовательно, как нарушение цеховой этики, либо как проявление дилетантизма по отношению к любой специальности, имеющей отношение к изобразительному искусству, включая искусство создания художественной фотографии.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA

а про "фотоананист" там что написанно?

Цитата:

от:DuAlt

Термин, возникший из термина "художественная фотография" в результате формального недоразумения.

Искусственность термина "фотохудожник" — в механическом притягивании некоей художественной ценности к выполненному им произведению – вне зависимости от того, может ли данное произведение таковой ценностью обладать или нет. Иными словами, всё, что создает фотохудожник, должно автоматически и безусловно нести черты художественности.

В данный момент специальность "фотохудожник" не представлена в каких-либо государственных реестрах специальностей. Этой специальности нигде не обучают и она никак не регламентирована. Ни в одном словаре русского языка это слово также не представлено, исключение составляет Большая советская Энциклопедия, в которой этот термин также не определяется, но встречается[1]. В России с 1991 года существует общественная организация (творческий союз) — "Союз фотохудожников России" (http://www.photounion.ru/). Однако ни в одном из документов "Союза" термин "фотохудожник" не встречается, не вводится и не расшифровывается, а остается лишь в названии.

Подробнее

Не читайте Википедию, там много глупостей. Кто хочет. тот и пишет из своей больной головы.
"Союз фотохудожников" - чисто формальное название. История его хорошо известна.

Цитата:

от: YG
"Союз фотохудожников" - чисто формальное название. История его хорошо известна.

Да и организация эта - чисто формальная. :D И аффтары, в большинстве своем... :D

Оно вам важно кто как друг-друга называет?......глупости.....

Фотохудожник - вчерашний день. Теперь престижней фотодизайнер.

байан. апстену.
http://www.mformat.com/forumcollnr.asp?mf=2&mr=9&mt=13878

Цитата:

от: SergioN
Фотохудожник - вчерашний день. Теперь престижней фотодизайнер.

А если просто - Фотограф !

Фотохудожник- это фотограф, делающий ОБРАЗНЫЕ фотографии... Ничего некорректного в этом термине не вижу.

Цитата:

от: Dima Zverev
Фотохудожник- это фотограф, делающий ОБРАЗНЫЕ фотографии... Ничего некорректного в этом термине не вижу.

А меня всегда коробил этот термин.

Все равно что сказать: "краскохудожник", "буквохудожник" или "звукохудожник".

А вот термин "худофотограф" мне понравился. щас таких много...

Вот у меня есть один знакомый фото-художник. Причем натурально - профессиональный фотограф и член Союза Художников (секция фотографии). Вот только когда его называют фотохудожником, злится. И слово "фотохудожник" в альбомах, которые дарит друзьям - исправляет на "фотограф".

Цитата:

от: Борис К
А если просто - Фотограф !

Сразу видится съемка на документы. Лучше скромно: художник.

Цитата:

от:Его Хентайность Царь Егоръ
Вот у меня есть один знакомый фото-художник. Причем натурально - профессиональный фотограф и член Союза Художников (секция фотографии). Вот только когда его называют фотохудожником, злится. И слово "фотохудожник" в альбомах, которые дарит друзьям - исправляет на "фотограф".

Подробнее

Это все субъективизм... Меня например раздражает слово "фотосессия", я его исправляю на слово "съемка"

Цитата:

от: Dima Zverev
Фотохудожник- это фотограф, делающий ОБРАЗНЫЕ фотографии... Ничего некорректного в этом термине не вижу.

Этот термин возник в те лохматые времена, когда надо было как-то выделить цеховую принадлежность некой группы фотографов, занимающихся не документальной съёмкой. А насчет образной фотографии - так любой хороший снимок, сделаный любым фотографом является образным ибо он и есть образ эпохи,мгновения или личности самого фотографа... :)

Художественная фотография тоже должна быть упразднена? Может оставить просто- хватаграхвия? ;)
Выступают против то в основном те, кто не вступил ни в союз фотохудожников, не участвовал в конкурсах FIAP и не имеет званий этой международной организации.
;)

Цитата:

от: SergioN
Сразу видится съемка на документы. Лучше скромно: художник.

Лично я, никакого отношения к съемки на документы не имею. А на документы тоже нужно уметь снимать, недавно сравнил снимки 3х4 сделанные на нормальной фотобумаге, проявленной в метоловом проявителе и цифролица с крутого цифровика, небо и земля. :)

Цитата:

от:ingvios
Художественная фотография тоже должна быть упразднена? Может оставить просто- хватаграхвия? ;)
Выступают против то в основном те, кто не вступил ни в союз фотохудожников, не участвовал в конкурсах FIAP и не имеет званий этой международной организации.
;)

Подробнее

Первый вопрос Вы задали явно по запальчивости :D
А про выступления против - чем плохо слово "фотограф"???
Оно изначально включает в себя все возможные виды фотографии! :D

Цитата:

от: Юрий Трубников

А про выступления против - чем плохо слово "фотограф"???
Оно изначально включает в себя все возможные виды фотографии! :D

Чем неудобно?
Тем же, чем иногда неудобно слово "рабочий". Для подразумевания именно токаря, столяра или пекаря. Разные слова применяются если необходимо подчеркнуть отличия или специфику у разных людей в пределах этой (рабочей) деятельности.

Кажется это называется дефиниция - установление типичных и специфических признаков данного объекта,
позволяющих отличить его от других объектов (пусть даже совместно существующих в пределах некоей более общей области значений).

ну да, есть же электросварщики, газосварщики, газоэлектросварщики, контактная сварка, например сильно по специфике от других видов отличается, хотя суть всегда одна... и в трудовой у людей эти специальности значаться, а не просто "сварщик"
Есть нормальное разделение по специфике. да на форумах посмотрите, один типа репортажник, обоссанных бомжей снимает, а другой в студии девок в кольчуге, и оба для меня фотографы (а для себя тем более) но вряд ли они захотели бы вот так вот, с панталыку ролями поменяться...

Уважаемые, а в других языках тоже есть понятие фотограф и фотохудожник или как?