Хотел в этой теме осудить фотохостинги, кто какими пользуется, какие преимущества и недостатки.
Натолкнулся на проблему где же лучше и на каком фотохостинге хранить фото без потери качества, если смотреть отзывы каких проблем только нет и фотки автоматом сжимают до очень мелкого размера, со временем люди не находят свои фото, кто замечает, что у каждого фотохостинг свои алгоритмы сжатия, заливая на хостинг фотки люди потом видят ужасную картинку.
В последних реалиях столкнулся с такой проблемой, заглянув на форум Foto.ru понял что не так то просто здесь поделиться фотографиями, пытался с Яндекс диска, но и спрашивал и нашел подсказку на форуме от Andrey Zakutsky по яндекс фоткам но так и не разобрался, не получилось нормально добавить фото в форум.
Замечаю что пользователи размещают с разных ресурсов.
Поделитесь опытом использования фотохостингами.
Если есть такая тема ткните носом.
Фотохостинги, какой хостинг выбрать.
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотохостинги, какой хостинг выбрать.
Re[Andron54]:
Пока выделил для себя несколько фотохостингов
Это конечно flickr.com, сейчас там 1000 фото предел, дальше все платно, я русскоязычный с англом на вы, неудобно тыкать в перевод страницы, и для меня когда заходишь сам интерфейс показа фото лентой в небольшом физ размере если смотреть на монитор хочется картинки побольше.
Еще приглянулись фотохостинги
VFL.ru
FHOTOsp.u
iMGSRC.RU
пока изучаю
Это конечно flickr.com, сейчас там 1000 фото предел, дальше все платно, я русскоязычный с англом на вы, неудобно тыкать в перевод страницы, и для меня когда заходишь сам интерфейс показа фото лентой в небольшом физ размере если смотреть на монитор хочется картинки побольше.
Еще приглянулись фотохостинги
VFL.ru
FHOTOsp.u
iMGSRC.RU
пока изучаю
Re[Andron54]:
Для меня ничего лучше Гугл-фото нету.
15 гиг бесплатно и практически безлимитно для сжатых фото. При сжатии качество конечно падает, но для архива в принципе достаточно. Единственный минус что фото.ру не принимает ссылок с Гугл-фото. Удобство ещё и в том что гугловский аккаунт синхронизируется с телефоном.
15 гиг бесплатно и практически безлимитно для сжатых фото. При сжатии качество конечно падает, но для архива в принципе достаточно. Единственный минус что фото.ру не принимает ссылок с Гугл-фото. Удобство ещё и в том что гугловский аккаунт синхронизируется с телефоном.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Для меня ничего лучше Гугл-фото нету.
15 гиг бесплатно и практически безлимитно для сжатых фото. .
А сжатые фото какой размер. Я как понимаю сжатые фото в выделенные 15 гигов не попадают.
Re[Andron54]:
Ага курю темки

Re[Andron54]:
Существуют ли фотохостинги, удобные для размещения RAW-ов?
Или какие вам фото хостинги попадались с максимальном весом фотографий ?
Я как понял фотохостинги и облачные хранилища даже ресурсы яндекс со временем говорят старые фото жмут
Или какие вам фото хостинги попадались с максимальном весом фотографий ?
Я как понял фотохостинги и облачные хранилища даже ресурсы яндекс со временем говорят старые фото жмут
Re[Andron54]:
Например, https://zenfolio.com/ - безлимитное хранилище, файлы JPEG, TIFF, GIF, PNG размером до 64 Мб, raw файлы размером до 2 Гб.
Re[Andron54]:
del
Re[Andron54]:
Без вариантов - Flickr. Печально, что они ограничили кол-во бесплатно размещаем снимков до 1 000, но на сегодня это самый лучший бесплатный фотохостинг в мире.
Re[Dollik Joe]:
del
Re[Andron54]:
РАВы - это ж не картинка, это просто файл. Ему не требуется ни разные размеры превьюшек, ни ссылки доя форумов ни что-то ещё подобное.
Для РАВов, соответственно, сгодится любое облачное хранилище
Для РАВов, соответственно, сгодится любое облачное хранилище
Re[Andron54]:
Приветствую!
С 2012 года использую imgur.com. Фотографии вроде все на месте. Бесплатный, без ограничения количества фотографий. Неудобная загрузка фотографий через web – нарушается порядок фото. Сейчас ресурс стал слишком попсовым, непонятным.
Сейчас рассматриваю www.irista.com от Canon. 15GB бесплатно, без сжатия фото, можно разместить RAW и видео.
С 2012 года использую imgur.com. Фотографии вроде все на месте. Бесплатный, без ограничения количества фотографий. Неудобная загрузка фотографий через web – нарушается порядок фото. Сейчас ресурс стал слишком попсовым, непонятным.
Сейчас рассматриваю www.irista.com от Canon. 15GB бесплатно, без сжатия фото, можно разместить RAW и видео.
Re[Andron54]:
Поделитесь опытом использования фотохостингами.
picshare.ru - но до 10мб
10мп камера - это 4-5мб
picshare.ru - но до 10мб
10мп камера - это 4-5мб
Re[Andron54]:
от: Andron54Больше 1000 шедевров вряд ли у кого есть.
Пока выделил для себя несколько фотохостингов
Это конечно flickr.com, сейчас там 1000 фото предел, дальше все платно,
Re[Vladimir Sheviakov]:
Кроме фликра ничего более удобного пока для себя не вижу, 1000 фотографий пока хватает для "шедевров"
Надо просто сразу понимать, что фликр он не как фотохостинг семейных 500шт фотографий с отпуска.
P.S. Я видел там аккаунты под 4000 фотографий платные, где человек выкладывает 20 фотографий одного цветочка :D
Надо просто сразу понимать, что фликр он не как фотохостинг семейных 500шт фотографий с отпуска.
P.S. Я видел там аккаунты под 4000 фотографий платные, где человек выкладывает 20 фотографий одного цветочка :D
Re[Andron54]:
А в чем смысл вообще хранить свой семейный фотоальбом в интернете
Re[Serg_49]:
от: Serg_49
А в чем смысл вообще хранить свой семейный фотоальбом в интернете
Чтобы можно было их показывать друзьям/бабушкам/мамам....из любого места, где есть инет.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Единственный минус что фото.ру не принимает ссылок с Гугл-фото.
ну ка попробую... фото не для форума.
https://drive.google.com/open?id=1aHcNW0j5UpgMIkciNPI3782BPhAUHtZB
вроде хорошо...
но это как бы не гугл-фото, а просто облачное хранилище
-----
а вот это уже гугл-фото точно
https://photos.google.com/photo/AF1QipN7wGaU38qrmTlzvz1yGKcCgv4QrxJgfgvbGhk8