Фотохостинги, какой хостинг выбрать.

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Фотохостинги, какой хостинг выбрать.
Хотел в этой теме осудить фотохостинги, кто какими пользуется, какие преимущества и недостатки.

Натолкнулся на проблему где же лучше и на каком фотохостинге хранить фото без потери качества, если смотреть отзывы каких проблем только нет и фотки автоматом сжимают до очень мелкого размера, со временем люди не находят свои фото, кто замечает, что у каждого фотохостинг свои алгоритмы сжатия, заливая на хостинг фотки люди потом видят ужасную картинку.

В последних реалиях столкнулся с такой проблемой, заглянув на форум Foto.ru понял что не так то просто здесь поделиться фотографиями, пытался с Яндекс диска, но и спрашивал и нашел подсказку на форуме от Andrey Zakutsky по яндекс фоткам но так и не разобрался, не получилось нормально добавить фото в форум.

Замечаю что пользователи размещают с разных ресурсов.

Поделитесь опытом использования фотохостингами.

Если есть такая тема ткните носом.
Re[Andron54]:
Пока выделил для себя несколько фотохостингов

Это конечно flickr.com, сейчас там 1000 фото предел, дальше все платно, я русскоязычный с англом на вы, неудобно тыкать в перевод страницы, и для меня когда заходишь сам интерфейс показа фото лентой в небольшом физ размере если смотреть на монитор хочется картинки побольше.

Еще приглянулись фотохостинги
VFL.ru
FHOTOsp.u
iMGSRC.RU
пока изучаю
Re[Andron54]:
Для меня ничего лучше Гугл-фото нету.
15 гиг бесплатно и практически безлимитно для сжатых фото. При сжатии качество конечно падает, но для архива в принципе достаточно. Единственный минус что фото.ру не принимает ссылок с Гугл-фото. Удобство ещё и в том что гугловский аккаунт синхронизируется с телефоном.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Для меня ничего лучше Гугл-фото нету.
15 гиг бесплатно и практически безлимитно для сжатых фото. .


А сжатые фото какой размер. Я как понимаю сжатые фото в выделенные 15 гигов не попадают.
Re[Andron54]:
Ага курю темки
Re[Andron54]:
Существуют ли фотохостинги, удобные для размещения RAW-ов?
Или какие вам фото хостинги попадались с максимальном весом фотографий ?

Я как понял фотохостинги и облачные хранилища даже ресурсы яндекс со временем говорят старые фото жмут
Re[Andron54]:
Например, https://zenfolio.com/ - безлимитное хранилище, файлы JPEG, TIFF, GIF, PNG размером до 64 Мб, raw файлы размером до 2 Гб.
Re[Andron54]:
del
Re[Andron54]:
Без вариантов - Flickr. Печально, что они ограничили кол-во бесплатно размещаем снимков до 1 000, но на сегодня это самый лучший бесплатный фотохостинг в мире.
Re[Dollik Joe]:
del
Re[Andron54]:
РАВы - это ж не картинка, это просто файл. Ему не требуется ни разные размеры превьюшек, ни ссылки доя форумов ни что-то ещё подобное.

Для РАВов, соответственно, сгодится любое облачное хранилище
Re[Andron54]:
Приветствую!
С 2012 года использую imgur.com. Фотографии вроде все на месте. Бесплатный, без ограничения количества фотографий. Неудобная загрузка фотографий через web – нарушается порядок фото. Сейчас ресурс стал слишком попсовым, непонятным.

Сейчас рассматриваю www.irista.com от Canon. 15GB бесплатно, без сжатия фото, можно разместить RAW и видео.
Re[Andron54]:
Добрый день.
Размещал на photosp.ru, но недавно все фотографии на нём стали не активны.
В акунат вхожу, показывает два альбома, но на месте фотографий пустые квадраты.
Сейчас стал размещать на fotoload.ru, для размещения на форумах.



С англоязычными не работал...
Re[Andron54]:
Поделитесь опытом использования фотохостингами.


picshare.ru - но до 10мб

10мп камера - это 4-5мб
Re[Andron54]:
Цитата:
от: Andron54
Пока выделил для себя несколько фотохостингов

Это конечно flickr.com, сейчас там 1000 фото предел, дальше все платно,
Больше 1000 шедевров вряд ли у кого есть.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Кроме фликра ничего более удобного пока для себя не вижу, 1000 фотографий пока хватает для "шедевров"
Надо просто сразу понимать, что фликр он не как фотохостинг семейных 500шт фотографий с отпуска.

P.S. Я видел там аккаунты под 4000 фотографий платные, где человек выкладывает 20 фотографий одного цветочка :D
Re[Andron54]:
А в чем смысл вообще хранить свой семейный фотоальбом в интернете
Re[Serg_49]:
Цитата:
от: Serg_49
А в чем смысл вообще хранить свой семейный фотоальбом в интернете

Чтобы можно было их показывать друзьям/бабушкам/мамам....из любого места, где есть инет.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Единственный минус что фото.ру не принимает ссылок с Гугл-фото.

ну ка попробую... фото не для форума.
https://drive.google.com/open?id=1aHcNW0j5UpgMIkciNPI3782BPhAUHtZB
вроде хорошо...
но это как бы не гугл-фото, а просто облачное хранилище
-----
а вот это уже гугл-фото точно
https://photos.google.com/photo/AF1QipN7wGaU38qrmTlzvz1yGKcCgv4QrxJgfgvbGhk8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта