Фотохобби: Почему так?

А что мешает стать фотолюбителю профессионалом в своем дел,не зарабатывая этим денег(блин,сейчас опять о слове профессионализм спорить начнем)

Цитата:

от: Александр Владимирович Шабловский
В настоящее время цифровые технологии открыли путь в профессиональную фотографию всем кто хочет.Сейчас достаточное кол-во людей может позволить купить себе ну скажем д70 и начать считаться профи.

Да, только и услуги профи сейчас гораздо менее востребованы, когда у каждого дома есть своя мыльница, а снимки можно сдать на печать почти у любой трамвайной остановки.
Такое ощущение, что сейчас профи и востребованы разве что на свадьбах и похоронах

Сейчас даже фирмы, выпускающие свою продукцию, всё больше предпочитают купить один 300d на контору, чем каждый раз нанимать фотографа для каталожной съемки...

Нормальный ебстественный отбор. 8)

А потому как не мешки ворочать.Знай себе кноку нажимай,чего морочиться,в любой конторе найдется человек который "когда-то" занимался фотографией и у него дома хороший фотоаппарат"не помню как называется,по-моему кода".Ни разу с этим не сталкивались?.А вы когда нибудь видели от таких "мини-студий" какие-нибудь серьезные работы?Я-нет.Очень редко они перешагивают за обычный мыльничный уровень.

Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
А потому как не мешки ворочать.Знай себе кноку нажимай,чего морочиться,в любой конторе найдется человек который "когда-то" занимался фотографией и у него дома хороший фотоаппарат"не помню как называется,по-моему кода".Ни разу с этим не сталкивались?.А вы когда нибудь видели от таких "мини-студий" какие-нибудь серьезные работы?Я-нет.Очень редко они перешагивают за обычный мыльничный уровень.

Подробнее

Однако же, очень часто этого уровня вполне достаточно. Я же говорю, обычный естественный отбор. В среде фотографов модно стонать на тему, что раньше солнце ярче светило и девки сисястее были и пицца в два раза круглее и клиенты ценили. На самом деле все куда проще. Уровень требований у клиентов на мой взгляд нифига не изменился. Просто раньше люди даже фотографии невысокого уровня были вынуждены делать с помощью фотографа, т.к. самим это было делать очень геморройно. И пленку побегай поищи и на Зенит истрать кучу денег и начинай заморочки в ванной с увеличителем. Куда проще заплатить дяде, пускай даже он возьмет много и сделает так, что в общем-то и половины этого качества хватило бы. А сейчас именно потребности таких людей полностью закрыты огромной армией цифромыла и миниляпов. Нафига же им платить, если то качество, которое они получают сами, их полностью устраивает? Я считаю, это не у них требования снизились, а просто появилась аппаратура, отвечающая их изначально невысоким запросам.

Цитата:

от:bc----
Однако же, очень часто этого уровня вполне достаточно. Я же говорю, обычный естественный отбор. В среде фотографов модно стонать на тему, что раньше солнце ярче светило и девки сисястее были и пицца в два раза круглее и клиенты ценили. На самом деле все куда проще. Уровень требований у клиентов на мой взгляд нифига не изменился. Просто раньше люди даже фотографии невысокого уровня были вынуждены делать с помощью фотографа, т.к. самим это было делать очень геморройно. И пленку побегай поищи и на Зенит истрать кучу денег и начинай заморочки в ванной с увеличителем. Куда проще заплатить дяде, пускай даже он возьмет много и сделает так, что в общем-то и половины этого качества хватило бы. А сейчас именно потребности таких людей полностью закрыты огромной армией цифромыла и миниляпов. Нафига же им платить, если то качество, которое они получают сами, их полностью устраивает? Я считаю, это не у них требования снизились, а просто появилась аппаратура, отвечающая их изначально невысоким запросам.

Подробнее

причем с цыфромылом производители просто в точку попали - устранено два гемороя - не надо ходить в лаб, и не надо печатать все.

Кстати, примерно та же ситуация и на рынке математики. Раньше по каждой мелочи, которую нельзя посчитать на логарифмической линейке, надо было стоять неделю в очередь на "машину". Сейчас, подражая вышесказанному, каждый желающий может купить Р4, поставить на него маткад и посчитать полином 50-й степени за 5 минут самостоятельно. А вот, если надо отрендерить "Титаник", то все равно нужно обращаться к услугам посторонних лиц. :) С фотографией примерно то же самое. Если человек жертвует качеством в пользу удобства, это означает только одно - ему такое качество не сильно и нужно. А где нужно, там все равно без проф. фотографа не обойтись.

Цитата:

от:bc----
Кстати, примерно та же ситуация и на рынке математики. Раньше по каждой мелочи, которую нельзя посчитать на логарифмической линейке, надо было стоять неделю в очередь на "машину". Сейчас, подражая вышесказанному, каждый желающий может купить Р4, поставить на него маткад и посчитать полином 50-й степени за 5 минут самостоятельно. А вот, если надо отрендерить "Титаник", то все равно нужно обращаться к услугам посторонних лиц. :) С фотографией примерно то же самое. Если человек жертвует качеством в пользу удобства, это означает только одно - ему такое качество не сильно и нужно. А где нужно, там все равно без проф. фотографа не обойтись.

Подробнее

!!!!!

Цитата:

от:bc----
Кстати, примерно та же ситуация и на рынке математики. Раньше по каждой мелочи, которую нельзя посчитать на логарифмической линейке, надо было стоять неделю в очередь на "машину". Сейчас, подражая вышесказанному, каждый желающий может купить Р4, поставить на него маткад и посчитать полином 50-й степени за 5 минут самостоятельно. А вот, если надо отрендерить "Титаник", то все равно нужно обращаться к услугам посторонних лиц. :) С фотографией примерно то же самое. Если человек жертвует качеством в пользу удобства, это означает только одно - ему такое качество не сильно и нужно. А где нужно, там все равно без проф. фотографа не обойтись.

Подробнее

слава Богу Mathematica не получила большого распространения :D

Цитата:

от: bc----
Кстати, примерно та же ситуация и на рынке математики. Раньше по каждой мелочи, которую нельзя посчитать на логарифмической линейке, надо было стоять неделю в очередь на "машину".

Да, помню, препод в универе рассказывал, как его курсовой работой во времена его молодости было приближенное вычисление корней уравнения всего-то третьего порядка (ну типа ax^3 + bx^2... = 0), и исписана была целая пачка листов, работы было на месяц...
Сейчас с помощью derive или mathcad это делается за 5 минут.

Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:bc----
Кстати, примерно та же ситуация и на рынке математики. Раньше по каждой мелочи, которую нельзя посчитать на логарифмической линейке, надо было стоять неделю в очередь на "машину". Сейчас, подражая вышесказанному, каждый желающий может купить Р4, поставить на него маткад и посчитать полином 50-й степени за 5 минут самостоятельно. А вот, если надо отрендерить "Титаник", то все равно нужно обращаться к услугам посторонних лиц. :) С фотографией примерно то же самое. Если человек жертвует качеством в пользу удобства, это означает только одно - ему такое качество не сильно и нужно. А где нужно, там все равно без проф. фотографа не обойтись.

Подробнее

слава Богу Mathematica не получила большого распространения :D

Подробнее

Почему? Имхо весьма неплохая софтина.

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Почему? Имхо весьма неплохая софтина.

почему не получила распространения? Наверное, потому что более ориентирована на аналитические операции, а не на числовые.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Почему? Имхо весьма неплохая софтина.

почему не получила распространения? Наверное, потому что более ориентирована на аналитические операции, а не на числовые.

Ну а почему об этом было так сказано?

Цитата:

от: Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Почему? Имхо весьма неплохая софтина.

почему не получила распространения? Наверное, потому что более ориентирована на аналитические операции, а не на числовые.

Подробнее

Ну а почему об этом было так сказано?

Подробнее

так слава Богу, что современные матламеры только числами балуются :D

Цитата:

от: Евгений Бес

так слава Богу, что современные матламеры только числами балуются :D

Вот как раз эта фраза ярко отображает основную проблему современного фотографа. Проблема в нем самом - отношение свысока к тем, у кого потребности ниже. Не нужен человеку цифрозадник - ламер адназначна.

Цитата:

от: Евгений Бес
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Цитата:

от:Евгений Бес
Цитата:

от:Dmitriy M. Reznitskiy
Почему? Имхо весьма неплохая софтина.

почему не получила распространения? Наверное, потому что более ориентирована на аналитические операции, а не на числовые.

Подробнее

Ну а почему об этом было так сказано?

Подробнее

так слава Богу, что современные матламеры только числами балуются :D

Подробнее

Так где связь-то?
Mathematica достаточно распространена и востребована на неком рынке. С тем же Matcad'ом эти рынки соприкасаются, но не пересекаются.

Цитата:

от:DVE

Да, помню, препод в универе рассказывал, как его курсовой работой во времена его молодости было приближенное вычисление корней уравнения всего-то третьего порядка (ну типа ax^3 + bx^2... = 0), и исписана была целая пачка листов, работы было на месяц...
Сейчас с помощью derive или mathcad это делается за 5 минут.

Подробнее

По-моему, корни уравнения третьей степени вычисляются точно за те же 5 минут с помощью карандаша и бумаги. Этим формулам уже не одна сотня лет :).

Господи, куда вас понесло ??!! :D :D
Извините пожалуйста, у нас тут..... ну вроде того, что.... мы в общем-то......не судите строго.....о фотографии....

Суета, конечно, но мне 8-милетка-то с трудом далась, вернее, я ей с трудом дался и я вот тут уже перестал совсем понимать.

:D :D :D

Цитата:

от: FOTOLEY
Суета, конечно, но мне 8-милетка-то с трудом далась,

Ооо!..
С восьмилетками балуетесь? :D :D
Я с таким юным возрастом не рискую. :D :D :D

Цитата:

от: Medvedev D.A.

По-моему, корни уравнения третьей степени вычисляются точно за те же 5 минут с помощью карандаша и бумаги. Этим формулам уже не одна сотня лет :).

Так это же запоминать надо, диаф... тьфу, т.е. карандашом по бумаге чиркать, думать, что будет, если уменьшить выдер... т.е. исследовать функцию, как это будет выглядеть с учетом глуби... т.е. адекватности условиям задачи... это долго, сложно и неудобно...

То ли дело - включил девайс, нажал на пару кнопочек - и результат уже сразу на экране!