Фотограф...откуда берутся деньги?!

Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
Интересно, эт какая же зарплата у профессионального фотокора, которая позволяет бесплатно халтурить :)

Такая, как ногами набегаешь + оклад. И потом, сделать фотографии классу, в котором учился племянник, я не считаю халтурой, а хорошим подарком к выпуску.

Цитата:

от: bogatyr
И что это за фотограф без оборудования? в целом я с мыслью согласен. Вначале можно побомбить ..

Я когда занялся зарабатыванием денег фотографией не покупал ничего, а использовал то, что было.

Не может же быть, что вообще ничего нет, иначе "что это за фотограф?" :)

Смешно купить камеру с мыслью "вот я ее сейчас куплю и вот тогда я заработаю денег".

А Вы им не конкурент. Вы просто сняли бесплатно, и фотограф на этот выпускной в этот класс просто стал не нужен.
Если же фотография в школах для Вас станет бизнесом, то снимать ни за 45 р., ни за 245 Вы не станете. А будете спокойно и уверенно брать некую сумму, близку к средней по городу.

Это как подвезти приглянувшуюся девушку с чемоданами до вокзала. Приглянулась - подвезли. Но если у Вас на машине нарисованы шашечки, то такие фокусы Вам уже не по карману. И при цене по городу рублей в 500 по 200 брать не будете, это наверняка.

Так что пример не в кассу, мягко говоря.

Цитата:

от: Анатолъ
Вот бросил работу, перешёл на вечернее обучение. Решил целиком, и полностью заниматься фотографией...

Это ошибка, имхо.

Цитата:

от:Дмитрий Песочинский
А Вы им не конкурент. Вы просто сняли бесплатно, и фотограф на этот выпускной в этот класс просто стал не нужен.
Если же фотография в школах для Вас станет бизнесом, то снимать ни за 45 р., ни за 245 Вы не станете. А будете спокойно и уверенно брать некую сумму, близку к средней по городу.

Это как подвезти приглянувшуюся девушку с чемоданами до вокзала. Приглянулась - подвезли. Но если у Вас на машине нарисованы шашечки, то такие фокусы Вам уже не по карману. И при цене по городу рублей в 500 по 200 брать не будете, это наверняка.

Так что пример не в кассу, мягко говоря.

Подробнее

Данный случай не может служить примером ВООБЩЕ. Но отвечая на Ваш вопрос скажу - да, я тоже снимал в учебных заведениях детей, делал групповые и отдельные фотографии. Но, опять-таки, я никогда не брал те космические цены, что берут бомбилы. Стоимость фотографии формата 20х30 с виньеткой за 100 руб. - это максимальная МОЯ цена, которую я брал за фотографию. Богатым этого не понять. Если же кто-то хочет, чтобы с них брали по 450-650 руб., то это не ко мне.
Собственно, по этому поводу есть анекдот 90-х годов:
Встречаются два новых русских и один другому говорит:
- "смотри, я купил себе галстук за 100 баксов!"
- "ты что, дурак? Я точно такой же купил за углом за 200 баксов" - ответил другой.

Я понимаю, что можно, например, нанять в ЗАГСе фотографа за 5000 руб., который вам сделает ровно 10 фотографий формата 10х15, положенных в конвертик. А можно нанять другого фотографа, который за 5000 руб. отснимет вам ВСЮ свадьбу и отпечатает штук 200 фотографий для всей родни. Каждый выбирает по своим запросам, капризам и материальному состоянию.

Цитата:

от: Vlad40

...А можно нанять другого фотографа, который за 5000 руб. отснимет вам ВСЮ свадьбу и отпечатает штук 200 фотографий для всей родни.

Садимся и считаем.

Расходы времени:
Полдня уйдет на предварительные контакты с клиентом, заключение договора, рекламную работу.
1 день - съемка
1 день - обработка равов, цветокоррекция и ретушь
полдня - печать и отдача клиенту результата, взаиморасчеты.
Итого : 3 полноценных рабочих дня на каждую свадьбу.

Максимальная производительность фотографа работающего на свадьбах в таком случае составляет 9 свадеб в месяц без отпусков и с одним выходным. Реально я полагаю он будет снимать не более 60-85 свадеб в год. И то, если будет шустрить и иметь рекламные затраты.



Теперь считаем приходно-доходную часть.
С каждой свадьбы Vlad40 предлагает фотографу получать цельных и полновесных 5000 руб.

Из них: 1200 руб уйдет на отпечатки (цены фотопроекта). 500 руб как минимум - амортизация съемочного оборудования. 300 руб - амортизация компьютера для обработки и ретуши. Амортизацию считал от реальной годовой загрузки. Остаток фотографу с каждой свадьбы: 3000 руб.

Годовой доход при 60 свадьбах: 180 тыс руб. Или 15 тыс руб. в месяц. Вот мы и завершили маленькое маркетинговое исследование на базе данных, которые предполагает сам потребитель. В данном случае Vlad40, полагающий цену 5000 за свадьбу вполне справедливой. Выводы каждый делает сам. А теперь вопрос к Владу: Вы сами готовы содержать себя и семью на 15 тыс руб в месяц?

  
Пример расчетов с цифрами Влада показывает именно тот тезис, о котором я писал выше.
При наличии собственного цифроаппарата потребитель уже не готов платить много за фотоуслуги. А поскольку цифрокамеры, зачастую хорошие, теперича у многих есть, и минилабы под боком, претендент на гордое звание full time фотографа пусть и считает сколько ему перепадет крошек.

Цитата:

от:abc373
Садимся и считаем.

Годовой доход при 60 свадьбах: 180 тыс руб. Или 15 тыс руб. в месяц. Вот мы и завершили маленькое маркетинговое исследование на базе данных, которые предполагает сам потребитель. В данном случае Vlad40, полагающий цену 5000 за свадьбу вполне справедливой. Выводы каждый делает сам. А теперь вопрос к Владу: Вы сами готовы содержать себя и семью на 15 тыс руб в месяц?

Подробнее

Тут еще такой момент: возможна ситуация, что и 60 свадеб за год не набралось.
Фотоаппарат может и полежать в кофре тихо без дела - что ему будет?, а вот дети есть хотят при любой погоде. Поэтому при расчете следует учесть и возможность таких катаклизмов, тем паче во время кризиса.
Это мне все знакомо, хотя я зарабатываю совсем не фото, но конъюнктурные влияния для меня тоже очень порой болезненны...

Блин, ну какая свадьба за 5 тыр.? Это только при вхождении в рынок, или при качестве ниже плинтуса (Московская обл.)
Минимальный комплект для съемки свадеб стоит 40 тыр. (это если подержанную технику покупать) а если не совсем отстоем фотографировать то от 100 до 200 тыр на технику выложить придется.
Так что амортизация совсем другая...
Да и как вы жить собираетесь то? хотя бы 20-30 тыр домой надо принести чтобы детям чего есть было (и жене на ватрушки))) И кто сказал, что у вас сразу 9 свадеб в месяц будет? Две три, если повезет...
Считаем, считаем...
Вопрос то в том, что свадьба явление практически одноразовое, и получив от родни с "хорошим цифровым фотиком" кучу фотоэкскрементов никто уже к фотографу не побежит... Ну не переиграешь ее, свадьбу эту.
А до свадьбы то все умные шописдец, вон у двоюродного брата тот фотик какой, и большой и серебристый и мега зум...нахрен нам фотограф за 15... лучше лим за 30 наймем, на 5 часов, оно нужнее...
Как говорил профессор Преображенский : «Разруха не в окружающем мире, разруха в головах» (разруху на кризис поменять))))

Чето я системный блок монитор и принтер забыл приплюсовать (теже от 40 до 100 тыр выйдет, если не на отстое работать)

Цитата:

от: ВладимирВладимирович
Блин, ну какая свадьба за 5 тыр.?
....
Да и как вы жить собираетесь то?...
...

Это не ко мне.
Это к потенциальному заказчику, который сегодня, имея собственный фотоаппарат, полагает, что оптимальная цена свадебной съемки - 5000 руб. включая в нее 200 заключительных отпечатков.


[quot]... никто уже к фотографу не побежит... Ну не переиграешь ее, свадьбу эту.[/quot]
Да, и в контексте нашей темы потенциальному кандидату в проф.фотографы это уже как мертвому припарки. Рынок скукоживается, ибо все со своими фотиками вполне счастливы. Часто найдется родственник, или родитель, которые просто так, практически забесплатно, сфотает и виньетку в классе где учится сын. И свадьбу... Пример выше крайне показателен.


Цитата:

Как говорил профессор Преображенский : «Разруха не в окружающем мире, разруха в головах» (разруху на кризис поменять))))

Вот тут не согласен категорически. Никакой разрухи нет.
Просто произошла пересегментация рынка на фоне технологической революции. И раньше потребители ничего не понимали ни в композиции не в колорите. Но нанимали проф. фотографа, поскольку у него картинки получались сочные, с богатыми полутонами и в точной резкости. А композиционное - это как бесплатный дессерт. Но сейчас технологические вопросы решены покупкой хорошего фотика, чем потребитель и пользуется. Никакой разрухи, сплошная рациональность. Я нисколько, ни на иоту, не осуждаю Vlad40. Каждый сам кузнец своего счастья, хотят люди покупать съемку всей свадьбы за 5 тыс руб - пусть ищут таких фотографов и покупают. Это их личное неотъемлемое право. Мой поинт в другом. Рынок сворачивается за невостребованностью людей, которые занимаются этим профессионально. Т.е. кормят с этого полностью себя и семью. И этот процесс СИСТЕМНЫЙ. Никакой локальный кризис или некризис этому не помеха, это глобальный долгоиграющий процесс. И "юноше, обдумывающему житье", стоит иметь это ввиду.

В пылу споров все забыли о географическом положении мероприятия. Наглядный пример из моей "деревни".
Город спутник обл. центра (25 км). - Цена Х.
Обл. центр - Х0
Москва - Х00
А амортизация оборудования везде одинакова, и цены на колбасу не разнятся нулями, и я б не сказал, что в столице художники по 700 кадров шидевров штампуют каждую субботу.

Ну да, я в своем примере и приводил цены в Московской обл. В Москве мин в 2 раза выше цена за тоже самое.
А по поводу скукоживания рынка, так его сами фотографы (вернее уродцы, не умеющие фотографировать но камеру купившие) и скукоживают.
У нас в городе два года назад столько новых свадебных фотографов появилось, вот только на работу их без слез не взглянешь...
Да и "старички" некоторые такое фуфло иногда гонят, что просто платить за такое нормальные деньги, ну рука просто не поднимается.
А по поводу, что с фотиками све, так и ножницы и машинки для стрижки у всех есть, но большинство все равно к парикмахеру идет подстригаться...

[ В неделю в среднем 4-5 чел. приходит, но я не жалуюсь

Через месяц-два будет приходить 5-10 человек в день,
имеется опыт, и если арендодателю не взбрендит в голову, через годик посадить в раскрученную точку какую- нибудь свою подружку или кореша, то жить можно.
А если точка продержится год, то вообще хорошо,шансы на то , что она будет постоянной, значительно поднимаются.

Цитата:

от: abc373
Садимся и считаем.

Расходы времени:
Полдня уйдет на предварительные контакты с клиентом, заключение договора, рекламную работу.

Что-то жлобливый клиент попался, раз его пришлось пол-дня уговаривать :)

Цитата:

1 день - съемка
1 день - обработка равов, цветокоррекция и ретушь
полдня - печать и отдача клиенту результата, взаиморасчеты.
Итого : 3 полноценных рабочих дня на каждую свадьбу.

Заметьте - ТРИ дня, но никак не 10 минут, что потратит загсовский бомбила за те же деньги и всего на 10 фотографий. Чей труд получается сложнее? Правильно - это фотографа, работающего с полным обслуживанием клиента.

Цитата:

Максимальная производительность фотографа работающего на свадьбах в таком случае составляет 9 свадеб в месяц без отпусков и с одним выходным. Реально я полагаю он будет снимать не более 60-85 свадеб в год. И то, если будет шустрить и иметь рекламные затраты.

Подробнее

Не жадничайте! Достаточно 4 свадьбы в месяц по субботам или воскресеньям.

Цитата:

...С каждой свадьбы Vlad40 предлагает фотографу получать цельных и полновесных 5000 руб.

Без инсинуаций Я вообще ничего и никому не предлагал, а привёл лишь пример. Можете хоть за тысячу работать или 10 тыс.

Цитата:

Из них: 1200 руб уйдет на отпечатки (цены фотопроекта). 500 руб как минимум - амортизация съемочного оборудования. 300 руб - амортизация компьютера для обработки и ретуши. Амортизацию считал от реальной годовой загрузки. Остаток фотографу с каждой свадьбы: 3000 руб.

Подробнее

Вообще-то, если 3 рубля умножить на 200, то получается расходы всего 600 руб. Про аммортизацию компьютера, камеры и прочего, прочего...бла-бла-бла. У свадебных фотографов, как правило, уже давно всё аммортизировано по десять раз. ИТОГО чистая прибыль составит, например, 5000-600 руб. = 4400 руб. Если бомбить 4 раза в месяц, то прибавка в семейный бюджет составит 17600 руб. Даже по столичным меркам это приличная зарплата бюджетника.

Цитата:

... Вы сами готовы содержать себя и семью на 15 тыс руб в месяц?

Давайте не будем лукавить :) Для многих свадебная съемка является лишь дополнительным заработком. Те же, кто профессионально занимается свадебными съемками, берут за свои услуги далеко не по 5 тыс. Так что не считайте деньги ни в их кармане, ни в моём. Тем более, что я говорю о трудозатратах.
Если сможете пристроиться на работу в ЗАГС - значит Вам повезло. Минимум усилий Вам будут обеспечены (без беготни со всем свадебным кортежем в течение всего дня).

Как было у меня.
Мне всегда нравилось фотографировать. В 2006г я сошел с ума. подарил себе на новый год б\у д70 (деньги снял с кредитки). И начал фотографировать. Практически бесплатно. то есть я был штатным фотографом журнала (я работал там с второго выпуска, то есть жкрнал тоже был начинающим), снимал рекламу, вечеринки, презентации, конкурсы поваров и флейрингистов...
Деньги зарабатывал на другой работе.
Через какое-то время знакомые стали звать снимать свадьбы. Где-то через полгода, желающих чтоб я для них поснимал (не свадьбы, рекламку, предметку, корпоративы..) стало больше чем моего свободного времени и я стал брать за работу деньги. И каждый раз когда заказов становилось больше чем времени я поднимал таксу. в 2007г решил снимать только свадьбы, но продолжал подрабатывать на старой работе (не связанной с фото). С осени прошлого года занимаюсь только свадебным фото. Прежнюю работу бросил. Рекламу не давал. Сайт в прошлом году сделал, и зарегил самостоятельно в каталогах.

Vlad40, давайте придерживаться сути темы, открытой ее автором. Он бросил работу (т.е. дополнительных источников денег у него нет) и собирается зарабатывать только фотографией.

Поэтому он будет тратить день в неделю на поиск клиентов и разговоры с ними. Поэтому для него это не будет являться "дополнительным заработком". А будет являться заработком основным. И, наконец, я умилен вашей фразой, что "У свадебных фотографов, как правило, уже давно всё аммортизировано по десять раз. " Просто чудо как интересно. И когда же оно амортизировано десять раз, если не включать амортизацию в собственнно съемку? Включите логику пожалуйста. Впрочем, мнение публики что каким-то волшебным способом стоимость амортизации компенсируется из каких-то неведомых источников - это типичное заблуждение тех, кто фотобизнесом не занимается.

Вы блестяще подстверждаете мою мысль - потребитель часто ориентируется в получении фотографий от лиц, для которых фотографирование не являетсяо сновной профессией (родственники, коллеги, знакомые). Или для которых фотографирование не является основным источником дохода. Так... "мелкий дополнительный заработок". Без учета амортизации техники и проч. Спасибо Вам большое за этот пример. И за Ваше выступление в этом топике.


 

Цитата:

от:Иван Качанов
Как было у меня.
Мне всегда нравилось фотографировать. В 2006г я сошел с ума. подарил себе на новый год б\у д70 (деньги снял с кредитки). И начал фотографировать. Практически бесплатно. то есть я был штатным фотографом журнала (я работал там с второго выпуска, то есть жкрнал тоже был начинающим), снимал рекламу, вечеринки, презентации, конкурсы поваров и флейрингистов...
Деньги зарабатывал на другой работе.
Через какое-то время знакомые стали звать снимать свадьбы. Где-то через полгода, желающих чтоб я для них поснимал (не свадьбы, рекламку, предметку, корпоративы..) стало больше чем моего свободного времени и я стал брать за работу деньги. И каждый раз когда заказов становилось больше чем времени я поднимал таксу. в 2007г решил снимать только свадьбы, но продолжал подрабатывать на старой работе (не связанной с фото). С осени прошлого года занимаюсь только свадебным фото. Прежнюю работу бросил. Рекламу не давал. Сайт в прошлом году сделал, и зарегил самостоятельно в каталогах.

Подробнее

Вот ваш пост по сути и ПОЛНЫЙ ОТВЕТ на вопрос автора темы.
То есть ФОТОГРАФАМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ, А СТАНОВЯТСЯ. И не в момент покупки камеры, а в процесс длительной, терепеливой, поначалу бесплатной работы, да еще и в свое свободное от основной работы время.
А так, чтобы в один прекрасный день "назначить себя фотографом", не имея ни клиентуры, ни прочего - сомнительная мысль...
О чем еще спорить?

вроде как анекдот:

- сколько сейчас фотограф хороший зарабатывает?
- а вот это смотря кем работает...

Цитата:

от:abc373
Vlad40, давайте придерживаться сути темы, открытой ее автором. Он бросил работу (т.е. дополнительных источников денег у него нет) и собирается зарабатывать только фотографией.

Поэтому он будет тратить день в неделю на поиск клиентов и разговоры с ними. Поэтому для него это не будет являться "дополнительным заработком". А будет являться заработком основным. И, наконец, я умилен вашей фразой, что "У свадебных фотографов, как правило, уже давно всё аммортизировано по десять раз. " Просто чудо как интересно. И когда же оно амортизировано десять раз, если не включать амортизацию в собственнно съемку? Включите логику пожалуйста. Впрочем, мнение публики что каким-то волшебным способом стоимость амортизации компенсируется из каких-то неведомых источников - это типичное заблуждение тех, кто фотобизнесом не занимается.

Вы блестяще подстверждаете мою мысль - потребитель часто ориентируется в получении фотографий от лиц, для которых фотографирование не являетсяо сновной профессией (родственники, коллеги, знакомые). Или для которых фотографирование не является основным источником дохода. Так... "мелкий дополнительный заработок". Без учета амортизации техники и проч....

Подробнее

Начнём с того, что свадебными фотографами работают далеко не новички, которые только-только купили камеру и пошли к ЗАГСу снимать. Это, как правило, уже состоявшиеся фотографы, профессионалы. А профессионалы, как известно, отличаются от любителей тем, что бизнес (не важно в какой сфере деятельности) является не любительством, а способом зарабатывания денег. То есть, свадебный фотограф - это профессиональный фотограф, который УЖЕ зарабатывает себе на хлеб фотосъёмкой и аппаратура у него даже если и не полностью, то частично окуплена прежними заказами. Понятное дело, что если Вы купили объектив за 70 тыс., камеру за 250 тыс., вспышку за 21 тыс. рублей, то всё это окупиться только за много раз. Но кто Вам мешает начать свою каръеру с более скромной камеры и оптикой и окупить фототехнику буквально за три захода (три субботы, например)? После этого Вы будете зарабатывать деньги уже только в качестве зарплаты. По мере амбиции и запросов Вы можете часть доходов откладывать и купить затем более совершенную технику. Но купите-то Вы её уже с ДОХОДОВ ОТ ФОТОСЪЕМКИ СВАДЕБ! Фототехника уже будет заведомо окупленной. Причём старую камеру можно затем продать и к окупленной ранее за неё сумме Вы ещё получите деньжат. Собственно именно так фотографы меняют камеры: купил-поснимал ею (желательно с прибылью)-продал-купил более новую-поснимал ею... и т.д. бесконечное количество раз.