Фотография зимой на закате

Добрый день,

прошу подсказать про экспозицию и баланс белого при фотографии зимой в парке, когда солнце уже клонится к закату.
Имеем белый (яркий еще снег) и темные деревья. У меня сложилось впечатление, что автоматика промахивается и делает снимки слишком темными, да и баланс белого немного нарушен. Что лучше предпринять в такой ситуации?

Цитата:

от:radicalmos
Добрый день,

прошу подсказать про экспозицию и баланс белого при фотографии зимой в парке, когда солнце уже клонится к закату.
Имеем белый (яркий еще снег) и темные деревья. У меня сложилось впечатление, что автоматика промахивается и делает снимки слишком темными, да и баланс белого немного нарушен. Что лучше предпринять в такой ситуации?

Подробнее

Лучше всего снимать в RAW и вообще не задумываться о балансе белого - выставлять его потом, при обработке. И экспозицию там проще править. Если есть сомнение, что вытянет по экспозиции - использовать брекетинг, можно даже руками его делать.

1. Фото выложите с EXIF !
2.Белый снег камерв (датчик экспозамера) воспринимает как переосвещенный серый и старается затемнить.
3.ББ - а какой у Вас стоит?
Лучше сначала показать снимок с настройками камеры.

ББ 5500...6000 К

да насам деле чтобсмотреть на маниторе бб должен стоять такой как на мониторе и нечего его воще трогать. если вечером слишкмо синее значит задрана насыщеность
проверяется так гасится свет и на маниторе дложно быть такое же какза окном.

этопод печать придумали бб, фоты вешают где не попадя даи охват принтера не какой.

Так, выкладываю фото:



Две получились синеватыми, а одна более приближенная к действительности.
Первая и последняя сняты в режиме "Пляж и снег" с температурой 6000 К.
Средняя фотография снята в режиме P с балансом белого: Авто.
Цвет у всех: Natural.

Не понимаю, почему первая и последняя сняты в одном режиме ("Пляж и снег"), а первая более синеватая.

Вы снимаете в 16-00 - они и не могут быть светлыми: камера снимает то, что есть на самом деле. Хотите светлее- вводите коррекцию
Ваша камера и в автомате и в ручном - плохо понимает ББ. Придётся править вручную.

В ручную я баланс белого вообще не устанавливал (он все время был Auto). Это, очевидно режим "Пляж и снег" установил 6000 К. Наверное, у него в настройках забито такое.

Если камера снимает то, что есть, то меня устроит. Просто в Фотошопе я нажимаю кнопочку Автоматическая цветовая коррекция и фото становится немного светлее. Вот я и подумал, что Фотошоп правильно определяет, а камера темнит немного. И мне все-таки кажется, что было немного светлее. Но снег объясняет ошибку в экспозиции автомата, так что надо прибавлять +0.3 или +0.7

А почему разная синева на снимках получилась?

Я вмжу Ваш EXIF - Ваши пояснения не нужны - камера всё записала..:)))
В ФШ есть масса инструментов позволяющих делать любую правку.
Уже написал:
-по яркости - реально.Хотите светлее - правьте сами или вводите коррекцию при сьемке.
-камера Ваша - врёт цвета (плохо работает ББ) - править в ФШ и не в автомате, а ручными настройками.

А если вручную температуру установить при съемке? Вы бы какую выбрали в таких условиях?
Или по эталону? (лист белой бумаги принести и по нему настроить)

третий снимок на удовлетворительно, остальные выкинуть

ну горизонт-то хоть не завален? :D
Можно поподробнее критикануть снимки, чтобы я понимал.

Насчет правки ББ в Фотошопе.
Это можно и не вопрос, но у камеры есть разные режимы ББ кроме Авто и хочется попробовать для начала попытаться поработать с ББ на камере, а уж если не поможет, то использовать ФШ. Я же фотографировать учусь, а не на компьютере править

В условиях неконтролируемого света - только авто. (увы..Олимпус будет подвирать...)
По эталону (и не листу белой бумаги, а по Серой карте) снимают только при контролируемом освещении( в студии) и с конкретной точки по конкретной мишени. Для репортажа - неприменимо. Здесь уже был вопрос: в каком месте пейзажа ставить серую карту?...:)))))

Вообще-то камеру нужно настраивать. С Олимпусами не работал, но думаю что что-то сделать можно.

У Вас компакт XZ-2, довольно слабенькая, мне просто лень качать инструкцию и рабираться в настройках, уж извините...
Написал в почту.
Здесь на Форуме ШИРОИМА спец по Олимпусам - попробуйте обратиться к нему.

Позволю усомниться в словах Гуру насчет серой карты))) Я читал, что серая карта все же используется для настройки экспозиции, а не настройки ББ.

А почему только Авто в условиях неконтролируемого света? А что, если вручную задать, то точно неправильно будет? Можно же подобрать, наверное

За инфу спасибо, поспрашиваю человека) Ну Олимпус этот относительно недорогой, но объектив приличный и поэтому взял его

Цитата:

от: radicalmos
ну горизонт-то хоть не завален? :D
Можно поподробнее критикануть снимки, чтобы я понимал.
.....

Сужу только по ББ. И все! Вот!!!

Цитата:

от: Alexander Leevy
Сужу только по ББ. И все! Вот!!!

понятно, теперь понял. спасибо

1.Усомняться - это сколько хотите...:)
Первую фразу перевести сможете?Хотете - брошу на чешском (только привёз для друзей из Праги) , а эта - родная Кодак.
2.Подобрать можно.Но только при повороте камеры на любой угол ББ будет меняться. Да и выставлять придётся каждые 10мин - вечереет нонича быстро...
3.Обьектв - он без камеры не работает...А все "радости жизни" будет Вам создавать камера.
Меня удивило: Вы ведь заплатили тыс 14? За эти деньги можно было вполне купить Кенон 1100+ возможность развиваться....Ну, это Ваше дело.
А ШИРОИМА (Андрей) -человек знающий, отличный фотограф.

Цитата:

от:radicalmos
ну горизонт-то хоть не завален? :D
Можно поподробнее критикануть снимки, чтобы я понимал.

Насчет правки ББ в Фотошопе.
Это можно и не вопрос, но у камеры есть разные режимы ББ кроме Авто и хочется попробовать для начала попытаться поработать с ББ на камере, а уж если не поможет, то использовать ФШ. Я же фотографировать учусь, а не на компьютере править

Подробнее

Ну, во-первых, не стоит бояться фотошопа: это такая же необходимая часть процесса, какой раньше был фотоувеличитель и обойтись без него также нельзя. Во-вторых, все-таки прислушайтесь к словам, относительно RAW. И в-третьих, настроить цветовую температуру будет гораздо легче, если Вы будете понимать физику процесса. Что такое цветовая температура? Если представить себе умозрительно абсолютно черное тело (не имеющее отраженного света), то при температуре абсолютного нуля оно вообще не будет излучать (отражения-то нет), а вот при повышении температуры появятся излучения. Наше Солнце эквивалентно некоему абсолютно черному телу, разогретому до температуры в пять с хвостиком тысяч градусов (точнее можно посмотреть в таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветовая_температура ). И все бы было хорошо НО наше небо тоже светится - от того мы и видим его голубым, и его цветовая температура выше солнечной - потому что это вторичное излучение, вызванное возбуждением атомов атмосферы солнечным светом (это важно для понимания). Чем толще слой атмосферы тем выше ее цветовая температура - поэтому в полярных областях, где угол лучей мал, она достигает (от голубого неба) двадцати тысяч градусов; наши восходы-закаты поскромнее но зимой могут доходить до пятнадцати. Еще хуже, если на небе облака - они сами по себе повышают цветовую температуру, поскольку закрывают от нас верхнюю часть атмосферы, свечение которой имеет более низкую цветовую температуру: в облачный день освещение может достигать десяти тысяч градусов (сам такого не видел но до восьми доходило). Вот из этого нужно прикидывать что сейчас на небе и выставлять цветовую температуру сообразно этому. Правда, по-моему, проще снимать в RAW...

Цитата:

от:Павел Ионас
...
Меня удивило: Вы ведь заплатили тыс 14? За эти деньги можно было вполне купить Кенон 1100+ возможность развиваться....Ну, это Ваше дело.
А ШИРОИМА (Андрей) -человек знающий, отличный фотограф.

Подробнее

Дело в том, что я еще очень взыскательно выбирал объектив и размер камеры. Объективчик-то у Canon 1100+ слабоват: 3.5. У Олимпуса: 1.8. Значит снова деньги тратить на новый объектив. И размер у Олимпуса удобный, чтобы в карман положить.
Так что в качестве повседневного фотоаппарата для носки с собой мне больше Олипмус понравился.