какую технику выбрать посоветуете?
летать будем на вертолете, снимать побережье в основном и водную поверхность - рыбу всякую искать
я так понимаю, нужно чудо со стабилизацией и объективом где-то 300 мм?
фотография с воздуха
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
фотография с воздуха
Re[cybermonk]:
от:cybermonk
какую технику выбрать посоветуете?
летать будем на вертолете, снимать побережье в основном и водную поверхность - рыбу всякую искать
я так понимаю, нужно чудо со стабилизацией и объективом где-то 300 мм?Подробнее
Браконьеры что ли?
Мне думается, что нужна не столько стабилизация, сколько светосила. Выдержка - ключевое слово
Re[Snap]:
не браконьеры, а совсем наоброт :!:
Re[cybermonk]:
от: cybermonk
летать будем на вертолете, снимать побережье в основном и водную поверхность - рыбу всякую искать
я так понимаю, нужно чудо со стабилизацией и объективом где-то 300 мм?
Насколько я слышал, стабилизация с вертолетными вибрациями справиться не в состоянии. Так что брать светосилой.
Re[cybermonk]:
от:cybermonk
какую технику выбрать посоветуете?
летать будем на вертолете, снимать побережье в основном и водную поверхность - рыбу всякую искать
я так понимаю, нужно чудо со стабилизацией и объективом где-то 300 мм?Подробнее
стабилизация нах толку от нее не будет,
да и 300мм то же нах, тяжело будет с ним снимать, лучше что-нибудь покороче, не больше чем 135мм, проще подлететь ближе
при вибрации вертолета на 300 мм стабильно придется использовать выдержку короче чем 1/250, я бы сказал даже лучше 1/500. а сами понимаете какое должно быть освещение.
по своему опыту, могу сказать, что даже на 50мм с выдержками длинее 1/125 получается очень плохо
(при этом я с рук снимаю на 1/30 спокойно)
если цифромыло с маленькой матрицей, то конечно проще с выдержками
вот, что обычно получается, когда плохое освещение
правда это через стекло.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=599187&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=606731&prev_photo_id=597987
Re[cybermonk]:
Нужна светосильная оптика. Чувств. примерно 400- 800 ISO, но это в зависимости от освещенности. В любом случаи выдержка как можно короче, желательно во время съемки изменять значения выд. затвора. Здесь значение диафрагмы почти значения не имеют. Лучщее место возле двери, если есть возможность дверь снять. Да! Не забудте попросить чтобы вас страховали, ну и привязатся будет совсем не лишним. Будьте готовы к сюрпризам экспозиции - экспонометру камеры не доверяйте до конца. Если на цыфру - смотрите сразу результат. Я обычно снимаю сериями и в RAWе. Обязательно фильтр УФ.Объктив лучше хороший ЗУМ среднего диапазона. Удачи!
Re[Борис Флорин]:
от:Борис Флорин
Лучщее место возле двери, если есть возможность дверь снять. Да! Не забудте попросить чтобы вас страховали, ну и привязатся будет совсем не лишним. Будьте готовы к сюрпризам экспозиции - экспонометру камеры не доверяйте до конца.Подробнее
Дверь не всегда разрешают открывать. еще хорошее место - задние иллюминаторы - обзор очень хороший, даже если вертолет с двумя дополнительными баками, там все равно всегда есть место, где сесть
Re[Блуждающий в потемках]:
Да задние иллюминаторы можно и нужно использовать - одно плохо баки почти всегда мешают съемке - вынуть камеру за приделы иллюминатора почти не возможно, ее сдувает+ тепловой поток выхлопных газов мешает.
Re[Борис Флорин]:
спасибо за советы!
с техникой съемки понятно, а оборудование какое взять? неужели цифромыла будет достаточно для такой затеи?
вообще думали о
никон д70 с 24-120
или
сапоп 20д + 28-135
с техникой съемки понятно, а оборудование какое взять? неужели цифромыла будет достаточно для такой затеи?
вообще думали о
никон д70 с 24-120
или
сапоп 20д + 28-135
Re[cybermonk]:
А какое рабочее растояние планируется? Может стоит задуматься о светосильных телефиксах со стабом?
Re[vok]:
от: vok
А какое рабочее растояние планируется? Может стоит задуматься о светосильных телефиксах со стабом?
метров 100-300, не ближе
Re[Борис Флорин]:
от:Борис Флорин
Да задние иллюминаторы можно и нужно использовать - одно плохо баки почти всегда мешают съемке - вынуть камеру за приделы иллюминатора почти не возможно, ее сдувает+ тепловой поток выхлопных газов мешает.Подробнее
Ну, мне не мешали.
а тепловой поток даже хорошо, особенно когда за бортом минус :D :D :D :D
Re[vok]:
от: vok
Может стоит задуматься о светосильных телефиксах со стабом?
блин уже говорили, стаб не поможет.
вибрации стабилизатора+вертолета, такая хрень получится
[quot]с техникой съемки понятно, а оборудование какое взять? неужели цифромыла будет достаточно для такой затеи?
вообще думали о
никон д70 с 24-120
или
сапоп 20д + 28-135 [/quot]
да оба подходят.
я вообще с одним 50 снимал.
главное тут выдержки короче 1/125-1/250 и диафргама прикрытая, если возможно, до 8, замер по земле, если вода, то поправки к экспонометру в +
и все получится.
главное снимать, хуже если иллюминатор открыть не разрешать. хотя обычно позволяют
