Фотография: Размеры, качество, на что влияет?

Вопрос к опытным цифровым фотографам.

Пользуюсь Canon G5. Это моя первая цифровая камера, и она у меня совсем недавно,поэтому имею весьма смутное представление о цифровой фотографии. ИНтересует такой момент:
Фотоаппарат предоставляет возможность снимать кадры как разного формата в пикселях, так и разного качества. И если с размерами всё более менее ясно, то вот что такое это качество (высокое/среднее/низкое) мне уже не очень понятно. Что это такое, на что влияет (кроме размера файла в Мб)? Визуально разница от кадров снятых с высоким и средним качеством почти и не видна. В чём тогда она выражается? Как это может повлиять на качество отпечатков при печати? Какой максимальный формат отпечатка может быть при съёмке 2592х1944 и при 1600х1200, насколько размеры качественного отпечатка уменьшатся, если перейти с высокого качества на среднее?

Собственно, какова вообще целесообразность съёмки на максимальный формат (2592х1944) при максимальном качестве (снимаю урбанистический и ландшафтный пейзаж)? Не будет ли достаточно, например 1600х1200 с максимальным качеством, или 2592х1944 со средним качеством? Уж извините, но шибко мало влезает на 250меговую флэшку при макс качестве и макс формате.

Спасибо.

СтаС АГ

так как фотографии записываются в формат JPG, а JPG - это сжатие с потерями, то параметр "качество" определяет, сколько данных из фотографии будет выброшено ради уменьшения объема.
Визуально вы этого почти не заметите, т.к. формат JPG сделан специально чтобы ничего не было заметно :)
Однако если вы сфотографируете одну и ту же сцену с разным качеством, и потом внимательно посмотрите картинки в 200% увеличении, то заметите некоторые артефакты возле контрастных краев объектов и в других местах. Это и есть то самое качество, вернее, его отсутствие. Чем выше качество - тем меньше данных выбрасывается и тем меньше артефактов.

Для наилучшего качества используйте формат RAW.

А если серьезно, то
- если снимаешь для печати - снимай всегда на максимальный размер (5мпикс), при желании набить побольше фоток ставь среднее качество. В таком режиме Влезет у тебя примерно 160фоток на 250мег. Все отпечатки начиная с 10х15 до А4 и даже А3 - будут отлично смотреться.
- если снимаешь для просмотра не телеке или на мониторе, для выкладки в web - можешь поставить 1600х1200 со средним качеством. Тогда у тебя на 250мег влезет влезет 380-400фоток. Максимальный размер приличного отпечатка 10х15. Приемлемо будет 15х20. на А4 - уже будет заметна пикселезация при обнюхивании фото. При просмотре с растояния 30-40см. - А4 тоже будет нормально смотреться (ну резкость и четкость правда потеряешь).

Кстати 5 мпикс нужны зачастую не для печати, а для кадрирования на компьютере. Т.е. если ты снимаешь в 5 мпикс - ты можешь из одной фотки нарезать кучу сюжетов размером 1024х768 - и поставить их заставкой на рабочий стол. Вот например http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=165746&type=author&param=12588 - это лишь 1мпикс фрагмент из 5мпикс фотки. И при этом он чудно самостоятельно живет. И какое макро получается.

Итого - снимая на 5мпикс - ты потом на компьютере можешь добиться эффекта увеличения.

Формат RAW- сырой, сам по себе никакого улучшения в качестве не дает, даже наоборот. Он нейтрализует большинство настроек камеры. Зато при дальнейшей обработке RAW дает возможность достигнуть действительно приличного качества ОТПЕЧАТКА так как вся обработка изображения переносится из автоматического режима камеры в ручной на компьютере, т.е. в десятки раз больше возможностей чем в любом готовом jpeg. Для просмотра на мониторе RAW не очень нужен, в основном для подготовки файла к печати, хотя у кого какие требования к изображению...

Цитата:

от:LioNet

- если снимаешь для просмотра не телеке или на мониторе, для выкладки в web - можешь поставить 1600х1200 со средним качеством. Тогда у тебя на 250мег влезет влезет 380-400фоток. Максимальный размер приличного отпечатка 10х15. Приемлемо будет 15х20. на А4 - уже будет заметна пикселезация при обнюхивании фото. При просмотре с растояния 30-40см. - А4 тоже будет нормально смотреться (ну резкость и четкость правда потеряешь).

Подробнее

А что будет с качеством и форматом печати, если снимать 1600х1200 с максимальным качеством?

Цитата:

от:StaS AG
Цитата:

от:LioNet

- если снимаешь для просмотра не телеке или на мониторе, для выкладки в web - можешь поставить 1600х1200 со средним качеством. Тогда у тебя на 250мег влезет влезет 380-400фоток. Максимальный размер приличного отпечатка 10х15. Приемлемо будет 15х20. на А4 - уже будет заметна пикселезация при обнюхивании фото. При просмотре с растояния 30-40см. - А4 тоже будет нормально смотреться (ну резкость и четкость правда потеряешь).

Подробнее

А что будет с качеством и форматом печати, если снимать 1600х1200 с максимальным качеством?

Подробнее

Будут нормальные 10х15 см отпечатки.

на каковых отпечатках урбанистический и ландшафтный пейзаж разгдядеть будет нелегко
для большего формата попробуйте-таки снимать полный формат но с бОльшим сжатем - м.б. игра стоит свеч.