Фотография людей на фоне солнца

Вот у меня вопрос,каким образом снять так,чтобы и лица были видны,и фон нормально виден был,какие режимы использовать,настройки какие,у меня canon powershot sx 10 is подскажите пожалуйста!!!
Вот например как на этой фото,все плохо,темно,хочется чтоб лица были светлее!

Цитата:

от: PUXIII
каким образом снять так,чтобы и лица были видны,и фон нормально виден

Без ухищрений с дополнительной подсветкой (активной или пассивной), или брекетинга с последующей обработкой - ни каким.
Заставьте их под страхом физической расправы (т.е. скажите, что искусство в вашем лице пришло за своими жертвами в лице их физиономий) прикуривать от зажигалок с сильным пламенем - видны будут как миленькие. ;)

Вспышкой осветите

у Вас небо от центра и вверх выжжено полностью, а люди темные - тут надо вспышечку, хотя бы родную.
И раз такие перепады по светам - уточните где нибудь на форумах - вытягивает ли матрица данного аппарата такой динамический диапазон, а то будете мучится, снимать - а матрица просто не тянет такой диапазон светов, и всё коту под хвост.

Как наступает лето,так у людей возникают проблемы с фотками на фоне солнца(в большинстве случаев заходящего ;) ) и у моря/окияна. .Наилутчий выход,как уже было сказано выше,это подсветить вспышкой.Если есть режим медленой синхронизации,то ещё лутче.

Цитата:

от:КВН
у Вас небо от центра и вверх выжжено полностью, а люди темные - тут надо вспышечку, хотя бы родную.
И раз такие перепады по светам - уточните где нибудь на форумах - вытягивает ли матрица данного аппарата такой динамический диапазон, а то будете мучится, снимать - а матрица просто не тянет такой диапазон светов, и всё коту под хвост.

Подробнее

Ничего спрашивать не надо - не вытянет ни одна камера и любая зеркалка в том числе - неужели не видно даже по этому снимку? Когда солнце в кадре, то ни о каком перекрытии всего ДД не может быть и речи - то ли солнце и его окружение будет в жутком пересвете, то ли лица будут черными. Исключение может составлять закат с очень-очень низким солнцем плюс в пелене легких облаков или дымке. Или надо довольно сильно подсветить, а если на таком расстоянии, то и накамерная вспышка может не помочь, "не добить".
Конечно, каждый сам решает, какой снимок считать хорошим и правильным, что в снимке считать ценным, чему важнее придавать значение. Но как по мне, то я б не замрачивался заботами автора. В любительской практике сложилось стойкое убеждение, что правильно экспонированный снимок, это тот, у которого "правильная гистограмма", или другими словами "шоб усё, шо в кадре, було видно". И всеми силами стремятся во что-бы то ни стало добиться этого. Отсюда и такая страсть и уверенное убеждение, неприменно советуемое всем, что всё с контровым светом надо подсвечивать вспышками. Непонятно, откуда такое стремление искоренять естество, натуральность. Ведь в приведенном случае в натуре, глазами, на самом деле мы обязательно будем видеть черные силуэты людей. Отчего считается обязательным на снимке видеть ужасную неестественность, доводить его до нонсенса, до того, что у любого, глядя на снимок подсознание скажет, что ТАК НЕ БЫВАЕТ, ЭТО ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО, ЭТО УЖАСНО НИ НА ЧТО НЕ ПОХОЖЕ, ЭТО ВЫМУЧЕННАЯ КАРТИНКА, ДОВЕДЕННАЯ ДО АБСУРДА НЕНАТУРАЛЬНОСТИ - не понятно. При том, что в такой световой ситуации натурально вечера прекрасно и натурально выглядят СИЛУЭТЫ ФИГУР, особенно, если они не просто стоят на вытяжку истуканами, обязательно глядя в камеру (что тоже считается практически обязательным почему-то), а в более гармоничных позах и не одни очертания голов, а целиком, в рост и в более истественных положениях - не грех и постанову подыграть. Стояли б они, например, в полоборота или боком, у кого-то рюкзак на спине, кто-то на корточках, кто-то с удочкой и руками показывал какую рыбищу он как-то поймал на фоне ярко палящего багрового неба с солнцем прекрасно бы выглядело, очень картинно, как в теневом театре. А лица... да кому они нужны, если разобраться, если речь идет о попытка сделать удачный художественный снимок, как будто нельзя ради лиц приятелей там же использовать более подходящие для того съемочные ситуации? А если случайные незнакомцы, подсмотренный сюжет, то тем более, зачем нужны их лица... Любой профи поступил бы именно так.
Еще раз: право автора считать, как лучше, никому своего видения не навязываю.

Плюс мульён.
Говорил неоднократно и скажу есчо раз - всё должно быть естественно, и, я люблю живой, натуральный свет. Вспышка испортит снимок и я ей не пользовался и даже в мыслях нет купить её.

можно хдр попробовать сделать. шуметь правда итоговый снимок будет. делаете несколько снимков - лучше со штатива или брекетингом с разной экспозицией, причем в вашем случае разброс должен быть максимален. и сшиваете фотошопом или фотоматиксом.

Цитата:

от:КВН
у Вас небо от центра и вверх выжжено полностью, а люди темные - тут надо вспышечку, хотя бы родную.
И раз такие перепады по светам - уточните где нибудь на форумах - вытягивает ли матрица данного аппарата такой динамический диапазон, а то будете мучится, снимать - а матрица просто не тянет такой диапазон светов, и всё коту под хвост.

Подробнее

да никто такое не вытянет
ни матрица, ни пленка цветная или ЧБ
ни даже монохромная цветная

и вообще цукен верно заметил
а науха такое снимать.
если для протокола, то можно или пыху врубить, или выбить ЗП

Цитата:

от:Laser42
можно хдр попробовать сделать. шуметь правда итоговый снимок будет. делаете несколько снимков - лучше со штатива или брекетингом с разной экспозицией, причем в вашем случае разброс должен быть максимален. и сшиваете фотошопом или фотоматиксом.

Подробнее

а люди будут стоять и ждать
:cannabis:

Ну, что ж - неестественность усугубить еще и умышленным изуродованием всех тонов, цветов и деталей, сдобренных зашумленностью и смазами - это интересная идея. ;)

А автору бы единственное, что постоветовал бы: сделать экспозицию, наоборот, еще темнее, а самому ...сесть на землю.

чтобы лица были светлее, на них надо светить!

Цитата:

от:PUXIII
Вот у меня вопрос,каким образом снять так,чтобы и лица были видны,и фон нормально виден был,какие режимы использовать,настройки какие,у меня canon powershot sx 10 is подскажите пожалуйста!!!
Вот например как на этой фото,все плохо,темно,хочется чтоб лица были светлее!

Подробнее

режим ставите М экспозицию по небу (желательно с легким пересветом чтобы потом РАВчик чуть потянуть, но солнце всеравно выжжено будет вы понимаете) и точечный замер
по лицам!!! ВСЕ....

ПЫХА обязательно внешняя СБ800/900 или 580ЕХ в зависимости от камеры ;)

Если нужен красивый, художественный кадр (пусть даже себе на память), то слушайте цукена. Если нужны фейсы, а остальное пофиг, то пыхайте в морду лица. Накамерной на Вашей мыльнице нет, пользуйте встроенную (тока подойдите поближе). ХДР ф топку, результат будет ужасен.

Конечно подсветка вспышкой при таком контровом свете, без предварительной подготовки, испортит художественность снимка – пересвеченный передний план, волчьи глаза, блики на лицах, неправильный ББ…
Но люди хотят видеть себя любимых и на фоне красного заката!
Со вспышкой – можно сильно уменьшить её мощность, ограничить угол, поворотом вверх и одеть оранжевый светофильтр(например, есть в комплекте к SB-800 от Никона). Для мыльницы, я применял жёлто-коричневый пластик от пивной бутылки, с ограничением угла освечивания внизу.
Конечно RAW поможет несколько исправить положение, а также слабая дополнительная подсветка – отражатель, зеркало, спички, костёр… А, если RAW в камере нет?
Впрочем и снимок автора нетрудно подправить, без фотошопа, чтобы люди себя узнали, например так:

у некоторых мыльниц вспышку можно регулировать, а уж пересвеченные лица получить вообще сложно, т.к. у мыльниц встроенные вспышки обычно очень слабые.

На таких кадрах надо принудительно включать вспышку и не страшно, если она лобовая, т.к. это кадр на память, а не какой-то особенный шедевр.

пыха, отражатель и т.д. вариантов масса.

Цитата:

от: Mike_P
На таких кадрах надо принудительно включать вспышку и не страшно, если она лобовая, т.к. это кадр на память, а не какой-то особенный шедевр.

Я бы сказал несколько иначе:
на таких кадрах надо принудительно включать вспышку и даже лучше, если она лобовая, чтобы снимок наверняка свести до статуса "на память" и исключить любые шансы ему стать шедевром, как бы к тому ситуация ни располагала.