Фотография и мистика

В чудесные школьные годы у меня был приятель, который принял брак то ли пленки при проявке, то ли еще чего, за НЛО, и заставил всех это серьезно обсуждать, помню даже по радио (в советские времена еще), куда он послал свой шедевр, была какая-то передача с участием космонавта, так эту фотографию там обсуждали, уже как подтверждение существования НЛО, хотя я видел ее, и там дейсвительно был брак негатива, а так как на снимке был вид с балкона и это пятно было на фоне неба и имело овальную форму, а товарищ увлекался темой НЛО (тогда многие увлекались), то и было принято за летающую тарелку... Деда мороза тоже нет :)

Дедморозы как раз-таки есть - под Новый Год шныряют туда-сюда пачками :))) А вот НЛО - нет !!! И не было !!!

[quote:41076f0d23="24-105 User"]Оптику надо содержать в чистоте, тогда никаких НЛО не будет, и пленку в нормальный лаб сдавать. :) :) :)[/quote:41076f0d23]
.... тогда и никаких дед_морозов и не будет....

[quote:6c0fb75086="24-105 User"][quote:6c0fb75086="McD"][quote:6c0fb75086="24-105 User"]Оптику надо содержать в чистоте, тогда никаких НЛО не будет, и пленку в нормальный лаб сдавать. :) :) :)[/quote:6c0fb75086]
.... тогда и никаких дед_морозов и не будет....[/quote:6c0fb75086]

Вот я один раз пленку на печать в отстойный лаб сдавал, так у меня на фотографиях дедмороз был! И вообще, мне отдали не мои фотографии :) :) :)[/quote:6c0fb75086]
а это потому что ты не пьешь и не закусываешь :))))
все чае да чаек... вот и перепутали тебя.... потому что выпили как раз больше настолько сколько ты не выпил :)... улавливаешь? если в одном месте что-то исчезает, значит в другом - непременно появляется :))))

Пришел негр сфотографироваться на документы. Рубашка у него белоснежная, фон тоже белый, ч/б, контрастная бумага...
В результате: в пространстве висит черная голова на тоненьком галстуке, как шарик на веревочке.
Никто не испугался.

А у меня супруга в любом пятне над головой "ауру" видит. Я поначалу пытался объяснить про свойства оптики, про пленку просроченную и тп., а потом подумал : зачем лишать человека иллюзии? Ведь в конечном итоге все наше бренное бытие - всего лишь сплошные иллюзи.

Sorry, paper is in English.
Please have a look to the picture in "Filter flare".
http://www.vanwalree.com/optics/flare.html

Sorry, paper is in English.
Please have a look to the picture in "Filter flare".
http://www.vanwalree.com/optics/flare.html

Фотографии с потусторонщиной в студию! Хотелось бы взглянуть ;)

[quote:46f5c9d941="Darvin"]Фотографии с потусторонщиной в студию! Хотелось бы взглянуть ;)[/quote:46f5c9d941]
Сейчас, в шопе дорисую..... :)))

[quote:654a0f5c68="'AndY'"][quote:654a0f5c68="NikolayV"]Sorry, paper is in English.
Please have a look to the picture in "Filter flare".
http://www.vanwalree.com/optics/flare.html[/quote:654a0f5c68]
правильно - ...[b:654a0f5c68]at[/b:654a0f5c68] the picture[/quote:654a0f5c68]
Ага, я уже потом это сообразил. Ну что делать, дает о себе знать несистемность моего языкового образования... К слову сказать, я заметил что на форуме много людей с хорошим знанием английского, чему я очень завидую белой завистью. А за поправку - спасибо, надеюсь что она мне запомнится и одной стандартной ошибкой (из несть числа) у меня будет поменьше.

[quote:bcf8776a62="'AndY'"]у меня еще есть сомнения насчет in "Filter flare" - не хвататет тут артикля или определителя? но это конечно ерунда всё.[/quote:bcf8776a62]Я об этом думал, но здесь - попроще. Я просто процитировал соответствующий подзаголовок из той статьи (там артиклей и нет). А в заголовках, равно как и в коротких объявлениях, артикли можно опускать - хоть это-то я знаю.

[quote:bcf8776a62="Anonym"]Андрюша, ты адресом ошибся, работу можно найти на www.job.ru. Или всю жизнь будешь у мамы с папой на шее сидеть, денежку на интернет клянчить?[/quote:bcf8776a62]
[quote:bcf8776a62="Anonym"]И не стыдно тебе на двух шеях сидеть? Немаленький уже. УЧИСЬ И РАБОТАЙ! Последнее предпочтительней.[/quote:bcf8776a62]
Конечно я не знаю многих деталей - ни города где Вы, 'AndY', живете, ни Вашего возраста и т.п. Так что возможно что последующее мое замечание, с учетом неизвестных мне деталей Вашей жизни - совершенно неправильно. К слову сказать, это - совершенно не мое дело - знать детали чужой жизни. Вместе с тем мне хотелось бы сказать тем, кто советует как кому жить (и, в частности, 'AndY' советуют тоже) - это не ваше дело. Не на Ваших же (и не моей тоже, слава Богу) шеях сидят, и не стоит считать деньги в чужих карманах и кто их как имеет - если только это - легально, не нарушая законов. А абстрактно говоря - конечно, надо работать, а не сидеть всем нам в рабочее время здесь на фото-форуме :) .

[quote:1ce01183eb="'AndY'"]Николай, Вы давно посещали сайт www.inbox.ru ?[/quote:1ce01183eb]
Ой, спасибо! :)

Вот моя реальная история.
Будучи в маленьком немецком городке со странным названием Капут, я сфотографировал летний домик, где Эйнштейн жил. Так около домика того светлый шар на фото оказался. "Так вот ты какой, Эйнштейн" - подумал я...

Вот моя реальная история.
Будучи в маленьком немецком городке со странным названием Капут, я сфотографировал летний домик, где Эйнштейн жил. Так около домика того светлый шар на фото оказался. "Так вот ты какой, Эйнштейн" - подумал я...

Я тоже как-то чувстительность забыл переставить и камера мне на приоритете диафрагмы такую выдержку закатила!))) Ну, думаю, испортил кадр, а потм проявил а там над группой фотографируемых незнакомая голова в небе летает и в объектив косится...)))))
А у меня знакомый качество прокраски свежекупленных джинсов проверяет с помощью камер наблюдения, а у меня в мониторе рубашка насквозь просвечивается - рисунок на футболке видно. Смотрится как татуировка.))) А невооружённым взглядом не видно - обычная чёрная рубашка, непрозрачная. Вот.