Фотография, что?

Цитата:

от: ау
Михаил спасибо, некоторые очень даже! Сами не желаете ?:)

Честно говоря, я люблю снимать и обрабатывать, а вот всякие околонаучные споры - не моё это!

Цитата:

от: ау
Для чего вы фотографируете?

Любой фотограф-любитель фотографирует прежде всего для себя. И не надо врать что для какой-то там высшей цели, открывания чакр, расширения сознания, познания непознанного, журнала Нешнл Джеографик, тёти Аси, кружка Юный Фотодрохудожник, или ещё- какой-нить ерунды. В конечном итоге всё именно для себя, для получения удовольствия.
Цитата:

от: ау
Отвечу за себя: Пытаюсь передать позволенную мне увидеть красоту.

Ну так когда передали, что, плохо стало? Наоборот "Ай да я, ай да добрый молодец." Значит опять - для себя вы фотографировали и для собственного удовольствия. Запомнить момент? Для себя. Для потомков? Неет, для себя, чтобы потомки сказали "молодец дедуля". Чтобы тётя Ася на себя порадовалась? Опять для себя "какой я молодец - даже тётя Ася радуется". На выставке показать? Опять для себя. На форуме (тут) написать/похвастать/поучить/поучится? Опять для себя. Всё для себя. Не врите сами себе, и освободится бездна свободного времени.
Цитата:

от: ау
Что для вас Фотография как явление?

Берём вышесказанное и оборачиваем: Фотография как явление - это великолепная штука, которая даёт фотографу МОРЕ удовольствия самых разных оттенков или в крайнем случае "убивает" свободное время для тех, у кого этого времени навалом.
Цитата:

от: ау
(Для меня фотография - это) дверь во вторую реальность, которая иногда открывается.

Эта фраза - есть попытка "завернуть" обычное рядовое явление (фотографию) в яркую обёртку из слов, смысл которых только один - "я не похож на вас и у меня особое видиние". Но как бы кто не называл фотографию всякими мистическими названиями, основной смысл у неё один и тот же: запоминание (фиксация) проекции реальности в момент времени.
Цитата:

от: eropegoff
как я понял, ТС ведет разговор о вещах нематериальных.
вот я, например... сына родил

Вот у меня ощущение что это какой-то анекдот в одно слово. Ведь явно женщина тут принимала самое непосредственное участие. :D
Цитата:

от: eropegoff
дом построил, дерево посадил, машину купил, телевизор купил, фотоаппарат купил...

Всё вышесказанное, включая рождение сына - сделано для собственного удовольствия в конечном итоге.

То есть все всё делают прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Я никогда не поверю, что вменяемый человек покупает авто/фотик, который ему совершенно не нравится и вызывает отторжение. А раз хоть в чём-то нравится - получаем какое-то удовольствие. Вот так всё сводится к простым вещам и никакой мистики с "открыванием дверей" куда-то там. :D

Цитата:

от: Lems
Вот у меня ощущение что это какой-то анекдот в одно слово. Ведь явно женщина тут принимала самое непосредственное участие

а у меня такое ощущение, что вам надо начинать с самого-самого начала
в качестве первого шага посоветовал бы почитать Евангелие от Матфея, первую главу и что-нить легкое, иносказательное... басни, например
авось просветление наступит :D

Цитата:

от: eropegoff
(начните с начала) в качестве первого шага посоветовал бы почитать Евангелие от Матфея, первую главу

Я люблю иногда почитать и перечитать сказки, но лишь те, которые мне нравятся.
Цитата:

от: eropegoff
и что-нить легкое, иносказательное... басни, например
авось просветление наступит :D

Спасибо, но мне не нужно "просветление". У меня свой путь. :D

Цитата:

от: Lems
Спасибо, но мне не нужно "просветление". У меня свой путь. :D

надо себя заставлять
например, чтобы знать, что не видно ни зги и темно, как у негра в заднице это приблизительно одно и то же и не задавать таких вопросов, как вы в предыдущем тексте :D

способ думать

ау писал(а):

Ой, какие люди! Лемс, какая радость, правда ежели скажу нежданная никто тут и не поверит... Заходите, заходите, один из ваших здесь уже бегает, шустренький такой вьюнош с бородкой в кругленьких очочках и пристаёт к товарищам, теперь будет двое!
Вы главное успокойтес, голубчик- дышите глубже и всё будет хорошо!
Договорились?!:)

Цитата:

от: Михаил Романовский
Честно говоря, я люблю снимать и обрабатывать, а вот всякие околонаучные споры - не моё это!

Ну как скажете, но я думаю вам есть что рассказать и рассказ был бы необычным, но ваше право!
А насчёт околонауки искуйствс и всяких таких екивоках так это не к нам, тут бегают между рядами двое, только спросите :) хотя лучше не надо

Цитата:

от: дмитрий хитрин
способ думать

Дмитрий, хорошо что зашли.
Думать о, в процессе, до или после?
Но, согласен...

Цитата:

от: дмитрий хитрин
способ думать

О чем?

Цитата:

от:AP
Детство - это не сфера деятельности.
Дети - не являются адекватными полноценными и самостоятельными личностями особенно в возрасте, когда они могут только мычать, на что даже юристы обращают внимание.

Подробнее

Учёба - сфера дейятельности. Философы и учёные еще как афишиируют свои попытки. И действительно, учёные обычно сначала смотрят на результаты других учёных, удачные и неудачные. Потом только делают свои попытки. В фотографии люди почему-то ведут себя так будто "не являются адекватными полноценными и самостоятельными личностями". На что юристы почему-то не обращают внимания

Цитата:

от:Бегемотик :)
Отражение смысла жизни... ничего себе.
"- Поверьте, Вы слишком замахнулись.
- Это мне свойственно.
- Я не спорю." (с) Покровские Ворота
Ну тогда удачи Вам Александр, надеюсь у Вас получится отразить смысл жизни в фото.

Подробнее

Мне кажется, мы начинаем *заниматься искусством*, когда перестаём находить для себя *нужное искусство* - что в литературе, что в фотографии... хотя мотивация может быть разная, наверное.
Я вот, например, так и не смог найти себе несколько авторов, которые бы регулярно ублажали меня своими отличными фотографиями - потому приходится (когда совсем не в моготу) что-то с этим делать... а когда начинаешь *что-то делать* - автоматически берёшь на себя ненужную ответственность, открываешь свою винтоварню, становишься на тёмную сторону силы, и перестаёшь быть зрителем.
Варщик не может варить *для себя*, он может только снимать/не снимать пробу - в этом весь и смысл!

Цитата:

от:Lems
Всё вышесказанное, включая рождение сына - сделано для собственного удовольствия в конечном итоге.

То есть все всё делают прежде всего ДЛЯ СЕБЯ. Я никогда не поверю, что вменяемый человек покупает авто/фотик, который ему совершенно не нравится и вызывает отторжение. А раз хоть в чём-то нравится - получаем какое-то удовольствие. Вот так всё сводится к простым вещам и никакой мистики с "открыванием дверей" куда-то там. Очень доволен :D

Подробнее

Ну допустим, человеку не нравится старые Жигули, нравится Мерседес, но денег у него только хватит на старую шестерку, а ездить очень надо, т.к. в деревне где он живет работы нет и надо ездить в город - придется покупать. Потому, что в данном случае в автомобиле наиболее важной является функция перемещения из пункта А в пункт Б , а на функции получения удовольствия от вождения и получение эстетического удовольствия от салона и т.д. денег нет.

Часто покупая какой-то товар мы фактически покупаем функцию товара, а не товар ради товара.

Например, покупая дрель , мы покупаем ее не для того чтобы иметь дрель, а для того чтобы иметь возможность сверлить дырки.

Другое дело что, для некоторых товаров их вроде бы основная функция не является основой для их стоимости.
Например, авторучка за 10р может быть использована для записывания лекций не чем не хуже чем ручка сделанная из золота, даже вполне возможно , что 10-рублевой авторучкой писать несколько часов подряд будет удобнее, чем тяжелой золотой.
Здесь происходит подмена основной функции - вроде бы основная функция авторучки это писать, однако для золотой она как бы на втором плане, на первый план выходит престиж и эстетическое удовольствие от обладания.

Цитата:

от: Александр Ледковский
Варщик не может варить *для себя*, он может только снимать/не снимать пробу - в этом весь и смысл!

харащё, эта очень харащё

(шьёрт, скоро цитатник заведу, в общем тоннаже песка иногда крупицы драгметаллов встречаются) :D

Цитата:

от:Lems

Любой фотограф-любитель фотографирует прежде всего для себя. И не надо врать что для какой-то там высшей цели, открывания чакр, расширения сознания, познания непознанного, журнала Нешнл Джеографик, тёти Аси, кружка Юный Фотодрохудожник, или ещё- какой-нить ерунды. В конечном итоге всё именно для себя, для получения удовольствия.
:D

Подробнее

Вы путаете!
*Фотографировать для себя* - это уже не фотография, а самый настоящий фотоонанизм!

Цитата:

от: Александр Ледковский
Вы путаете!
*Фотографировать для себя* - это уже не фотография, а самый настоящий фотоонанизм!

Странное сравнение...
Если человеку нравится фотографировать, он фотоонанист?
ИМХО. А если рисует для себя, ну не вышел из человека художник, но вот рисует и всё тут, он тогда художественный онанист

Цитата:

от: Александр Ледковский
Вы путаете!
*Фотографировать для себя* - это уже не фотография, а самый настоящий фотоонанизм!

Видимо фотографировать для других это Фотоэксгибиционизм :?:
:D
Тогда уж Зритель у Фотографа должен быть только один, ну несколько у особоодаренных :D

Цитата:

от:Edikkai
Учёба - сфера дейятельности. Философы и учёные еще как афишиируют свои попытки. И действительно, учёные обычно сначала смотрят на результаты других учёных, удачные и неудачные. Потом только делают свои попытки. В фотографии люди почему-то ведут себя так будто "не являются адекватными полноценными и самостоятельными личностями". На что юристы почему-то не обращают внимания

Подробнее

Учеба- несомненно сфера деятельности, но в основном не афишируемая. Вряд-ли, впервые выточенная учеником на токарном станке, деталь пойдет в изделие, разве что ученик окажется талантливым и учитель признает деталь годной. Основной-потребитель продуктов учебной деятельности - учитель. Если кто-то занимается самобучением, то он же одновременно является и учителем и учеником. Ребенок же, не умеющий разговаривать, не является самостоятельной и адекватной личностью - это общеизвестный факт. И его попытки настаивать на чем угодно ему самому не известном и непонятном, вполне допустимы и не вызывают подозрений в его нормальности.
Философы, да, афишируют, но философы особая статья. Предмет и продукт их деятельности с большим трудом поддается проверке и верификации. Поэтому обычно критерием для них является соответствие элементарной логике, все остальное за гранью проверки. В этом смысле они стоят ближе к людям искусства, публично прибивающими собственный член к мостовой(и для которых даже элементарная логика - не указ), чем к ученым-естественникам или инженерам. А вот ученые-естественники никогда не афишируют неудачные попытки, что либо узнать, или попытки, которые привели лишь к незначительным не полным результатам.

Еще раз: дело не в афишировании или не афишировании. Просто если вы пытаетесь понять непонятно что, то как правило вы ничего и не поймете. Яркий пример - уфологи. Какое-то может не полное, но понятие о предмете, который вы собираетесь постичь обязательно должно быть, иначе все попытки обречены на провал.

--В фотографии люди почему-то ведут себя так будто "не являются адекватными полноценными и самостоятельными личностями".

Ну, это ваше личное мнение. И как ваше личное мнение - оно целиком на вашей совести.

--На что юристы почему-то не обращают внимания
Если это не просто приколка, а вопрос, то ответ лежит на поверхности - размер урона, который может нанести неадекватный фотограф обществу гораздо меньше, урона который может нанести неадекватный, инженер, или врач, или летчик, или юрист.

--Я вот, например, так и не смог найти себе несколько авторов, которые бы регулярно ублажали меня своими отличными фотографиями - потому приходится (когда совсем не в моготу) что-то с этим делать...
--Варщик не может варить *для себя*, он может только снимать/не снимать пробу - в этом весь и смысл!

Вы не находите здесь логического противоречия?

Цитата:

от: FrolFrolov
Видимо фотографировать для других это Фотоэксгибиционизм :?:
:D
Тогда уж Зритель у Фотографа должен быть только один, ну несколько у особоодаренных :D

А примерно так оно и получается... :D