Фотографируем со штатива пейзаж.Подскажите плз.

Подскажите как удобнее (или кто как делает) при фотогафии пейзажа со штатива.Используете- 1. тросик, 2.-предподьем зеркала, 3-или автоспуск.

Цитата:

от: stepy
Подскажите как удобнее (или кто как делает) при фотогафии пейзажа со штатива.Используете- 1. тросик, 2.-предподьем зеркала, 3-или автоспуск.

Удобно всё. Оптимальней всего тросик. Но по обстоятельствам может быть разумней каждое.
Стандартных пейзажей не бывает, пейзаж пейзажу рознь, а бывают еще и всякие нюансы. Так "чехом" спрашивать - не поймешь, что человек имеет в виду. Надо спрашивать, когда какой прием наиболее подходит и почему, а так - проку ноль.

Цитата:

от: stepy
Используете- 1. тросик, 2.-предподьем зеркала, 3-или автоспуск.

4. Крышечку (кепку)

Автоспуск. на тросик или IR денег жалко :) Единственное бесит 10сек ждать, особенно когда кадром много делаешь.

Цитата:

от: maximpanov
Единственное бесит 10сек ждать, особенно когда кадром много делаешь.

Контрдовод: а почему не две? И 10 - даже маловато, когда себя намерен снять в ландшафте, ибо другого некого. Не всякий фотограф за 10 секунд доплывет до середины Днепра... А бывает, что край надо.

Цитата:

от: цукен
Контрдовод: а почему не две?

наверное ему лень по меню прошвырнуться... или если механик, недовести поводок автоспуска до упора

да потому что на первом пятаке только 10сек.

А зеркало там на автоспуске поднимается?

Вообще-то 10 сек - неплохо. За это время колебания системы штатив-камера успеют сойти на нет.

по умолчанию нет. 10 сек долго когда например панораму снимаешь получается 32кадра * 10сек = 5,5 мин ожидания.

Цитата:

от: maximpanov
по умолчанию нет. 10 сек долго когда например панораму снимаешь получается 32кадра * 10сек = 5,5 мин ожидания.

нестрашно... в этом деле торопиться вредно... даже 10 минут потратить на панараму, это совсем немного.
Купите себе маленький раскладной стульчик (вес 400 гр), который бы помещался к спинке рюкзака, и выша пейзажная прогулка превратится в удовольствие.



или такой

У меня вот такой. Рекомендую. Занимает места меньше штатива.

у вас серьезный и правильный подход.

Возникает такой вопрос, если снимается пейзаж днем, выдержки могут быть от 1/60 до 1/х00 и если камера на штативе, то к чему трос и предподъем?
Если ночью или вечером, то шевеленка при спуске на выдержке в секунды как слону дробина.

Я бы предпочел иметь с собой тросик с фиксацией для длинных выдержек, скажем, от минуты и более. Для остального хватит автоспуска/твердая рука и хорошего штатива, может даже со стременем.

Всё верно, так и используется штатив с хитрыми спусками для природы - в сумерки, вечером. Ни при солнце, ни ночью никакие ухищрения не обязательны. Но перестраховка никому не вредит да и штативы очень разные бывают. В поход часто берется легенький хлипкий штативчик, который зеркалку лишь держит. Вот тогда тросик просто необходим и удобен.

Цитата:

от: ROMANSON
Возникает такой вопрос, если снимается пейзаж днем, выдержки могут быть от 1/60 до 1/х00 и если камера на штативе, то к чему трос и предподъем?

Пейзажи сымают не только ширеками но и телевиками. Чем длиннее ФР тем требовательнее высокая жесткость штатива. При тех условиях что вы описали , словить шевеленку с говноштативом - нефиг делать, если подцепить к нему скажем 100-500мм.

Те , кто желает получать максимум качества , реализуют всевозможные способы , чтобы избежать мелкую мазню. А льстить себе что у вас крепкий г.штатив и обойдетесь без спецмер - не стоит. Можете проср"ть кадр, и не один . Лудше перестраховаца.

цукен +1.
Если есть возможность перестраховаться, почему нет. У меня штатив + предподъем зеркала + 2 сек. автоспуск. И тросик в рюке валяется, если выдержки больше 30 сек. он необходим.

Цитата:

от: stepy
Подскажите как удобнее (или кто как делает) при фотогафии пейзажа со штатива.Используете- 1. тросик, 2.-предподьем зеркала, 3-или автоспуск.

Зачем пейзажу штатив с тросом? 95% пейзажей снимаются с рук. Панорама или ночной пейзаж считаются специальными видами и различаются и по оборудованию, и по методике работы. И даже: а почему штатив, а не, например, струбцина? От того же, насколько тот штатив хлипкий/ жесткий будет зависеть и методика. И еще от многих факторов.

Цитата:

от: zzy
Зачем пейзажу штатив с тросом? 95% пейзажей снимаются с рук. Панорама или ночной пейзаж считаются специальными видами и различаются и по оборудованию, и по методике работы.

Да хоть 100%. У 98% снимающих штатива вообще нету, так что ж теперь? Разве это показатель нормы? Кроме того, что штатив снижает вибрации, снимать с него просто УДОБНЕЙ в некоторых случаях. А уж штатив то, струбцина, "положить и кирпичем привалить" - никакой разницы. К тому же пейзаж - это может быть частью панорамы. Но пейзажную панораму предлагаете снимть со штатива, а пейзажный снимок - нет? ;) Панорамы тоже на 95% снимают с рук. И что?
И почему пейзаж не может быть ночным, но ночь предлагаете снимать со штативом...
Тут еще важно весьма, зеркалкой снимаетеся или мыльницей. Зеркалка значительно более критична к возникновению шевеленки. Это скорее для нее придумана импирическая формула 1/ЭФР. Мыльницам более подойдет 1/3хЭФР.
Слишком спорное какое-то суждение, противоречивое.

Цитата:

от:цукен
Зеркалка значительно более критична к возникновению шевеленки. Это скорее для нее придумана импирическая формула 1/ЭФР. Мыльницам более подойдет 1/3хЭФР.
Слишком спорное какое-то суждение, противоречивое.

Подробнее

Ага, вот я в арифметику потому и не въехал.

Пусть ЭФР=100. Считаем по обычным правилам (последовательное выполнение операций одного ранга):
Для зеркалки выдержка: 1/100 с. Ну, правдоподобно.
Для мыльницы выдержка 1/3*100=33 сек. Занятно.

Дадно, пусть опечатка, и надо читать 1/(3хЭФР). Тогда для мыльницы выдержка 1/3/100 =1/300 с, что противоречит утверждению "Зеркалка значительно более критична к возникновению шевеленки".

Гм.