Фотографируем цифромыльницей через окуляр микроскопа

Эту любопытную тему подкинул один из участников форума. В теории все очень понятно, но на практике... как бы сказать, не выходит. Вернее, выходит, но не всегда.
Господа! Если у Вас есть микроскоп, и Вам подвернулась цифромыльница, попробуйте сделать снимок в окуляр, поделитесь результатами!

Проба №1.

Камера: Panasonic DMC-LZ7
Окуляр: 10х
Результат: Неудовлетворительный
Причина: Предположительно, особенности конструкции объектива камеры

Иллюстрации.

Окуляр:

Окуляр имеет линзу достаточно большого диаметра, но она утоплена и к ней нельзя приблизить камеру вплотную.

Снимок:

Но черная кайма на снимке- это не края линзы окуляра. Эта апертура находится где-то внутри объектива.

Примечание.
Камера не имеет ручной фокусировки и режима приоритета диафрагмы. Тем не менее, она установила наибольшее значение диафрагмы (4.5), а автофокус не мешал. Выдержка 1/8, мазни не видно (видимо, проделки антитряса). ISO 400.
Изображение получено при максимальном увеличении зума этой камеры (6х). При меньшем увеличении кружок и его содержимое уменьшаются одновременно в равной степени.
На изображении видно часть поля зрения окуляра, "за кадром" остался кружок диаметром вдвое-втрое больше. Апертура, ограничивающая поле зрения, находится где-то внутри объектива.

Как мне объяснил один умный человек. Для того что бы это было возможно и удобно делать входной зрачек объектива фотоаппарата должен находится перед его передней линзой, что не всегда наблюдается даже для зеркалок. А для компактов тем более это, насколько я понимаю, связано с оптическими схемами трансфокаторов. По мои наблюдениям чаще всего это(возможность снимать через окуляр) наблюдается у зумов малой кратности 3-4х и небольшой светосилы или, скажем так, с ghjgjhwbjyfkmyj уменьшающейся с увеличением фокуса светосилой.

Цитата:

от: AP
По мои наблюдениям чаще всего это(возможность снимать через окуляр) наблюдается

У Вас есть список камер, у которых это наблюдается? Поделитесь!

Nikon coolpix 4500 или 4000 - такая хрень, с вращающимся перпендикулярно оптической оси объективом. Rekam T55, Fujica 804(кааца) и ее клоны E550, E900 там абсолютно один линзоблок стоит. Все эти камеры к сожалению в настоящий момент не выпускаются. Еще какой то олимпус из продвинутых, но с ним я вообще не работал.

Кстати вовсе не всегда нужен переходник иногда достаточно просто штатива и расположения объектива близко к окуляру.
Вот это



Снято имено так: Fujica на струбцине, струбцина прикручена к хим.штативу и все! Объектив "прислонен" к окуляру.

Это, по моему, МБС 9(10) стереобинокуляр от лыткарено, не помню. Морское кишечнополостное

Да! как вы можете заметить диафрагма здесь прикрыта, но оптическая схема такова что на данном фокусном это не заметно на меньших фокусных это хорошо видно.

Цитата:

от: AP
Fujica на струбцине

Спасибо! Fujica какая модель не помните? Окуляр какой был? Восьмерка?

Цитата:

от: sukhanov
Спасибо! Fujica какая модель не помните? Окуляр какой был? Восьмерка?

Там воще-то EXIF есть в файле, но подойдет любая из этих 3-ех.

"Fujica 804(кааца) и ее клоны E550, E900"

--Окуляр какой был? Восьмерка?

А хз, склонясь к тому, что 12.5х