при фотографировании на мыльницу сапог 350ку получается вот так вот
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=615770&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=629424&prev_photo_id=611919
на самом деле на улице было куда светлей, а получилось почти ноч :(
на плёнку фудзи реала 100ка получается очень зернисто и мутновато, и так же темно, везде замер делал точкой по горизонту, расхождений по экспозиции почти небыло , т.е. что на мыле что на плёнке одни и те же выдержка, исо и диа...но у цифро мыло хоть как то получилось, читал что надо точкой по горизонту, так и делал...правда читал у Гонта что вечернее солнце и утренне плохо влияют на плёнку так как там много ультрофиолета... фильтров небыло ни там ни там, что нетак творю?
фотографирования заката
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
фотографирования заката
Re: фотографирования заката
вилку сделайте.... -3 +3 е.в. и выбирайте...
Re: Re: фотографирования заката
от: uuger
вилку сделайте.... -3 +3 е.в. и выбирайте...
+ 3 ступени выдержкой, 0 (как точка показала), и -3 ступени выдержкой...а это считается нормой? я имею ввиду что методом научного тыка всегда?
Re: Re: Re: фотографирования заката
от: Uldisот:uuger
вилку сделайте.... -3 +3 е.в. и выбирайте...
+ 3 ступени выдержкой, 0 (как точка показала), и -3 ступени выдержкой...а это считается нормой? я имею ввиду что методом научного тыка всегда?Подробнее
ну... через ступень лучше будет. наприммер: намеряли вам 1 секнду соответственно ставите 8с, 4с, 2с, 1с, 1/2, 1/4, 1/8
А потом уже будете по опыту знать, какую коррекцию вводить, просто я закаты не снимаю, поэтому не знаю.

Re: Re: Re: Re: фотографирования заката
от: uugerот:Uldisот:uuger
вилку сделайте.... -3 +3 е.в. и выбирайте...
+ 3 ступени выдержкой, 0 (как точка показала), и -3 ступени выдержкой...а это считается нормой? я имею ввиду что методом научного тыка всегда?Подробнее
ну... через ступень лучше будет. наприммер: намеряли вам 1 секнду соответственно ставите 8с, 4с, 2с, 1с, 1/2, 1/4, 1/8
А потом уже будете по опыту знать, какую коррекцию вводить, просто я закаты не снимаю, поэтому не знаю.
Подробнее
ок, благодарю
Re: фотографирования заката
надо было на сапог примерить так чтоб тени были нормальные а небо белое и фоткануть с такой эксп. на плёнку. что на екранчике черно то на плёнке уже непропечатается будет одно зернищще.
а что бы верхи на негативе заценить надо на сапоге сбавить ~3 ev от этого уровня и то что будет по прежнему выбитое белое будет на негативе тоже уже хило пропечатано - цвет будет грязный и будут заметны малейшие разводы на плёнке и неравномерность света в сканере - ето годица только чтоп изображать весьма светлым на фоте типа самово солнца там и проч.
а что бы верхи на негативе заценить надо на сапоге сбавить ~3 ev от этого уровня и то что будет по прежнему выбитое белое будет на негативе тоже уже хило пропечатано - цвет будет грязный и будут заметны малейшие разводы на плёнке и неравномерность света в сканере - ето годица только чтоп изображать весьма светлым на фоте типа самово солнца там и проч.
Re: фотографирования заката
от:Uldis
при фотографировании на мыльницу сапог 350ку получается вот так вот
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=615770&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=629424&prev_photo_id=611919
на самом деле на улице было куда светлей, а получилось почти ноч :(Подробнее
Если конвертировать RAW в 16тибитный TIFF, а потом в ФШ в Levels'ах серый треугольничек влево подвинуть, лучше не будет ли?
Re: Re: фотографирования заката
а слабо купить градиентник и выставить экспазицию по чёрному если нужен день или по белому если нужет закат вечером.
если что не так профи надеюсь поправят.
удачи.
если что не так профи надеюсь поправят.
удачи.
Re: Re: фотографирования заката
от: miope
Если конвертировать RAW в 16тибитный TIFF, а потом в ФШ в Levels'ах серый треугольничек влево подвинуть, лучше не будет ли?
не пробовал, попробую
Re: Re: Re: фотографирования заката
от: maiklg
а слабо купить градиентник и выставить экспазицию по чёрному если нужен день или по белому если нужет закат вечером.
если что не так профи надеюсь поправят.
удачи.
а это что такое и с чем едят?
Re: Re: фотографирования заката
от:L4m3r
надо было на сапог примерить так чтоб тени были нормальные а небо белое и фоткануть с такой эксп. на плёнку. что на екранчике черно то на плёнке уже непропечатается будет одно зернищще.
а что бы верхи на негативе заценить надо на сапоге сбавить ~3 ev от этого уровня и то что будет по прежнему выбитое белое будет на негативе тоже уже хило пропечатано - цвет будет грязный и будут заметны малейшие разводы на плёнке и неравномерность света в сканере - ето годица только чтоп изображать весьма светлым на фоте типа самово солнца там и проч.Подробнее
ой, тяжело сейчас сообразить наночь, днём прочту медленно и соображу, спасибо за подсказку
Re: Re: Re: Re: фотографирования заката
от: Uldis
а это что такое и с чем едят?
градиентнй фильтр сверху тёмный снизу прозрачьный. боянили уже. чтоп поравномернее освещение было.
Re: Re: Re: Re: Re: фотографирования заката
от: L4m3rот: Uldis
а это что такое и с чем едят?
градиентнй фильтр сверху тёмный снизу прозрачьный. боянили уже. чтоп поравномернее освещение было.
врубился, да, можно подыскать и попробовать с таким