Фотографирование в задымленном помещении и с исочниками с разными цветовыми температурами

Вот решил поподробнее узнать о сабже.
попробовал надымить: взял утюг, разогрел, накапал на подошву глицерина и подул вентилятором. Дым хороший, стойкий, не воняет особо.
Далее свет. Чем лучше красить? Взял прожекторные пленки разноцветные, нормально, в принципе, но темновато. Пробовал цветную подкладочную ткань на просвет. Посветлее, но цвет не такой красивый.
Заметил, что автофокус при синем освещении промахивается чаще, чем при красном.
Если кто занимался чем-то подобным, черкните пару слов и дайте ссылки на фото, пожалуйста.

Дым можно получить при таянии сухого льда. Как-то здоровее, по-моему. Лед можно получить у продавцов мороженного. Как получить продавцов мороженного, ответить затрудняюсь. По мнению авторитетов, они заводятся сами, причем вне зависимости от широты и долготы местности, сезона и температуры окружающего воздуха.

Да, с сухим льдом понятно, но это не дым, а холодный туман. Он стелется по полу. А задумка была получить дымку, чтобы лучше смотрелась глубина кадра. Вдобавок, хотелось получить цветные лучи от прожекторов в воздухе.
А пары глицерина не вредны для здоровья. Глицерин с ароматизатором используется в дымогенераторах на дискотеке.