Фотографирование в роддоме

Цитата:

от:Буратинка_
Пишут вам тут полную ерунду про моральную сторону вопроса. Потому как мужчины наверное. Снимайте! Это я вам как женщина-мать 2-х детей говорю. Жалею, что нет фоток первых родов. Зато есть фотки вторых. Показывать никому не буду само собой, но просто они есть и все!!

Подробнее

Молодец!

а никто и не спорит, что в Англии и прочих европах медицина лучше. финансирование знаете ли больше в ХХХ раз. и нет у них проблем с медикаментами никаких. и в приспособленных помешениях являющимися памятниками архитектуры больницы не расположены. и профессия врача одна из самых высокооплачиваемых, а не просто почетна, как в России. а вот уровень их врачей может и выше , но не намного. безусловно обеспечение и больничьный сервис(отдельные палаты. туалеты чистые и тд) не идет с нашим ни в какое сравнение - это опять вопрос финансирования. спор на эту тему считаю бесполезным.

Цитата:

от: максим латышев
безусловно обеспечение и больничьный сервис(отдельные палаты. туалеты чистые и тд) не идет с нашим ни в какое сравнение - это опять вопрос финансирования. спор на эту тему считаю бесполезным.

Речь абсолютно не об этом. Медицина в Англии очень пострадала от 10+ летнего правления лейборастов. Финансирование идет в основном на многомиллиардные проекты типа организации общенациональной компьютерной сети связывающей все медицинские учреждения (которая не работает) и оплату услуг консультантов, руководящих этими проектами.

Да, есть в Англии бесплатная медицина для всех. Тока в государственной больнице, если вы в сознании и можете сидеть, то будете сидеть в общей очереди и ждать. Может, три часа, может четыре. И в этой общей очереди будут сидеть вместе и человек со сломанной рукой и грязный бомж и годовалый ребенок с температурой за 40. А потом, когда вас все-таки примут, ребенку выпишут парацетамол (который - ура! - можно получить бесплатно), а на сломанную руку без рентгена наложат гипс. И потом вы пойдете к платному врачу, который осмотрев пациента придет в ужас, потому что в сломанной руке - осколки кости, которые нужно удалять, а у ребенка жуткая инфекция и ему нужны антибиотики.

Извините, отвлекся, можно еще много чего написать и про пациентов в корридорах, и про больницы, которые закрывают из-за нашествия мух из компостных ям под окнами, которые администрация устроила в порыве борьбы за "зеленый" образ жизни и переработку вторсырья...

Так вот, речь вовсе не об этом, а о том, что стерильность при нормальных родах вообще-то не нужна.

Цитата:

от:максим латышев
а никто и не спорит, что в Англии и прочих европах медицина лучше. финансирование знаете ли больше в ХХХ раз. и нет у них проблем с медикаментами никаких. и в приспособленных помешениях являющимися памятниками архитектуры больницы не расположены. и профессия врача одна из самых высокооплачиваемых, а не просто почетна, как в России. а вот уровень их врачей может и выше , но не намного. безусловно обеспечение и больничьный сервис(отдельные палаты. туалеты чистые и тд) не идет с нашим ни в какое сравнение - это опять вопрос финансирования. спор на эту тему считаю бесполезным.

Подробнее

Вы пишете о том, что изнутри не знаете. Всё совершенно не так шоколадно. Деньги которые люде платят страховке это отнюдь не миллионы, они уже сравнимы с тем, что отдаёт средний россиянин/украинец/казах и т.д. за посещение врачей в год. Просто эти деньги по другому распределяются, поэтому есть и бинты и перчатки и т.д.

Врачи получают лучше чем рабочие, к примеру, но суммы опять далеки от фантастики. Нормальное дежурство в больнице у врача 48 часов, у некоторых выпадает до 3-4 сложных операций, зачастую они все 48 часов не спят, ответственность уголовную при этом несут как все. Рабочий день у содержателей частных практик 10-11 часов, опять же без перекуров. Большую часть работы, которую в союзе делали медсёстры делают врачи сами. Пенсия в 67 и у мужчин и у женщин, досрочный уход означает на десятки процентов меньшую пенсию. Кол-во больничных дней в году ограничено несколькими десятками. Кол-во отпускных немногим более. Дольше всего живут патологоанатомы, меньше всего хирурги.

Так вот, речь вовсе не об этом, а о том, что стерильность при нормальных родах вообще-то не нужна.[/quote]

ну так крестьянки раньше на соломе рожали, в поле. и ничего выживали большинство. а кто не выживал, того бог забрал. естественный отбор называется. я кстати, горячий его поклонник, с точки зрения здоровья человечество как биологического вида. только вот, довольно трудно объяснить заболевшему человеку, что он попал под гребенку естественного отбора.... поэтому и стерильность нужна, и антибиотики, и обезболивание и все остальное, чем врачи занимаются.

Наверное уже не вовремя, но хоть на будущее рекомендую к просмотру фото размещённое в галлерее: http://club.foto.ru/gallery/8/photos/651286/?&author_id=305&sort=date&page=8&next_photo_id=652173&prev_photo_id=644479 и последующие этого автора 4.

Цитата:

от:Criminally Insane
Объясните, почему? А то моих мозговых способностей не хватает - никакой логики не вижу. Чем новорожденный ребенок отличается от любого другого человека? Повышенная светочуствительность у него что ли? И если пораскинуть мозгами, то можно сообразить, что новорожденный ребенок обычно пребывает в двух состояниях: спит или орет. Непосредственно после рождения он в 99% случаев будет орать. В всех случаях глаза у него обычно закрыты и на вспышки ему совершенно пофиг.

Подробнее

У новорожденных зрачок медленне реагирует на изменение освещенности, поэтому есть риск словить нехилого зайца.

Автор, по своему опыту - мыслей о фотографировании во время родов у меня не было: в начале схваток помогал/поддерживал жену, потом - экстренное кесарево (вообще не пустили в операционную), затем руки были заняты (ребенка держал, ожидая жену после кесарева). Если только в палате поснимать, когда ребенка первый раз к груди прикладываеют, но и тогда о съемке мыслей не было - только восторг, умиление (и подскочившая до +39 температура :), пришлось почи сразу уехать, от греха подальше)

Цитата:

от: andrey.gubin
У новорожденных зрачок медленне реагирует на изменение освещенности

Вы читали что цитировали? "глаза у него обычно закрыты и на вспышки ему совершенно пофиг." - какая реакция зрачка при закрытых глазах?

Цитата:

от: Criminally Insane
Вы читали что цитировали? "глаза у него обычно закрыты и на вспышки ему совершенно пофиг." - какая реакция зрачка при закрытых глазах?

Я прекрасно читал, что цитировал: "ОБЫЧНО закрыты".
У моего сына они были немножко приоткрыты.
Повторяю: СУЩЕСТВУЕТ вероятность словить зайца от вспышки. А какова эта вероятность, и стоит ли экспериментировать на СВОЕМ ребенке, каждый решает сам.

P.S. Месяцев до 8-9 можно по пальцам пересчитать случаи, когда пользовался встроенной вспышкой при съемке ребенка. И то не в лоб

[quot]У новорожденных зрачок медленне реагирует на изменение освещенности, поэтому есть риск словить нехилого зайца.[/quot]

Т.е. это вы утверждаете сразу две дикие вещи:

а) - можно получить блик на объективе от глаза (!) и

б) - зрачок обычного человека успевает среагировать на вспышку за время гораздо меньшее времени экспонирования кадра? Вы сколько выпили и выкурили :)

Блин.. Поберегите либидо, это я вам серьёзно говорю. Чем и как снимать не столь важно.

Интересный вопрос... Жаль, наверное, уже опоздала... Родили уже??? Если нет, пишу как женщина, как мать и как фотограф. В родзале светло, и, если бы мне предложили сфотографировать моего новорожденного, я запретила бы вспышку использовать, даже не хочу вдаваться в логические рассуждения, что там у младенцев с глазами - нет и всё! А вопрос - этично-неэтично фотографировать в принципе - решать только рожающей паре. Кому-то это кажется диким и ненужным, а кому-то - в радость. Так пусть каждый выбирает для себя и по себе, главное - чтобы желания мужа и жены совпадали. (Я всех своих сама фотографировала уже в палате, через пару часов, жаль, что "мыльницей", бОльшее протащить бы не удалось :D )

Угу, автор тут не скоро появится, с рождением ребёнка интресы и хобби уходят на сотый план, а то и вовсе исчезают.

Автор - мужчина :) На них это не так уж сильно сказывается :) :) :) А у меня, наоборот, с рождением детей это хобби переросло в профессию! Чем каждый день в офис таскаться "от рассвета до заката" теперь я выбираю когда работать, сколько и с кем!!! Здорово, по-моему :)

На мужчинах ? :) Сказывается, ещё как, если они мужчины конечно.
"больше работай, больше помни, больше успевай. Больше, больше, больше. "
зы. Впрочем к данной теме мои сентенции мало относятся.

Конкретно для хобби "фотография" рождение ребенка, напротив, дает новое поле для деятельности, причем не выходя из дома!!! Младенцев очень увлекательно фотографировать!!!! Так что в данном случае никто и ничто не пострадает! :) :) :)

ну-ну :) А так-же увлекательно снимать домашних животных, кошек собак например :)

Не согласна :) Разные "вещи".

Я к тому, что по сути дела мы привязаны к дому. А меня лично любая зависимость тяготит.