Непосредственно перед началом службы:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=795960&author_id=43918&sort=date&page=1&next_photo_id=802009&prev_photo_id=793436
В музее (шириком, посему искажения)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=555197&author_id=43918&sort=date&page=1&next_photo_id=557867&prev_photo_id=553223
И вот еще понравились:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=566149&author_id=4478&series_id=15267&sort=date&page=1&next_photo_id=569259&prev_photo_id=558507
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=569259&author_id=4478&series_id=15267&sort=date&page=1&next_photo_id=570318&prev_photo_id=566149
Мои сняты без штатива и, конечно, вспышки. Две последние, думаю, тоже. Оптику посветлее и ИСО придется выставить на приемлемый максимум .
Фотографирование в музеях/соборах
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 21 - 39
Re[ВикторГриша]:
Re[bv]:
Ну конечно, всем еще раз спасибо за разъяснения и примеры. Только вот не надо почти в каждом совете упоминать какие-то "посветлее" объективы. НЕТ ИХ И ПОКА НЕ БУДЕТ!!!
Неужели все сразу начинали с Mark II и L-серии стекол? Скромнее надо, обходиться существующим.
Или прямо сказать, что с такой техникой я ничего путнего не получу. А то обидно читать!
Конечно, это не ко всем относится.
Неужели все сразу начинали с Mark II и L-серии стекол? Скромнее надо, обходиться существующим.
Или прямо сказать, что с такой техникой я ничего путнего не получу. А то обидно читать!
Конечно, это не ко всем относится.
Re[ВикторГриша]:
от:ВикторГриша
Ну конечно, всем еще раз спасибо за разъяснения и примеры. Только вот не надо почти в каждом совете упоминать какие-то "посветлее" объективы. НЕТ ИХ И ПОКА НЕ БУДЕТ!!!
Неужели все сразу начинали с Mark II и L-серии стекол? Скромнее надо, обходиться существующим.
Или прямо сказать, что с такой техникой я ничего путнего не получу. А то обидно читать!
Конечно, это не ко всем относится.Подробнее
Получить хорошие результаты можно с ЛЮБОЙ техникой. Снимает-то ведь, в конечном итоге, не камера, а фотограф. Весь вопрос в трудозатратах на получение качественного снимка. При наличии соответствующего опыта и мыльницей можно сделать весьма неплохие кадры в описанных условиях. Так что практикуйтесь, пока есть время.
Re[zalex]:
от: zalexНевозможно при помощи камеры обскуры получить хорошее изображение, так любимых всеми, кирпичной стены и газеты "Из рук в руки". ;)
Получить хорошие результаты можно с ЛЮБОЙ техникой. Снимает-то ведь, в конечном итоге, не камера, а фотограф.
А вот высокохудожественный снимок, может получиться с любой техникой.
Протокольное открыточное изображение, Вы не получите. И стремиться к этому не надо. Но это не значит, что у Вас _ничего_ не получится.
Не бойтесь экспериментировать с тем, что у Вас есть.
Re[ВикторГриша]:
Снимал в Лондоне в Вестминстере,хотя нельзя,смотрители прямо кидаются.Так что не расстраивайтесь сильно, если вообще где-нибудь запретят.Стойкое впечатление-специально приглушают свет+естественно,запрет вспышки и штатива+толпы народа.Реальный выход-высокая ИСО с приоритетом выдержки,борьба с шумом в спецпрограмме и попытки хорошей фиксации аппарата доступными способами,иногда элементарные навыки папарацци+везение.Сложно преодолевать искуственно созданные трудности.
Re[Zap]:
от: Zap
Протокольное открыточное изображение, Вы не получите. И стремиться к этому не надо.
Почему? Не вижу никаких технических проблем в получении при помощи D40 kit протокольного открыточного изображения в соборе.
Re[ВикторГриша]:
от:ВикторГриша
Ну конечно, всем еще раз спасибо за разъяснения и примеры. Только вот не надо почти в каждом совете упоминать какие-то "посветлее" объективы. НЕТ ИХ И ПОКА НЕ БУДЕТ!!!
...
Конечно, это не ко всем относится.Подробнее
Уж Зенитар фиш-ай по карману многим (хоть это и не лучшая техника на кропе). Всего 100 уе.
А насчет "посветлее", то я недаром упоминал про ИСО. Мои фотографии сняты на пленку 200 ед.
Если при 800 можно работать (не знаю на Д40), то это всё-таки +2 ступени.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцевбез света, штатива, тильт/шифта... даже времени наконец, ить все на бегу делается...
Почему? Не вижу никаких технических проблем в получении при помощи D40 kit протокольного открыточного изображения в соборе.
Может быть мы разные открытки имеем в виду...
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Почему? Не вижу никаких технических проблем в получении при помощи D40 kit протокольного открыточного изображения в соборе.
Аналогично...
Re[ВикторГриша]:
Re[Zap]:
от: Zap
без света, штатива, тильт/шифта... даже времени наконец, ить все на бегу делается...
Может быть мы разные открытки имеем в виду...
Вопрос делания фото на бегу не относится к техническим и никак не связан с D40 kit, а всё остальное (кроме, разве что, штатива, который можно заменить и подручными средствами) - в данном случае совершенно не нужно.
Свет в соборе - забота архитектора.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Свет в соборе - забота архитектора.
Именно! А забота фотографа - передать именно ту атмосферу собора (музея), которая имеет место быть. Использование вспышки тут оправдано только при съёмке отдельных элементов интерьера, да и то не всегда. Опять же, сверкание блицем, особенно во время службы, "не есть гуд" (во всех смыслах) + привлекает к вам ненужное внимание окружающих. По опыту могу сказать, что порой даже там, где снимать не дозволяется, к фотографам, не пользующим вспышку, относятся более лояльно.
Из моего опыта
Много лет снимаю в соборах Италии. Тысячи снимков в сотнях церквей. Думаю, в Испании ситуация сходная. Очень многое изменилось под влиянием толп туристов с цифромыльницами - запреты стали менее жесткими. Кратко выводы:
Отношение служителей и охранников (в крупных соборах есть и такие) к съемке самое разное.
Есть церкви, где снимать категорически запрещено, и за этим следит охрана (таких ОЧЕНЬ мало, единицы). Попытка нарушить запрет заканчивается скандалом. Если уж очень неймется, можно улучить момент, спрятаться за колонной и щелкнуть пару кадров. Но это - на свой страх и риск. Поймают - бить не будут, а просто попросят выйти.
В большинстве церквей висят таблички с перечеркнутой камерой, но туристы не обращают на них внимание, и снимают без остановки. И никто не возражает. Важно соблюдать несколько правил:
1. не снимать во время службы - это этика. Не мешайте прихожанам. Храм - это не музей, как бы нам того ни хотелось, а, прежде всего, место для богослужений и молитв. Дождитесь конца службы или пройдите в боковые нефы, где в эти моменты верующих нет - и снимайте там или оттуда.
2. не снимать фрески и масляную живопись со вспышкой - КАТЕГОРИЧЕСКИ: краски выцветают. Это - совершенно реальная опасность, о которой знают все музейные работники во всем мире. Мозаики - можно.
3. не пользуйтесь большим штативом или большим моноподом - знайте меру.
4. там, где требуется разрешение на съемку - купите его.
Ризничий (sagrestian) и охрана всегда ОДНОЗНАЧНО агрессивно относятся к большим штативам и внемним фотовспышкам. На встроенную вспышку большого внимания обычно не обращают. Можно получить замечание, если, увлекшись, начинаете вести себя в храме как в фотостудии.
Отношение служителей и охранников (в крупных соборах есть и такие) к съемке самое разное.
Есть церкви, где снимать категорически запрещено, и за этим следит охрана (таких ОЧЕНЬ мало, единицы). Попытка нарушить запрет заканчивается скандалом. Если уж очень неймется, можно улучить момент, спрятаться за колонной и щелкнуть пару кадров. Но это - на свой страх и риск. Поймают - бить не будут, а просто попросят выйти.
В большинстве церквей висят таблички с перечеркнутой камерой, но туристы не обращают на них внимание, и снимают без остановки. И никто не возражает. Важно соблюдать несколько правил:
1. не снимать во время службы - это этика. Не мешайте прихожанам. Храм - это не музей, как бы нам того ни хотелось, а, прежде всего, место для богослужений и молитв. Дождитесь конца службы или пройдите в боковые нефы, где в эти моменты верующих нет - и снимайте там или оттуда.
2. не снимать фрески и масляную живопись со вспышкой - КАТЕГОРИЧЕСКИ: краски выцветают. Это - совершенно реальная опасность, о которой знают все музейные работники во всем мире. Мозаики - можно.
3. не пользуйтесь большим штативом или большим моноподом - знайте меру.
4. там, где требуется разрешение на съемку - купите его.
Ризничий (sagrestian) и охрана всегда ОДНОЗНАЧНО агрессивно относятся к большим штативам и внемним фотовспышкам. На встроенную вспышку большого внимания обычно не обращают. Можно получить замечание, если, увлекшись, начинаете вести себя в храме как в фотостудии.
Re[Barkay]:
И еще несколько советов.
1. Самое лучшее время - раннее утро. Улицы пустынны. Туристы спят. В церквях пусто. Вы никому не мешаете. И вам никто. Кто рано встает - тому Бог дает. Одевайтесь скромненько, незаметно, чтобы не привлекать внимание. Шорты, бриджи, шлепки на босу ногу, яркие футболки исключаются. Озлобляют персонал. Да и неприлично как-то, церковь все-таки, а не кафешка.
2. Не думайте, что в храмах такая уж катастрофа с освещением. Очень много достаточно освещенных мест. Снимайте в RAW - потом вытяните детали в конвертере.
3. Очень полезная штука - стабилизатор (в объективе или в матрице). РЕАЛЬНАЯ польза.
4. Самая нужная и полезнейшая штука - это миништатив (но только не тоненький хлипкий, а с выдвижными лапами по 1,5-2 см в диаметре. У меня такой Slik, за 600 руб). Всегда найдете куда его поставить - на парапет, балюстраду, столик, на ступеньку, на пол, в конце концов. Его можно упереть в стену или в колонну горизонтально - и снимать. Таким образом я получал резчайшие снимки на выдержках 1-3 сек при дырках 5,6-8. К миништативу служащие относятся равнодушно, видимо, принимают его за любительскую игрушку.
5. К миништативу полезно прикупить ИК дистанционку, чтобы не сотрясать конструкцию при нажатии кнопки затвора. Или снимать в режиме автопортрета. От предподъема зеркала большого толка не видел. Не забывайте отключать стабилизатор.
6. При съемке наберитесь терпения. Поле зрения часто будут перекрывать толпы туристов. Терпение, терпение и еще раз терпение. Наконец наступит ваш звездный момент.
7. Я снимаю только на ISO 100, в крайних случаях - 200. (Кэнон 350Д). Иначе потом, в борьбе с шумом, теряется качество. Сейчас перешел на S5pro, у нее с этим проще.
8. Там, где снимать нельзя, но очень хочется, держите камеру в сумке полностью настроенной. В нужный момент вынули, щелкнули и тут же убрали. Проделывал это десятки раз. Знаю, что нехорошо, но удержаться не мог.
9. Самое сложное - съемка мраморной скульптуры. На плавных светотенях автофокус устраивает истерику. Масса промахов. Лучше наводиться вручную. Вспышка очень часто убивает картинку. Надо стремиться снимать мрамор без нее.
Удачи.
1. Самое лучшее время - раннее утро. Улицы пустынны. Туристы спят. В церквях пусто. Вы никому не мешаете. И вам никто. Кто рано встает - тому Бог дает. Одевайтесь скромненько, незаметно, чтобы не привлекать внимание. Шорты, бриджи, шлепки на босу ногу, яркие футболки исключаются. Озлобляют персонал. Да и неприлично как-то, церковь все-таки, а не кафешка.
2. Не думайте, что в храмах такая уж катастрофа с освещением. Очень много достаточно освещенных мест. Снимайте в RAW - потом вытяните детали в конвертере.
3. Очень полезная штука - стабилизатор (в объективе или в матрице). РЕАЛЬНАЯ польза.
4. Самая нужная и полезнейшая штука - это миништатив (но только не тоненький хлипкий, а с выдвижными лапами по 1,5-2 см в диаметре. У меня такой Slik, за 600 руб). Всегда найдете куда его поставить - на парапет, балюстраду, столик, на ступеньку, на пол, в конце концов. Его можно упереть в стену или в колонну горизонтально - и снимать. Таким образом я получал резчайшие снимки на выдержках 1-3 сек при дырках 5,6-8. К миништативу служащие относятся равнодушно, видимо, принимают его за любительскую игрушку.
5. К миништативу полезно прикупить ИК дистанционку, чтобы не сотрясать конструкцию при нажатии кнопки затвора. Или снимать в режиме автопортрета. От предподъема зеркала большого толка не видел. Не забывайте отключать стабилизатор.
6. При съемке наберитесь терпения. Поле зрения часто будут перекрывать толпы туристов. Терпение, терпение и еще раз терпение. Наконец наступит ваш звездный момент.
7. Я снимаю только на ISO 100, в крайних случаях - 200. (Кэнон 350Д). Иначе потом, в борьбе с шумом, теряется качество. Сейчас перешел на S5pro, у нее с этим проще.
8. Там, где снимать нельзя, но очень хочется, держите камеру в сумке полностью настроенной. В нужный момент вынули, щелкнули и тут же убрали. Проделывал это десятки раз. Знаю, что нехорошо, но удержаться не мог.
9. Самое сложное - съемка мраморной скульптуры. На плавных светотенях автофокус устраивает истерику. Масса промахов. Лучше наводиться вручную. Вспышка очень часто убивает картинку. Надо стремиться снимать мрамор без нее.
Удачи.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Почему? Не вижу никаких технических проблем в получении при помощи D40 kit протокольного открыточного изображения в соборе.
В моем архиве тысячи кадров из итальянских церквей протокольной, почти звенящей четкости. Снимаю только в RAW, потом обрабатываю в RSP.
Например, съемка апсидной мозаики с расстояния 15-20 м с миништатива. Результат: отчетливо видна каждая тессера (квадратик) и границы между ними. Чего еще нужно? Такого качества удается достичь не всегда, но достаточно часто. Подозреваю, что нередко слегка подводит система автофокуса 350D. Собирался поставить фокусировочный экран Katz eye, а потом взял и поменял камеруна Фуджи. Посмотрю, что получится. Говорят, никоновский автофокус более цепкий.
Re[Barkay]:
Много полезного, в том числе и по этике. Спасибо.
Попробовал с моноподом - что-то не очень получается. Руки все равно "дышат". Вот если еще куда-то упор в саму "ногу" сбоку, то нормально.
А как прицеливаться с миништативом - голову-то некуда девать, позади его стенка? Правда, можно на скамейки, но тут обычно народу полно перед объективом.
Попробовал с моноподом - что-то не очень получается. Руки все равно "дышат". Вот если еще куда-то упор в саму "ногу" сбоку, то нормально.
А как прицеливаться с миништативом - голову-то некуда девать, позади его стенка? Правда, можно на скамейки, но тут обычно народу полно перед объективом.
Re[ВикторГриша]:
от: ВикторГриша
Попробовал с моноподом - что-то не очень получается. Руки все равно "дышат".
Ну, так это не штатив ведь, однако, подавить колебания в горизонтальной плоскости всё же проще, чем в вертикальной, придёт с опытом. А можно ещё прислонится к чему нибудь, тогда всё сильно упрощается.
Re[ВикторГриша]:
от:ВикторГриша
Ну конечно, всем еще раз спасибо за разъяснения и примеры. Только вот не надо почти в каждом совете упоминать какие-то "посветлее" объективы. НЕТ ИХ И ПОКА НЕ БУДЕТ!!!
Неужели все сразу начинали с Mark II и L-серии стекол? Скромнее надо, обходиться существующим.
Или прямо сказать, что с такой техникой я ничего путнего не получу. А то обидно читать!
Конечно, это не ко всем относится.Подробнее
Ну зачем так агрессивно. Это все не так недоступно как кажется.
Я вот недавно взял 4(!!!) "светлых" объектива (светосила 1.4, 1.4, 1.8, 1.7) - обошлись от 1200 до 1900 руб каждый. Б/у, конечно. Но вполне рабочие и и дающие качественные изображение.
Это што - дорого?
Re[Дык]:
от:Дык
Ну зачем так агрессивно. Это все не так недоступно как кажется.
Я вот недавно взял 4(!!!) "светлых" объектива (светосила 1.4, 1.4, 1.8, 1.7) - обошлись от 1200 до 1900 руб каждый. Б/у, конечно. Но вполне рабочие и и дающие качественные изображение.
Это што - дорого?Подробнее
Это недорого, но малополезно при съёмке интерьеров из-за недостаточной глубины резкости.
