Фотографирование капель и брызг

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Фотографирование капель и брызг
Заинтересовался фотографированием капель, брызг, текущей-какающей жидкости в домашних условиях. Интересно обсуждение необходимого фотооборудования, как промышленного, так и "самодельного", желательно бюджетного. А также способов, методов съёмки, световые схемы. Всех имеющих опыт прошу им поделиться, приглашаю в обсуждение и всех интересующихся данным жанром фотографии
Re[Павел12]:
Ключевые слова - выдержка времени. Или (при съемке со вспышкой) - длительность импульса.

Для "заморозки" волн достаточно выдержки времени 1/250. Капли воды - 1/800. Мелкие брызги воды - 1/4000.

А дальше - никаких ограничений. Любое оборудование, любые схемы и т.п. И вообще пользуйтесь поиском. Тема здесь обсуждалась неоднократно.
Re[Павел12]:

самодельная пыха с конденсаторами заряжающиеся до 600 вольт - чем выше напряжение на кондёре тем короче импульс .

а вот с накамерной Nikon//С несколькими накамерными на 1/8 или 1/16 можно свободно замораживать и не заморачиваться
Re[Павел12]:
Интерес не велик к текущей-какающей жидкости в домашних условиях. :P
Re[IURASHIK]:
Очень жаль. :( . Поле тут малопаханое. Причём, смотришь 1000 пейзажей, а видишь, по факту... 10-20. Остальное, то или иное повторение. Смотришь 1000 портретов... Почти то-же самое. А тут... Нет ни одной похожей капли...
Re[Павел12]:
Цитата:

от:Павел12
Очень жаль. :( . Поле тут малопаханое. Причём, смотришь 1000 пейзажей, а видишь, по факту... 10-20. Остальное, то или иное повторение. Смотришь 1000 портретов... Почти то-же самое. А тут... Нет ни одной похожей капли...

Подробнее


А вы в Россию переезжайте, мгновенно изменятся желания... :)
Re[Павел12]:
Моё давнишнее баловство:
Откроете когда картинку, под ней найдёте ещё несколько работ...
Re[Павел12]:
Цитата:

от:Павел12
Очень жаль. :( . Поле тут малопаханое. Причём, смотришь 1000 пейзажей, а видишь, по факту... 10-20. Остальное, то или иное повторение. Смотришь 1000 портретов... Почти то-же самое. А тут... Нет ни одной похожей капли...

Подробнее

Ошибаетесь. Тема очень исхоженная.

Вот например:
http://www.nikonclub.ru/blog/bez-rubriki/457.html
http://arduino.ru/projects/photo_trigger_Arduino
http://karaul.ru/art/8048-pulya-probivayuschaya-vsplesk.html
http://www.youtube.com/watch?v=7SVeNVyVhkg

Я нашел эти ссылки гуглем за 5 минут. Их реально навалом.
Похоже Вам лень поиском воспользоваться.
Re[Alex_Shieff]:
Спасибо!
Re[olybyr]:
Ошибаетесь. Я прочитал минимум полтинник статей и не меньше просмотрел видео. Большинство из них малоинформативны, без деталей, да ещё и противоречивы. Типа, чтобы снять каплю/брызги нужно заморозить движение, и... в одном источнике: для этого нужно снимать на очень коротких выдержках (1/1000с. - 1/2000с. ), а для этого снимать в очень подсвеченном прожекторами постоянного света пространстве. В другом источнике, наоборот... Снимать нужно в кромешной темноте, в режиме "Bulb" с полностью открытым затвором (на насколько секунд), а "заморозить движение нужно очень мощным и коротким светом вспышки... В одном источнике говорят, что нужно подкрашивать воду пищевыми красителями, снимать молоко и т.д., а в других говорится о ярком переотражении от цветного фона. Отсюда "балаган" в голове. То есть, я не против попробовать разные варианты, но, для каждого варианта нужно разное оборудование, которое стоит очень не бесплатно, и сложности его совмещения. Опять таки расхождения в использовании объективов. В одном говорится об использовании только макрообъективов (у меня нет), в другом говорится об использовании любого объектива. С объективами даже не проблема. Нет даже такой минимальной информации о том, как защитить объектив от брызг. Это я только об общих деталях. Про нюансы я уже молчу...
Re[Павел12]:
Ну вот вам, наслаждайтесь

https://youtu.be/uENITui5_jU
Re[Domin]:
Спасибо большое! Уникальная по бесполезности ссылка...
Re[Павел12]:
"Умных к умным, а меня к тобе..." :)
Re[Павел12]:
Две студийные вспышки, системная вспышка в режиме FP(Nikon) в качестве триггера.
Выдержка 1/5000.
Re[Павел12]:
Цитата:

от:Павел12
Типа, чтобы снять каплю/брызги нужно заморозить движение, и... в одном источнике: для этого нужно снимать на очень коротких выдержках (1/1000с. - 1/2000с. ), а для этого снимать в очень подсвеченном прожекторами постоянного света пространстве. В другом источнике, наоборот... Снимать нужно в кромешной темноте, в режиме "Bulb" с полностью открытым затвором (на насколько секунд), а "заморозить движение нужно очень мощным и коротким светом вспышки.

Подробнее

Не вижу никаких противоречий. Это же наоборот прекрасно, что есть только разных вариантов :)

Только учтите, когда снимаете с выдержкой, короче X-Sync (если у вас не электронный затвор), вы "замораживаете" не кадр целиком, а построчно. Иногда это важно, иногда нет, но иметь в виду очень желательно.
Re[Павел12]:
Цитата:
от: Павел12
Ошибаетесь. Я прочитал минимум полтинник статей и не меньше просмотрел видео.

Знаток! Корифей! И что Вы на форуме то забыли? :D

Цитата:

от:Павел12
Большинство из них малоинформативны, без деталей, да ещё и противоречивы. Типа, чтобы снять каплю/брызги нужно заморозить движение, и... в одном источнике: для этого нужно снимать на очень коротких выдержках (1/1000с. - 1/2000с. ), а для этого снимать в очень подсвеченном прожекторами постоянного света пространстве. В другом источнике, наоборот... Снимать нужно в кромешной темноте, в режиме "Bulb" с полностью открытым затвором (на насколько секунд), а "заморозить движение нужно очень мощным и коротким светом вспышки...

Подробнее

Фотография - это творческое занятие. Любой снимок можно сделать более чем одним способом. И все они будут правильные.

Цитата:
от: Павел12
Отсюда "балаган" в голове.

Точно подмечено.

Цитата:

от:Павел12
То есть, я не против попробовать разные варианты, но, для каждого варианта нужно разное оборудование, которое стоит очень не бесплатно, и сложности его совмещения. Опять таки расхождения в использовании объективов. В одном говорится об использовании только макрообъективов (у меня нет), в другом говорится об использовании любого объектива. С объективами даже не проблема. Нет даже такой минимальной информации о том, как защитить объектив от брызг. Это я только об общих деталях. Про нюансы я уже молчу...

Подробнее

Вы учится не пробовали? Книжки читать? А то статьи в интернете чаще всего пишут такие же знатоки как вы.
Есть такое понятие как системное образование, которое даёт понимание принципов. А интернет создаёт видимость легкости - типа учиться не надо. Прочитал короткую статью и всё "понятно".

Вот как защитить от брызг? Вариантов море - влагозащищённые объективы, большая дистанция съемки, аква-кейсы, нередко просто защитного фильтра достаточно и т.п. Аналогично про объективы и свет.

"Того не разовью и того не научу, кто спрашивает про три угла квадрата, когда ему объяснён один угол", Конфуций.

Вы не знаете:
1) Какая бывает оптика, её основные характеристики и как их можно менять насадками.
2) Что такое экспозиция и как она определяется.
3) Какой бывает свет и основные его характеристики.
4) Типовые фотографические аксессуары и их использование.

Если Вы разберётесь с этими темами, то всё встанет на свои места и каша из головы уйдёт. :)
Про ньюансы: "Сила мелочей в том, что их много", (с), не я.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.