Добрый день, подскажите пожалуйста фотографов, которые используют среднеформатную технику для съемки животных. Ссылки приветствуются. :)
Что-то вроде Nick Brandt
http://www.nickbrandt.com
Фотографии животных на СФ
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Фотографии животных на СФ
Re[MiX]:
вот бы слона где словить, я бы его с удовольствием пофоткал
Re[Harmoniae]:
Re[MiX]:
Интересные фотографии у гражданина, только, по-моему, здесь больше ФШ, чем СФ. Может, я и не прав.
Re[legonodon]:
от: legonodon
Вот так чтоле ?
http://club.foto.ru/classics/photo/1792/
и так тоже и в обнимку, и на хоботе бы кого поднял
Re[goose]:
от: goose
Интересные фотографии у гражданина, только, по-моему, здесь больше ФШ, чем СФ. Может, я и не прав.
фотошоп там есть но не в той мере в которой вам кажется )
Re[MiX]:
Интересные фото! А на что он сымает?
Re[MiX]:
от: MiX
Что-то вроде Nick Brandt
http://www.nickbrandt.com
Великолепные в художественном плане работы. Прямого отношения к СФ, как и к миру животных они не имеют. Своего рода “мир животных глазами художника“.
Re[N.O.C.T.mind]:
http://spunkymonkey-rs.blogspot.com/2009/06/nick-brandt.html
"Основное орудие — среднеформатные объективы: 55, 105 и 200 мм, что эквивалентно (в 35-мм формате) 28, 50 и 100 мм (рабочая камера — среднеформатная пленочная Pentax 67II). С этой оптикой фотограф старается подобраться к животным как можно ближе, «нередко до нескольких футов»; передвигается на внедорожнике или пешком следует за шимпанзе или жирафами. «Подобная близость позволяет мне раскрывать сущность каждого животного наиболее полно, и в результате получаются почти студийные портреты»
"Основное орудие — среднеформатные объективы: 55, 105 и 200 мм, что эквивалентно (в 35-мм формате) 28, 50 и 100 мм (рабочая камера — среднеформатная пленочная Pentax 67II). С этой оптикой фотограф старается подобраться к животным как можно ближе, «нередко до нескольких футов»; передвигается на внедорожнике или пешком следует за шимпанзе или жирафами. «Подобная близость позволяет мне раскрывать сущность каждого животного наиболее полно, и в результате получаются почти студийные портреты»
Re[MiX]:
от: MiX
Добрый день, подскажите пожалуйста фотографов, которые используют среднеформатную технику для съемки животных.
моё, хотя ни капли ни анималист :)
вся серия http://blog.attar.ru/archives/tag/bufo
Re[MiX]:
Фотографии Брандта заслуживают, действительно, наивысшей похвалы как портреты дикой природы.
НО.
Как человек, повидавший море чужого фотоматериала, в том числе и из Африки, могу со всей ответственностью сказать, что снимать животных на этом континенте несоизмеримо проще, чем в нашем обычном лесу -- их там пруд пруди и доступны они любому туристу. А вот попробуй-ка снять портрет нашего бобра, волка или лося так, как снят портрет брандтовского слона. Вот тогда я действительно сниму шляпу перед знатоком wildlife имастером фотографии.
НО.
Как человек, повидавший море чужого фотоматериала, в том числе и из Африки, могу со всей ответственностью сказать, что снимать животных на этом континенте несоизмеримо проще, чем в нашем обычном лесу -- их там пруд пруди и доступны они любому туристу. А вот попробуй-ка снять портрет нашего бобра, волка или лося так, как снят портрет брандтовского слона. Вот тогда я действительно сниму шляпу перед знатоком wildlife имастером фотографии.
Re[Alexey Shadrin]:
кстати я вот этим летом хочу попробовать как раз лосей поснимать, есть одно место, они там вполне себе к людям спокойные - кормушки стоят.
а вот портрет бобра заставил улыбнуться :)
звучит уж больно, комично?
а вот портрет бобра заставил улыбнуться :)
звучит уж больно, комично?
Re[Alexey Shadrin]:
Бобра и лося как раз достаточно просто снять.. Подпускают почти вплотную.. А вот волка, росомаху и правда, гораздо сложнее :)
Re[MiX]:
от: MiX
Бобра и лося как раз достаточно просто снять.. Подпускают почти вплотную.. А вот волка, росомаху и правда, гораздо сложнее :)
Веснами 2008 и 2009 гг. мой дядя пытался снять тюленей, отдыхающих на льду Белого моря. Техника вполне приличная -- хороший топовый телевик (300 мм). Подползал к ним на брюхе по мокрому льду со скоростью 10 м в мин. Бесполезно -- ближе чем на 30 м не подпустят.
Re[MiX]:
Такого эффекта он добивается с помощью фильтров? Имеется в виду Брандт.
Re[goose]:
от: goose
Такого эффекта он добивается с помощью фильтров? Имеется в виду Брандт.
Какого именно? У него часто встречаются кадры на инфракрасной пленке и соответственно одноименным фильтром.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Фотографии Брандта заслуживают, действительно, наивысшей похвалы как портреты дикой природы.
НО.
Как человек, повидавший море чужого фотоматериала, в том числе и из Африки, могу со всей ответственностью сказать, что снимать животных на этом континенте несоизмеримо проще, чем в нашем обычном лесу -- их там пруд пруди и доступны они любому туристу. А вот попробуй-ка снять портрет нашего бобра, волка или лося так, как снят портрет брандтовского слона. Вот тогда я действительно сниму шляпу перед знатоком wildlife имастером фотографии.Подробнее
5+
PS а на какую плёнку? чб слайд? (основная)
Re[Attar]:
а чё там мёртвые лягухи?
Re[Улдыс]:
Че мертвый ? .... а не успели убежать от автора снимков.
Re[Alexey Shadrin]:
Для Брадта, как мне думается, не важна эксклюзивность персоны, т.е. объекта съемки. Он художник, и передать внутренний мир существа, и попутно атмосферу Африканской саваны, вот что, скорее всего, является целью.
Его животные-необыкновенные. Мне понравился "Брандт", и я взял его альбом. На бумаге все оказалось еще интересней, чем на мониторе.
Его животные-необыкновенные. Мне понравился "Брандт", и я взял его альбом. На бумаге все оказалось еще интересней, чем на мониторе.
