Фотографии со световой кистью

Фотограф Йорг Грюндлер. Захотелось самому попробовать!:)
http://www.photo.net/photodb/member-photos?include=all&user_id=543917

Довольно забавно. Не вполне понятна техника - ведь, по идее, светить фонариком нужно довольно долго, а модели - не каменные и не железные, следовательно должна быть шевеленка, что резко снижает ценность и кадра, и эксперимента, ИМХО.

Эх, было время - по два часа стояли перед камерой! ...Гвозди бы делать из этих людей, не было б лучше на свете гвоздей!...
Измельчал народишко, ослаб.

Цитата:

от:Фотолюбитель
Не вполне понятна техника - ведь, по идее, светить фонариком нужно довольно долго, а модели - не каменные и не железные, следовательно должна быть шевеленка, что резко снижает ценность и кадра, и эксперимента, ИМХО.

Подробнее

"Фонарики" разной мощности бывают.:) Я понял, что он использует криптоновую лампу, выдержка ок. 2 минут. Не так уж сложно, можно без шевелёнки обойтись - ведь не всё тело ОДНОМОМЕНТНО освещается.:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Я понял, что он использует криптоновую лампу, выдержка ок. 2 минут. Не так уж сложно, можно без шевелёнки обойтись - ведь не всё тело ОДНОМОМЕНТНО освещается.:)

Дык! 2 минуты! Модель-то дышит, глазками хлопает... :D Без шевеленки - никак! И надо еще учесть, что фон получается резким, а резкий фон и нерезкая модель... гм... Интересно всё же было б посмотреть на отчепятки его работ... форматом хотя б 30*45... :)

Небольшая шевеленка будет, но и эффект сильный, так что тут чем-то надо жертвовать.

Цитата:

от:Фотолюбитель
Дык! 2 минуты! Модель-то дышит, глазками хлопает... :D Без шевеленки - никак! И надо еще учесть, что фон получается резким, а резкий фон и нерезкая модель... гм... Интересно всё же было б посмотреть на отчепятки его работ... форматом хотя б 30*45... :)

Подробнее

Что "дык"-то?:) 2 мин освещается НЕ ВСЁ ТЕЛО СРАЗУ, а отдельные его части - к примеру, секунд 20 ноги, сек 20 туловище и т.д. т.е. лицу надо быть полностью недвижимым в течение, опять к примеру, сек 20 - это же не рекорд Гиннесса! да и если б она моргала в теч 2 минут, это моргание не было бы заметно.
Впрочем, безукоризненная резкость может и не помешала бы, но это же, в конце концов, не архитектура с пейзажем?:)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Что "дык"-то?:) 2 мин освещается НЕ ВСЁ ТЕЛО СРАЗУ, а отдельные его части - к примеру, секунд 20 ноги, сек 20 туловище и т.д. т.е. лицу надо быть полностью недвижимым в течение, опять к примеру, сек 20 - это же не рекорд Гиннесса! да и если б она моргала в теч 2 минут, это моргание не было бы заметно.
Впрочем, безукоризненная резкость может и не помешала бы, но это же, в конце концов, не архитектура с пейзажем?:)

Подробнее

Ну 20 сек - это вполне, вполне... Тогда действительно овчинка стоит выделки! :)

Я то же задумывался над этим вопросом и вчера при очередном "эксперименте" пришла в голову мысль помимо "фонарик-кисти" добавить вспышки , сузив их лучь при помощи оптики. но ,нужна конечно модель что б попробывать . и еще как вариант что может это точечна подсветка а не кисть . и откуда информация , что две минуты выдержка , может он обошелся и 5 секундами . как вариант :) . если оборудования много , да и с постингом постараться . полюбому фотки отличные :)

Цитата:

от: PANAS
Я то же задумывался над этим вопросом и вчера при очередном "эксперименте" пришла в голову мысль помимо "фонарик-кисти" добавить вспышки

цветовая температура разная.
Цитата:

от: PANAS
и откуда информация , что две минуты выдержка , может он обошелся и 5 секундами.

он сам написал. за 5 сек ничего не успеешь высветить.

а секреты он, типа, не раскрывет - как так снял ? и по поводу температуры так это ФШ правится, его я думаю при этих работах и так очень много

Цитата:

от: PANAS
а секреты он, типа, не раскрывет - как так снял ? и по поводу температуры так это ФШ правится, его я думаю при этих работах и так очень много

Панас, всё ясно.:)

начни с малого

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=176645&type=author&param=22452&page=2

Господа ! А с чего вы решили, что это световая кисть? Нет тут не какой кисти! А светил он я думаю комплектом Дедолайтов! Вот и теплый оттенок!

Цитата:

от: Владимир Попков
Господа ! А с чего вы решили, что это световая кисть? Нет тут не какой кисти! А светил он я думаю комплектом Дедолайтов! Вот и теплый оттенок!

Владимир, дело не в оттенке. А с чего Вы решили что этот дедолайты, а не кисть?
:D

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Владимир Попков
Господа ! А с чего вы решили, что это световая кисть? Нет тут не какой кисти! А светил он я думаю комплектом Дедолайтов! Вот и теплый оттенок!

Владимир, дело не в оттенке. А с чего Вы решили что этот дедолайты, а не кисть?
:D

Подробнее

А вы когда нибуть работали с кистью? Кисть не может быть рисующим источником света, - ей можно поставить несколько бликой на натюрморте, - светит она не равномерно! А здесь очень хорошо проработанный рисунок и судя по всему приборами с линзой френеля!

Цитата:

от: Владимир Попков
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Владимир Попков
Господа ! А с чего вы решили, что это световая кисть? Нет тут не какой кисти! А светил он я думаю комплектом Дедолайтов! Вот и теплый оттенок!

Владимир, дело не в оттенке. А с чего Вы решили что этот дедолайты, а не кисть?
:D

Подробнее

А вы когда нибуть работали с кистью? Кисть не может быть рисующим источником света, - ей можно поставить несколько бликой на натюрморте, - светит она не равномерно! А здесь очень хорошо проработанный рисунок и судя по всему приборами с линзой френеля!

Подробнее

Я с кистью не работал, но знаю этот процесс и заявление "Кисть не может быть рисующим источником света, - ей можно поставить несколько бликой на натюрморте, - светит она не равномерно!" - полный бред. Или имеются ввиду детские фонарики? :) даже в этом случае они - рисующие источники света и равномерности можно добиться и ими, главное башенкой подумать как. :) А "линза Френеля" убедительно звучит, выдаёт в Вас профи. :D

Выдает даже не линза френеля, а цветовая температура дедолайта.

Цветовая температура Дедолайта решаеться съемкой на пленку типа Тангстен - в некоторых случаях она мне больше нравиться по цвето и тоно передаче. Разумеется я имею виду слайд! А световая кисть отличается от детского фонарика - только цветовой температурой и возможностью крепить разные фильтры и насадки! Ну еще конечно качеством рефлектора!
Насчет световой кисти согласен с Попковичем Световой кистью очень сложно осветить какой то обьект равномерно - она все равно будет оставлять полосы и более светлые пятна - Вы же человек, а не Моушен контроль! Если только не отойти по дальше и не закрепить ее на штативе, - но тогда она перестанет быть световой кистью! Это вы имеете виду под башнемышлением? Но впрочем я могу ошибаться, - опровергните мои слова, дайте ссылку на фото сделанные только одной световой кистью, похожзие на предыдущие...

Цитата:

от: Раис
Но впрочем я могу ошибаться, - опровергните мои слова, дайте ссылку на фото сделанные только одной световой кистью, похожзие на предыдущие...

Я планирую сделать, не знаю насколько это будет похоже на те фотографии. Давно уже хочу сделать снимки со световой кистью да всё руки не доходят. Будет - запощу в галерею, а Вам пришлю по почте.