Фотографии снятые на Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Публикация и обсуждение.

Всего 2707 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[srgs]:
У меня и на работе и дома стоит GIMP. На работе используется либо лицензионный софт, либо OS. n-ное время назад отказался от Фотошопа имени Веселого Роджера (дома) за ненадобностью. Есть все для работы, ну и учитывая, что плагины Nik Collection + ON1 Effects (free) подключаются без проблем, да и своих более чем достаточно, то другого и не надо.
Re[srgs]:
Немного осени с Dp0Q... Разбавлю обсуждение выше... )










Re[srgs]:
Даааа,класс!!!

Мне,заметил,не хватает 24мм,узко,надо хотя бы 20мм,чего можно попробовать из бюджетного(12-24Арт смотрел нравится -дорогой,даже б/у)
Re[DmSC]:
Цитата:
от: DmSC

Мне,заметил,не хватает 24мм,узко,


Сразу вспомнил бородатый анекдот про хохла, у которого в брачную ночь возникла проблема...

    - Батько! Чи не лізе!
    - Як це не лізе? А ти в горщик зі сметаною сунь для змащення.
    - Так він і в горщик не лізе!


(за грамматику не отвечаю, сорри если что - я украинский в последний раз слышал лет 25 тому...)
Re[DmSC]:
Цитата:
от: DmSC
Даааа,класс!!!
Мне,заметил,не хватает 24мм,узко,надо хотя бы 20мм,чего можно попробовать из бюджетного(12-24Арт смотрел нравится -дорогой,даже б/у)

Спасибо!!! )) А как насчет 18-35/1.8 ? Но это на кроп и норм на SDQ... ну малость виньетирует на SDQ H... У меня был под пентакс, продал, когда собирал на K-1... Отличное стекло, но тяжелое сво )) Красивые звездочки рисует... А так, конечно, только панорамы клеить, но "из под ног" объекты в фокусе практически не вытащить...
Re[srgs]:
18-35 отпадает,во первых кроп,во вторых цена под SA,проще dp0Q взять и постоянный автор ветки "цветная неделя уже говорил ,что для пейзажа он не лучше 17-50,а для портретов пока сигма не планируется,тем более пока смартфоном обходиться приходится дистанционно)))
Re[DmSC]:
Классная фотка кст ))) Мне нравится...

17-50 мыльный объектив - был под пентакс... не понравился - он универсален и как 10-тиборец умеет все, но по отдельности как-то фиговато ))) и плохо разрешает для пейзажа, приходилось диафрагму винтить за 5.6... 18-35 резкий как бритва почти на всех дырах и рисунок намного лучше... но тяяяжелый гад ))) Тогда надо панорамы клеить... Dp0Q норм - тоже вариант... оч хорошая на нем оптика. К сожалению под SA байонет выпускает только Sigma - https://www.dpreview.com/products/search/lenses#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsLensMount&sort=byNameAZ¶mSpecsCoreParamsLensType=¶mSpecsCoreParamsSubcriteria=LensMount%2CLensType%2CAdditionalFeatures¶mSpecsCoreParamsSearchType=Simple¶mSpecsLensMount=SigmaSA
Кстати, побочный эффект монополизации рынка - никаких эффективных переходников на сигмовский маунт, только своя оптика, только хардкор. А так, поставили-бы переходник и купили-бы за абсолютно вменяемые деньги шикарный Irix 11 на кроп и все было-бы в шоколаде )
Sigma Dp0Q / Осень II
Осеннее с Dp0Q... Из-за широкого угла в кайф фотить с нижней точки. Еще-бы поворотный экранчик... Конечно слово "боке" не совсем подходит к этой оптике, но все-же... )









Re[srgs]:
красиво!
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art
Re[DmSC]:
Спасибо!!!

Начали постить обработки тут -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=733831&mode=l&page=9 WELCOME!!!
sdQ+SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM Art
Re[DmSC]:
Мне кажется, что дорога и ограждение на переднем плане лишние. Возможно стоило сконцентрировать внимание на здании в центре кадра и сделать его передним планом как-то... То бишь пару шагов вперед.
Re[DmSC]:
Фотография напрашивается в стиле а-ля Тосканы - вал-де-орчи, т.е. невысокие холмы/горы в дымке и на их фоне злания/виллы - обыгрывается классный "волнистый" сюжет. ИМХО, поэтому хоть и передний план нужен, то тут он (ограждение и часть дороги) не совсем в тему. Можно еще совсем немного верхней части неба подрезать, а можно и оставить.
Если-бы был иной сюжет - данный передний план мог-бы и прокатить... Цвета и перспектива классные - их и нужно обыгрывать... Обработка хороша. Широкого угла не хватает, чтобы из под ног вытащить придорожную "горящую" на солнце траву - переместились за ограждение и сделали кадр...
Re[srgs]:
Цитата:
от: srgs

поэтому хоть и передний план нужен, то тут он (ограждение и часть дороги) не совсем в тему.

В тему он был бы, если бы был/и субъект/ы на нем (человек, машина, собака, абрек с гранатометом, куча битого стекла и старый толчок, три жмура со свечками, голая тетка с попом, пионеры с ворованным металлоломом... и т.п. ). Передний план, как в общем-то и весь кадр... (но передний особенно) всегда полезно прокатать на предмет ответа на сакраментальный вопрос: "А че хотел сказать этим, собсна?" ;)
Например просто положить возле поребрика велик - уже типа композишн.
Re[bnxvs]:
))) ну автор явно хотел выделить "горящую" на солнце контрастную полосу травы - с долами и горами классно смотрелось бы, но эту полосатую рельсу никуда не сдвинуть, чтоб ее... и пришлось с ней фотить )) С шириком можно было бы упереться коленками в ограждение и захватить все, но мог-бы при этом кардинально уменьшится задний план - а хорошо получилось бы в сумме или нет, фиг его знает...
Re[srgs]:
Re[harta-barta]:
Классно... атмосферно... понравилось обрамление (как шторы) из пара...

btw... если можно, сделайте размер фотки поменьше на форуме - желательно от 800 до 1024 по длинной стороне...
Re[harta-barta]:
Вчерась как раз у меня был вечер азиатской кухни... И тут так в тему
Sigma Dp0Q / Осень
Dp0Q... Если сквозь листву и ветки - отлично держит контровый свет... Опять фотка с нижней точки - "из-под ног" - очень не хватает поворотного экранчика.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта