Фотографии призраков

Цитата:

от: 66edward66
Слишком часто упоминается 21,12,2012. По телевизору, по радио, в газетах.

А если б не упомининалось - никто бы и не знал как надо себя вести 21.12.2012

Цитата:

от: Roman-khotyrev
А если б не упомининалось - никто бы и не знал как надо себя вести 21.12.2012

Я не об этой дате упоминаю.

Цитата:

от: 66edward66
Слишком часто упоминается 21,12,2012. По телевизору, по радио, в газетах.

Людям в голову вбивается через сми как надо себя вести в это время 21,12,2012 (насилие и т.д. и т.п.). А если б говорили, что придёт рай?

Цитата:

от: 66edward66
Слишком часто упоминается 21,12,2012. По телевизору, по радио, в газетах.

а что будет 21.12.2112 вообще сложно вообразить!!! :cannabis:

Ничего не будет. А вот что будет в октябре-ноябре. Много кому захочется надышаться.

Британские ученые.. выяснили, что на самом деле ежу ничего не понятно.

http://www.bogistina.info/bes/003.php

ФШ?

Конечно ФШ! Как вариант кусок кокой то дряни, типа мешковины или пыли барьера со стройки сорвало и на ветки ветром накрутило.
А тех кто думают что это ДЕМОН, отправить на принудительное психиатрическое обследование.

Если человек разговаривает с богом, это молитва. Если бог говорит с человеком, это шизофрения.

последняя ваша фраза... а в чём собственно различие?
разговаривать с тем, кого не видишь - вера?
а вера в то - что слышешь голос бога - шизофрения?

по теме снимков... это всё "ручные" сенсации, плёнко позволяет много "манипуляций" по типу фотошопа, только очень сложно и очень долго... но у некоторых получаюся достойные результаты, которые даже некоторые экспертизы выдержали...

к стати говоря меня с детсва мучает вопрос снимков "американцы на луне" =) по одной простой причине:
Снимки сделаны на тёмной стороне, там хорошо видно использование осветителя... но! на небе нет ни одной звезды!!! А часть снимков без "прожектора" имеют подсветы на объектах как отражённый свет, почему не сняли землю? А количество снимков не смущает? А плёнко кто перезаряжал?... в общем фальшиво всё это! и не потому что я сделан в СССР, а потому что плёнкошоп и умный человек это поймёт.

Старая, вечная тема - Американцы на Луне :D Уж миллион раз все разжевывали, все равно одни и те же вопросы. При коротких выдержках звезды не прорабатываются..

И высаживались американцы только на освещенной стороне Луны, и никаких осветителей там не было.

Цитата:

от:Pl133
Старая, вечная тема - Американцы на Луне :D Уж миллион раз все разжевывали, все равно одни и те же вопросы. При коротких выдержках звезды не прорабатываются..

И высаживались американцы только на освещенной стороне Луны, и никаких осветителей там не было.

Подробнее

Так они звезды, типа, и глазами не видели. Слова Армстронга: "Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно".

Из тени видели.. На солнце мешала адаптация глаза и фильтр на скафандре.

Кроме Армстронга там еще куча народу была. Снимали разными камерами, точно знаю, что был Хассельблад.

наши им подсвечивали и пленку перезаряжали

БДТ в Питере. Это не фотоаппарат. Это какая то хрень на которую можно и фотографировать (чуть чуть). Видимо ктото прошел мимо во время съемки :D

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Решил вот создать такую тему. Слышал по телевизору, что только плёнка может фиксировать полтергейст, да и в интернете полно снимков приведений с плёнки. Интересно может ли цифра фиксировать такие вещи? Кто - нибудь сталкивался на собственных снимках с необъяснимым? Если у кого есть такие личные фотографии - прошу показать.
А так, кому интересно, смотрите здесь http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9&lr=11

Подробнее

Технология получения призраков:
1. Не чистить матрицу и объектив.
2. Снимайте в комнате, которая кажется Вам чистой, но при малой ГРИП и вспышке можно "наловить" массу "призраков".
3. Снимайте на улице с малой ГРИП и желательно со вспышкой - призраки будут обеспечены.

Для пояснения: в воздухе летает столько микроскопических частиц, что Вы их просто не видите, но при фотографировании они очень часто попадают в поле зрения объектива. Ну, а при освещении вспышки они буквально "играют".

Остальные призраки - это результат грязи на поверхности линзы или матрицы или пыли внутри объектива. Я вот до сих не могу избавиться от "призрака" всегда проявляющегося на снимках из-за пылинки на внутренней поверхности передней линзы. Давно пора было бы отнести в сервис, но времени нехватает. На форуме мною уже создавалась тема о "призраках" с демонстрацией самых шикарных экземпляров.

Цитата:

от:carik
к стати говоря меня с детсва мучает вопрос снимков "американцы на луне" =) по одной простой причине:
Снимки сделаны на тёмной стороне, там хорошо видно использование осветителя... но! на небе нет ни одной звезды!!! А часть снимков без "прожектора" имеют подсветы на объектах как отражённый свет, почему не сняли землю? А количество снимков не смущает? А плёнко кто перезаряжал?... в общем фальшиво всё это! и не потому что я сделан в СССР, а потому что плёнкошоп и умный человек это поймёт.

Подробнее

Читаем, просвещаемся.

Или это был такой сарказм?

Цитата:

от: carik
фальшиво всё это! и не потому что я сделан в СССР, а потому что плёнкошоп и умный человек это поймёт.

ага-ага
а то что советские спецы (не путать с "британскими учеными") всё подтвердили в реальном времени, не смущает?
баба-яга против?

Ну вот... опять про Луну...

Во-первых: оффициальные съемки ВСЕГДА и в США и в СССР снимались в спец павильонах на киностудиях. У нас Луноход снимали, у Америкосов, высадку на Луну. Это нормально.

Гагарина кстати тоже снимали потом отдельно. Типа как его встречает женщина с ребенком после приземеления. А на самом деле он сел в Саратовской области где его совсем не ждали (корабль при снижении отклонился от курса, и естественно, что на месте посадки никакого оператора и быть не могло). Поисковые группы ждали Гагарина в степях Казахстана. Кстати, местные Саратовские жители чуть не подняли Гагарина на вилы, приняв его за Американского шпиона... (эхо Пауэрсовского полета 1960-года еще не остыло).

Во-вторых: в момент высадки Американцев на Луну над ними пролетела Советская автоматическая станция Луна-9, которая сняла их. А учитывая, что весь Лунный проект затевался, чтобы утереть нос СССР в битве за космос, то сами понимаете, что это может служить неопровержимым доказательством, что американцы на Луне все же были.

Все остальные "сенсации" о том что якобы Американцев не было на Луне - это газетные уловки призванные поднять их тираж...

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Наслаждайтесь, тысячи фотографий программы Аполлон