Фотографии получаются нерезкие.
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[eropegoff]:
Про вспышку не знаю, у данной конкретной фотографии настройки своеобразные, как я сейчас вижу, возможно, она была сделана в автоматическом режиме, так как я вспышкой практически не пользуюсь.
Re[Surgeon123]:
Верно. Т.е. она не вписалась в заданную настройками глубину резкости. Цифры имеют отношение к заданной мной глубине резкости, и, по отношению к крепости, она была ошибочной. Потому я и спрашиваю, как регулируется глубина резкости, не абстрактно, а применимо к данной конкретной фотографии.
Re[Surgeon123]:
Может, я вопрос не понятно задаю. Отойдя от этого фото - если я в другом случае захочу правильно рассчитать глубину резкости. Как я должна это делать?
Re[Учусь_фотографировать]:
от:Учусь_фотографировать
Верно. Т.е. она не вписалась в заданную настройками глубину резкости. Цифры имеют отношение к заданной мной глубине резкости, и, по отношению к крепости, она была ошибочной. Потому я и спрашиваю, как регулируется глубина резкости, не абстрактно, а применимо к данной конкретной фотографии.Подробнее
)) Чтобы точно понять глубину резкости на данной кнкретной фотографии, надо знать, куда вы фокусировались...Вы этого не знаете...
Насколько видится мне, на этом фото глубина резкости от тапок и до горизонта... то есть причина нерезкости крепости к фокусировке, ГРИП итд отношения не имеет.
Re[Surgeon123]:
Фокусировка на листьях слева, я же, вроде, уже писала это, если не ошибаюсь.
Re[Surgeon123]:
Вот поэтому я и не прикрепляла вначале фото - все стали искать проблему на фотографиях, а я только хотела узнать, как изначально правильно рассчитать глубину резкости, перед тем, как нажимать на спуск.
Вот с 81 и 1,3 разобралась - было не понятно, потому что не могла представить, что на 1,3 метрах зона резкости может закончиться, поэтому думала, что здесь, может, это как -то в масштабе берется.
Вот с 81 и 1,3 разобралась - было не понятно, потому что не могла представить, что на 1,3 метрах зона резкости может закончиться, поэтому думала, что здесь, может, это как -то в масштабе берется.
Re[Учусь_фотографировать]:
от: Учусь_фотографировать
как изначально правильно рассчитать глубину резкости, перед тем, как нажимать на спуск.
Калькулятор ГРИП. Тут уже давали ссылку.
Re[Surgeon123]:
Так калькулятор показывает имеющуюся глубину резкости исходя из заданных характеристик, если я правильно понимаю его суть. Он же не рассчитывает идеальную глубину резкости для моих условий съемки.
А ещё я до сих пор не поняла, как я должна задать в нём дистанцию фокусировки? Откуда я должна узнать расстояние до моего объекта, если он находится далеко??
А ещё я до сих пор не поняла, как я должна задать в нём дистанцию фокусировки? Откуда я должна узнать расстояние до моего объекта, если он находится далеко??
Re[Учусь_фотографировать]:
Re[Учусь_фотографировать]:
от: Учусь_фотографировать
Откуда я должна узнать расстояние до моего объекта, если он находится далеко??
зачем вам это узнавать? есть фокусировка на "бесконечность"
еще раз повторяю - почитайте что такое "гиперфокальное расстояние"
Re[Surgeon123]:
Правильно, лучше сразу застрелиться, если не представляется возможным объяснить так, чтобы человек понял.
Re[eropegoff]:
Ок, почитаю. Спасибо.
Re[Учусь_фотографировать]:
Зачем вы смешите на ночь! Так не честно!
Re[Учусь_фотографировать]:
для "Учусь_фотографировать":
1) С учетом того, что снималось с рук, - всё нормально. И оснований в данном случае для тревоги нет.
2) Основания для тревоги - это Ваше желание залезть в глубины глубин... и познать глубину глубин... Не нужно тратить на это время. Иначе творчество мягко и незаметно переоденется в технодро..., уж извините.
3) есть несколько основных правил при фотографировании пейзажей, знание которых с избытком перекрывает кажущуюся необходимость знания глубин всякой там оптической геометрии и прочего, и обеспечивает вполне вменяемые резкость и детализацию:
- хороший пейзаж снимается на штативе. Даже днем, не говоря уже про "пасмурно", "вечер", "ночь"...;
- хороший пейзаж снимается на минимально возможных для фотокамеры показателях ИСО: если у Вас минимальное значение ИСО 100, то его и выставляете. Это самый первый параметр, который нужно настроить на фотокамере при съемке пейзажа;
- диафрагма выбирается от минимально закрытой до максимально открытой: всё зависит от замысла фотографа. Не рекомендуется открывать диафрагму выше f/18-f/22 - появляется эффект дифракции, который чем выше, тем больше жрет детали... Чаще всего, при съемке пейзажей используются значения диафрагмы от f/8 до f/12 - этого достаточно, чтобы обеспечить необходимую глубину резкости по всему кадру... Есть много разных способов, включая тот, где тупо включаются все точки фокуса и осуществляется фокусировка по всему полю кадра....Но наиболее правильным приемом является следующий: выбирается одна центральная точка фокусировки, перспектива планируемой к фотосъемке картинки приблизительно делится на 3 части, фокусируемся центральной точкой по границе между 1-й и 2-й частью...и кнопка жамкается до конца;
- есть и другие советы, который станут Вам известны позднее...
4) на Ваших кадрах, которые Вы выложили для обсуждения надуманной проблемы, есть совсем другая проблема: верхняя часть кадров (там, где небо) засвечена. Чтобы этого не происходило либо снимайте в 2 кадра (земля отдельно, небо отдельно) и склеивайте их в редакторе, либо используйте при съемке градиентный фильтр. В последнем случае это будет более эффективным и сэкономит Ваше время.
1) С учетом того, что снималось с рук, - всё нормально. И оснований в данном случае для тревоги нет.
2) Основания для тревоги - это Ваше желание залезть в глубины глубин... и познать глубину глубин... Не нужно тратить на это время. Иначе творчество мягко и незаметно переоденется в технодро..., уж извините.
3) есть несколько основных правил при фотографировании пейзажей, знание которых с избытком перекрывает кажущуюся необходимость знания глубин всякой там оптической геометрии и прочего, и обеспечивает вполне вменяемые резкость и детализацию:
- хороший пейзаж снимается на штативе. Даже днем, не говоря уже про "пасмурно", "вечер", "ночь"...;
- хороший пейзаж снимается на минимально возможных для фотокамеры показателях ИСО: если у Вас минимальное значение ИСО 100, то его и выставляете. Это самый первый параметр, который нужно настроить на фотокамере при съемке пейзажа;
- диафрагма выбирается от минимально закрытой до максимально открытой: всё зависит от замысла фотографа. Не рекомендуется открывать диафрагму выше f/18-f/22 - появляется эффект дифракции, который чем выше, тем больше жрет детали... Чаще всего, при съемке пейзажей используются значения диафрагмы от f/8 до f/12 - этого достаточно, чтобы обеспечить необходимую глубину резкости по всему кадру... Есть много разных способов, включая тот, где тупо включаются все точки фокуса и осуществляется фокусировка по всему полю кадра....Но наиболее правильным приемом является следующий: выбирается одна центральная точка фокусировки, перспектива планируемой к фотосъемке картинки приблизительно делится на 3 части, фокусируемся центральной точкой по границе между 1-й и 2-й частью...и кнопка жамкается до конца;
- есть и другие советы, который станут Вам известны позднее...
4) на Ваших кадрах, которые Вы выложили для обсуждения надуманной проблемы, есть совсем другая проблема: верхняя часть кадров (там, где небо) засвечена. Чтобы этого не происходило либо снимайте в 2 кадра (земля отдельно, небо отдельно) и склеивайте их в редакторе, либо используйте при съемке градиентный фильтр. В последнем случае это будет более эффективным и сэкономит Ваше время.
Re[Учусь_фотографировать]:
Прежде всего вам надо стукнуть по голове того, кто сказал это:
"причина в глубине резкости. Передняя граница резкости – 81 см от матрицы, задняя – 1,31 метра"
Возможно, заодно надо стукнуть и себя, т.к. вы, наверное, ввели человека в заблуждение, сказав, что фокусировались по ветке, хотя, на самом деле, сами не знаете, по чём произошла фокусировка.
Отстаньте вы от этих циферок (1,31 и 81), к вашему снимку они не имеют никакого отношения. Как уже писал ранее, при таких настройках камеры без разницы где фокусироваться, зона резкости стремится к бесконечности.
"причина в глубине резкости. Передняя граница резкости – 81 см от матрицы, задняя – 1,31 метра"
Возможно, заодно надо стукнуть и себя, т.к. вы, наверное, ввели человека в заблуждение, сказав, что фокусировались по ветке, хотя, на самом деле, сами не знаете, по чём произошла фокусировка.
Отстаньте вы от этих циферок (1,31 и 81), к вашему снимку они не имеют никакого отношения. Как уже писал ранее, при таких настройках камеры без разницы где фокусироваться, зона резкости стремится к бесконечности.
Re[Учусь_фотографировать]:
от:Учусь_фотографировать
Вот поэтому я и не прикрепляла вначале фото - все стали искать проблему на фотографиях, а я только хотела узнать, как изначально правильно рассчитать глубину резкости, перед тем, как нажимать на спуск.Подробнее
Видимо для Вас только опытным путем ;)
Все не резкие отправляйте в корзину, посмотрели на экранчике ФА при 100% увеличении и принимаете решение.
Я то же так делаю ;)
от: Учусь_фотографировать
Вот с 81 и 1,3 разобралась - было не понятно, потому что не могла представить, что на 1,3 метрах зона резкости может закончиться, поэтому думала, что здесь, может, это как -то в масштабе берется.
Все таки один раз попробуйте на полностью открытой диафрагме и длинном фокусе на недалеко стоящих предметах, настройка фокуса Режим AF-S
[quot]Режим AF-S(Не стоит путать с моторизированными автофокусными объективами AF-S — это совсем другое) — в этом режиме фокусировка происходит один раз при прижатии наполовину кнопки спуска и не меняется до тех пор, пока Вы её не отпустите. Подходит для съемки портретов, пейзажей и вообще — неподвижных объектов. Также это режим, в котором Вы сможете скомпоновать кадр уже после фокусировки.
[/quot]
Для начала на этом этапе не используйте выделенное
У меня ТОЛЬКО Никон, там обычно две книжки маааааленька и большая, маленькую стоит всё таки прочитать держа в руках фотоаппарат
Re[Учусь_фотографировать]:
[quot]Может, я вопрос не понятно задаю. Отойдя от этого фото - если я в другом случае захочу правильно рассчитать глубину резкости. Как я должна это делать?[/quot]
Может с таким калькулятором полегче будет понять
http://dofsimulator.net/en/
Внизу подвигайте модель, фон, посмотрите как меняется грип от расстояния до объекта фокусировки
Может с таким калькулятором полегче будет понять
http://dofsimulator.net/en/
Внизу подвигайте модель, фон, посмотрите как меняется грип от расстояния до объекта фокусировки
Re[kayyus]:
от:kayyus
[quot]Может, я вопрос не понятно задаю. Отойдя от этого фото - если я в другом случае захочу правильно рассчитать глубину резкости. Как я должна это делать?[/quot]
Может с таким калькулятором полегче будет понять
http://dofsimulator.net/en/
Внизу подвигайте модель, фон, посмотрите как меняется грип от расстояния до объекта фоусировкиПодробнее
клёвая штука спасибо
Re[kayyus]:
от:kayyus
[quot]Может, я вопрос не понятно задаю. Отойдя от этого фото - если я в другом случае захочу правильно рассчитать глубину резкости. Как я должна это делать?[/quot]
Может с таким калькулятором полегче будет понять
http://dofsimulator.net/en/
Внизу подвигайте модель, фон, посмотрите как меняется грип от расстояния до объекта фокусировкиПодробнее
Спасибо, поиграю
Re[Кэп2007]:
Спасибо всем за помощь, вникаю в полученную информацию, о результатах потом отпишусь. На теоретическом уровне всё, вроде бы, углеглось, посмотрим, как это согласуется с практикой.