Фотографии насекомых в полёте, полученные с помощью старого HDD

http://habrahabr.ru/post/178147/#comment_6183513

Фотографии насекомых в полёте, полученные с помощью старого HDD

Фотограф Линден Гледхилл увлекается макросъёмкой мелких природных объектов — снежинок, цветов, насекомых. Один из самых технически сложных видов такой макросъемки — съемка насекомых в полёте. Для того, чтобы успеть «засечь» насекомое в нужный момент, недостаточно человеческой реакции — приходится использовать лазерные или инфракрасные детекторы, которые срабатывают, когда насекомое блокирует лучи лазеров, пересекающиеся в фокальной точке. Не хватает и скорости срабатывания затвора самого фотоаппарата, которая в лучшем случае составляет от 50 до 100 миллисекунд, поэтому фотографии делают только со вспышкой — в тёмном помещении, при постоянно открытом затворе, либо с помощью высокоскоростного внешнего затвора, который предотвращает засветку от окружающих источников света.

Всё это оборудование стоит немалых денег, например вот такая система детекторов стоит 350 долларов, а затворы со скоростью срабатывания от нескольких сотен микросекунд до десятка миллисекунд продаются за сотни или даже тысячи долларов. Гледхилл смог серьёзно сэкономить, используя в качестве скоростного внешнего затвора старый жёсткий диск.

Блок головок HDD по своим механическим характеристикам — идеальный кандидат на роль привода скоростного затвора. Рабочий ход головок составляет несколько десятков миллиметров, а максимальное время позиционирования, которое является ни чем иным, как временем, за которое головки перемещаются из одного крайнего положения в другое, составляет порядка 10 миллисекунд. Разобрав неисправный жесткий диск и прикрепив тонкую металлическую пластину к блоку головок, Линден Гледхилл получил внешний затвор, почти ничем не уступающий фирменным образцам — практически бесплатно. Вот как это выглядит:



А вот общий вид его установки:



Идею создания затвора из старого HDD и схему подключения Гледхилл почерпнул из работы, опубликованной австралийскими учёными из университета Мельбурна (PDF). Фотоальбом Гледхилла с фотографиями насекомых на Flickr насчитывает почти пять сотен изображений.

Либо переводчик наврал, либо я чего-то не понимаю: 10 миллисекунд - это 1/100 секунды. В то время как банальный шторный затвор обеспечивает синхронизированную выдержку 1/250 секунды, т.е. 4 миллисекунды.
А есть камеры с выдержкой синхронизации шторного затвора 1/500 секунды, т.е. 2 миллисекунды... И не надо никакой самодеятельности.
Думаю, старик Гледхилл направляет мысль последователей по ложному пути.


ЗЫ: Все поставлено с ног на голову: [quot]Не хватает и скорости срабатывания затвора самого фотоаппарата, которая в лучшем случае составляет от 50 до 100 миллисекунд, поэтому фотографии делают только со вспышкой — в тёмном помещении, при постоянно открытом затворе, либо с помощью высокоскоростного внешнего затвора, который предотвращает засветку от окружающих источников света.[/quot]Не скорость срабатывания затвора ограничивает, а механизм зеркала. Внешний затвор в примере, описанном в статье, нужен только для того, чтобы уменьшить лаг камеры - задержку между нажатием на спуск и открытием затвора, которая состоит из времени обработки электроники (меньше 1 миллисекунды), времени подъема зеркала (тем самые 50-100 миллисекунд) и времени открывания затвора (2-5 миллисекунд - у разных затворов - по-разному). И намного проще и меньше эту задержку можно сделать, если снаружи камеры, внешним затвором, поставить обычный шторный затвор, например от Nikon D300, он теперь стоит меньше, чем HDD, и лаг у такого затвора будет всего 4 миллисекунды. Потому что исключен механизм подъема зеркала.

Идея хорошая, и я, было, даже вспомнил, что у меня валяется убитый винчестер. Но, сразу возник вопрос, как быть со сверхдлинными выдержками? Положим, можно открыть затвор на несколько минут и то, если в камере есть такая выдержка, но муха ведь может попасть в нужное место и через час и через день. Или нужно прошивку менять… Но, опять-таки, не перегреется ли матрица…

Кто-нибудь делал что-нибудь подобное?

В современных камерах есть предподъем зеркала

Объясните, как использовать эту функцию в данном случае.

Цитата:

от: Edikkai
В современных камерах есть предподъем зеркала

В современных камерах есть Live View. И есть беззеркальные камеры. Однако, когда Гледхилл создавал свою систему, у него был, видимо, только Nikon D200. Отсюда и такой "нетрадиционный" подход. Увы.

Ой-ли. Хардов как грязи -- хоть сейчас бери и ваяй.

А у меня 5D, и лаг у него знатный :Р

:D По моему снимал никон Д 5000, одна вспышка с дополнительным отражателем. Точно уж и не помню... , при желании всё возможно

В оригинальном тексте — 10 микросекунд ( 10 µs)...

Цитата:

от: G.P.
В оригинальном тексте — 10 микросекунд ( 10 µs)...

там еще есть боле важные числа:
[quot] Shutter speeds in excess of 10 mm/ms are attained, allowing switching of a focused beam in under 10 µs. Aperture size can be up to 32 mm. [/quot]Разделите диаметр апертурного отверстия на указанную скорость шторки. И где там микросекунды? Надо понимать, что 10 µs получается, когда световой пучок "сфокусирован", т.е. его диаметр намного меньше диафрагменного отвестия, а именно, около 0,1 мм.