Фотографии клиенту

Скажите, кто чего отдает клиенту и что делает с фотографиями? Т.е. если я правильно понял, то большинство трёт лишние дубли, закрытые глаза, смазы и прочий брак... Далее всё что остается минимально корректируется, т.е. уровни, контраст, кадрировка...

Кроме этого что вы включаете в "стандартный пакет обработки" фотографий, которые вы отдаете клиенту?

Цитата:

от: Фролов Дмитрий
если я правильно понял, то большинство трёт лишние дубли, закрытые глаза, смазы и прочий брак... Далее всё что остается минимально корректируется, т.е. уровни, контраст, кадрировка...

Верно.
Цитата:

от: Фролов Дмитрий
Кроме этого что вы включаете в "стандартный пакет обработки" фотографий, которые вы отдаете клиенту?

У меня, например, нет такого "пакета".

Цитата:

от: gutentag
У меня, например, нет такого "пакета".

Т.е. вы дополнительную обработку выполняете за отдельную плату, а после свадьбы просто отдаете диск с минимальной корректировкой?

Цитата:

от: Фролов Дмитрий
Т.е. вы дополнительную обработку выполняете за отдельную плату, а после свадьбы просто отдаете диск с минимальной корректировкой?

А что такое "дополнительная обработка" и "минимальная корректировка" ?
Извините, не понял.
У меня нет такого, что для бедняков я готовлю все фотографии для печати "левой ногой", а чтобы сделать по-человечески - рублю дополнительное бабло.

Цитата:

от: gutentag
А что такое "дополнительная обработка" и "минимальная корректировка" ?
Извините, не понял.

Я вроде писал в первом посте... уровни, контраст, кадрировка ну и отсев брака

Цитата:

от: gutentag
У меня нет такого, что для бедняков я готовлю все фотографии для печати "левой ногой", а чтобы сделать по-человечески - рублю дополнительное бабло.

Я этого и не имел ввиду. Наверно теперь я вас неправильно понял. Можно тогда услышать от вас какие услуги вы предоставляете молодым и какую обработку делаете, можно без конкретных цифр.

Цитата:

от: Фролов Дмитрий

Я вроде писал в первом посте... уровни, контраст, кадрировка ну и отсев брака .

Это "дополнительная обработка" или "минимальная корректировка" ?
Хочу понять суть вопроса.

Если накосячил сам, обязательно подработаю, минимальная корректировка обязательна. Репутация наверное важнее. Народ сыпет все подряд, вообще без обработки волосы дыбом встают , я так не могу, деньги очень важный момент, но важнее хорошие отзывы о работе. (Совковое воспитание, почетная грамота была важнее премии :D :( )

Цитата:

от:bykowina
Если накосячил сам, обязательно подработаю, минимальная корректировка обязательна. Репутация наверное важнее. Народ сыпет все подряд, вообще без обработки волосы дыбом встают , я так не могу, деньги очень важный момент, но важнее хорошие отзывы о работе. (Совковое воспитание, почетная грамота была важнее премии :D :( )

Подробнее

Я тоже довожу до ума все кадры. Можно брать любой и нести в минилаб для печати.
Не могу представить, что есть пакет обработки "тяп-ляп".

Вот сейчас принёс со свадьбы 23.08 2119 РАВов.
Буду работать, пока совесть позволяет.
Если буду усидчив - отдам следующим вечером. Ибо обещал завтра отдать.

Цитата:

от: Фролов Дмитрий

Кроме этого что вы включаете в "стандартный пакет обработки" фотографий, которые вы отдаете клиенту?

Ну например у нас есть такая фенечка - многих нравится, даже некоторые свадебные фотографы такую обработку заказывают к своим фото - всякие бабочки, ангелочки и т.п.
Если съемка не бюджетная, то сие - входит в стандартный комплект.
Если честно, что эти изображения лепятся там, где на фотографии лишние объекты попали в кадр.

Цитата:

от: gutentag
Это "дополнительная обработка" или "минимальная корректировка" ?
Хочу понять суть вопроса.

Это минимальная.

У меня выработался следующий подход:

1. Отсев технического брака плюс кой-какая цензура из соображений приличия :)
2. Быстрая "техническая" коррекция в RAW-конверторе (ББ, экспокоррекция), конвертация в Jpeg. В последнее время при этом еще немного уменьшаю размер, чтобы на нешустрых компьютерах не сильно тормозило.
3. Запись на диск с пометкой "Необработанные".

Далее молодожены смотрят, неторопясь выбирают заранее оговоренное количество снимков, которые им больше понравились и которые они хотят напечатать (обычно 100-200 шт.)

4. Детальная обработка выбранных снимков (кадрирование, ретуширование, оптимизация размера для печати выбранным форматом и т.д.)
5. Запись на диск с пометкой "Для печати форматом X*Y см".
6. Печать в "проверенной" минилабе :)

При таком подходе снимаются следующие вопросы:
1. Нет обид на жадного фотографа, который по непонятной причине зажал бОльшую часть фоток и не отдает их :)
2. Не возникает просьб заполучить равы (уже обсуждалось где-то тут на форуме).
3. Репутация фотографа, вроде бы, не страдает, потому как необработанных снимков клиент не видит.
4. Не нужно тратить время на скурпулезную обработку снимков, которые молодые печатать не собираются.
5. Не возникает недоразумений по поводу расхождений во мнениях у фотографа и молодых по поводу того, какой именно кадр из нескольких дублей считать наиболее удачным.

Цитата:

от: Фролов Дмитрий
Это минимальная.

Читайте выше:

Цитата:

от: gutentag

Не могу представить, что есть пакет обработки "тяп-ляп".

Цитата:

от: Игорь Гурьянов

3. Репутация фотографа, вроде бы, не страдает, потому как необработанных снимков клиент не видит..

Как так не видят?
Они видят необработанные снимки и во время отбора, и после они остаются.
Думаю, что их где-то 60-70%.

Цитата:

от: gutentag

Как так не видят?
Они видят необработанные снимки и во время отбора, и после они остаются.
Думаю, что их где-то 60-70%.

Ну так ведь на самом же деле снимки обработанны :) Я же написал, что "техническую" обработку делаю для абсолютно всех отдаваемых снимков.

А какие еще есть варианты? Других вариантов вроде как всего два:
1. Отдавать клиенту только полностью обработанные снимки (штук 200 из полутора тысяч отснятых).
2. Тратить очень много времени на полную обработку абсолютно всех снимков, включая ретуширование и т.д.

В первом случае клиент остается как правило немного недовольным. Все же понимают, что "отщелкал" фотограф гораздо больше чем 200 снимков. Да и не всегда главным критерием "интересности" фотки является ее техническое совершенство. Люди вполне могут придти в восторг от мутного снимка, на котором в углу торчит чья-то нога. Просто они помнят чья именно нога торчит, в каком салате оказалось лицо хозяина этой ноги и при каких условиях это лицо там оказалось :) Печатать этот снимок все равно никто не станет, а вот один раз посмотреть, вспомнить момент и посмеяться всем бы хотелось.

P.S.
Во взглядах фотографа и клиента всегда есть и будут расхождения:
1. Клиент хочет видеть абсолютно все снимки, фотограф же хочет отдать только удачные и технически совершенные.
2. Клиент хочет из двух дублей выбрать тот снимок, на котором он (по своему мнению) наиболее удачно получился, фотограф же кроме всего прочего обращает внимание на композицию, резкость, задний план и т.д.

По этой причине приходится искать разумный компромисс, иногда даже идти на поводу у клиентов вопреки своему мнению. Всё-таки фотографии делаем для клиентов, а не для себя :)

Цитата:

от: Игорь Гурьянов
Ну так ведь на самом же деле снимки обработанны :) Я же написал, что "техническую" обработку делаю для абсолютно всех отдаваемых снимков.

Хе-хе. Так это же в РАВ-конвертере.

Цитата:

от: gutentag
Хе-хе. Так это же в РАВ-конвертере.

Давайте тогда определим понятие "обработка". Я под этим понятием понимаю следующие действия:

1. Коррекция баланса белого.
2. Экспокоррекция.
3. Уровни, контрастность, насыщенность.
------------------
4. Ретуширование (прыщи, блики).
5. Удаление при необходимости всякого мусора типа брошенных пивных банок, всяких бумажек и т.д.
6. Кадрирование.
7. Оптимизация для печати выбранным форматом (ресайз плюс шарп).

Первые три пункта я делаю в рав-конверторе. Именно их я и называю "технической" коррекцией. Времени это занимает не много, вполне реально подобную коррекцию выполнить индивидуально для всех снимков. Но в то же время отсутствие именно этих элементов коррекции наиболее сильно бъет по репутации фотографа.

Четвертый и пятый пункт иногда бывают очень долгими по времени. Например на последней свадьбе жених был весьма прыщавый. На ретуширование одной фотографии уходило до двух-трех минут. Отретушировать таким образом полторы-две тысячи снимков для меня не реально. В то же время наличие прыщей на снимках люди обычно в укор фотографу не ставят. Тут уж как в поговорке про зеркало, чего на него пенять :)

Кадрирование заранее тоже не делаю, потому как варианты могут потом возникнуть разные: 20х30 или 15х20, соответственно соотношение сторон при кадрировании разное.

Забудьте про прыщи, это им к визажисту надо было.

...про беременных невест тоже- им раньше надо было подумать "об этом" :P