Фотографии для сайта - помогите с выбором пжста!

А с каких колес у вас перепуталось и уравнялось "без штатива" и "с рук"?

Цитата:

от: U1ianka
У упомянутого LX3 есть оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S. - что это? это и есть "шумодав"?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизация_изображения
А шумодав отдельно.

Цитата:

от: U1ianka
У упомянутого LX3 есть оптический стабилизатор изображения MEGA O.I.S. - что это? это и есть "шумодав"?

Э, сударыня, вам бы хоть чуть-чуть почитать про матчасть цифровых камер. Плавать даже в таких пустяках... Шумодав подавляет шумы в картинке, стабилизатор как бы стабилизирует камеру, как бы слегка не дает ей колебаться, общего у них - ничего.

короче это Panasonic TZ7. А про баланс белого пишут: автоматический; дневной свет; облачность; тень; лампа накаливания

Вы правы, читаю помаленьку. Но все сразу в голове не укладывается. Всегда пользовалась автоматическими режимами, и ни о каких ручных настройках не думала. А тут вдруг захотелось чего-то нового.
Буду благодарна за ссылки.

Цитата:

от: U1ianka
короче это Panasonic TZ7. А про баланс белого пишут: автоматический; дневной свет; облачность; тень; лампа накаливания

Пишут иногда такие слова... А как оно работает на самом то деле - во это и вопрос... :) :)

хм.. понятно :)

Цитата:

от: U1ianka
Всегда пользовалась автоматическими режимами, и ни о каких ручных настройках не думала. А тут вдруг захотелось чего-то нового.

Сомнительный подход.
Что мешает поработать с ручными и всеми прочими режимами на имеющейся камере, зачем для этого нужно сразу покупать другую, новую. Если человек, не исчерпав досконально все возможности одной камеры, спешно перескакивает на другую, это значит, что и со следуюшей судьба будет такой же. Да к тому же и выберет последующую не оптимально, не под себя, не под свои истинные потребности, требования и пожелания. Надо всегда предыдущую камеру изучить и испробовать вдоль и поперек, досконально, выявить все ее достоинства и недостатки, составить для себя те требования, которыми она вас не устраивает, чего в ней нет, что работает неудачно или не так, как хотелось бы и знать, что нужно ждать и требовать от следующей.

Цитата:

от: U1ianka
...Всегда пользовалась автоматическими режимами, и ни о каких ручных настройках не думала. А тут вдруг захотелось чего-то нового.
Буду благодарна за ссылки.

Цитата:

от: U1ianka
короче это Panasonic TZ7...

Поздравляю, TZ7 типичный point and shoot, ручных настроек там нет :D Ближайший аналог с ними - Canon SX200.

В топике я уже писала, что к сожалению моя камера сломалась. поэтому уже не могу в ней ничего попробовать. тем более она была по сути не моя, а мужа. А он выбирал по принципу, что может войти в карман джинсов. Мне такой подход не нравится. И я как раз сейчас и хочу выбрать под себя. В августе отпуск, к этому времени надо определиться с покупкой.

Цитата:

от: Не из местных
Поздравляю, TZ7 типичный point and shoot, ручных настроек там нет :D Ближайший аналог с ними - Canon SX200.

как нету ручных настроек? совсем-совсем? не, ручные настройки нужны! а в FZ28 есть?

Цитата:

от: U1ianka
как нету ручных настроек? совсем-совсем? не, ручные настройки нужны! а в FZ28 есть?

Конечно в 28-м есть, там даже РАВ есть.

Возьмите Панасоник G1 (GH1), если денег не жалко и так уж хочется иметь, в чем покопаться, поразбираться. А уж для дамских рук, по качеству, фукционалу и техническому совершенству аппарат - предел мечтаний, флагман незеркальной техники на сегодня, по некоторым качествам превосходит некоторые зеркалки. По совокупности качеств на сегодня равной ему камеры среди незеркалок в мире нет. Сам пользуюсь.

Панасоник G1 и LX3 для меня чуть дороговаты.
Еще вариант - тот же Панасоник, но FX40.
Намного дешевле и компактнее. Хотя и зум всего 5.
Вопрос вот в чем, если качество фотографий без зума на FX40 существенно лучше чем у FZ28, то для меня это существенно. Потому что основная часть фотографий все таки снимается без зума. Но я тут начиталась, что качество фотографий у всех Панасоников не очень, какой ни возьми. А Кэнон типа сейчас тоже камеры хуже стал выпускать (читала сравнения FZ28 с SX10).
...чем больше читаю о камерах, тем меньше понимаю, что выбрать :(

Цитата:

от:U1ianka
Панасоник G1 и LX3 для меня чуть дороговаты.
Еще вариант - тот же Панасоник, но FX40.
Намного дешевле и компактнее. Хотя и зум всего 5.
Вопрос вот в чем, если качество фотографий без зума на FX40 существенно лучше чем у FZ28, то для меня это существенно. Потому что основная часть фотографий все таки снимается без зума. Но я тут начиталась, что качество фотографий у всех Панасоников не очень, какой ни возьми. А Кэнон типа сейчас тоже камеры хуже стал выпускать (читала сравнения FZ28 с SX10).
...чем больше читаю о камерах, тем меньше понимаю, что выбрать :(

Подробнее

Как в плохом анекдоте - приходит покупатель к автодилеру и спрашиевает - я выбрал ваз2110 - а он будет существеено лучше мерседеса...

брат мужа купил FX40. там нет ручного режима. так что для меня вопрос отпал сам собой.
завтра пойдем делать пробные фотографии на FX40. для интереса выложу фотографии. цвета мне понравились. но все только на авомате.

а по поводу анекдота - можно для чайников попродробнее...
ниже параметры. если судить только по этим параметрам, я большой разницы не вижу, разве что у FX40 фокусное расстояние лучше.
самый большой недостаток, это по моему, отсутствие ручного режима. Но в случае, если все делать на автомате, то единственное существенное преимущество FZ28 - это суперзум. производитель один и тот же. размер матрицы одинаковый (разве что у FX40 пикселей больше). я понимаю, что для вас, специалистов, все и так понятно, но можно все таки пояснить в чем еще такое существенное преимущество FZ28 перед FX40?

FX40:
Фокусное расстояние f=4.4-22мм (25-125мм в 35-мм эквиваленте)
Эффективное разрешение фотокамеры 12.1 мегапикселя
Диафрагма F2,8 – 5,9 / ирисовая диафрагма (F2,8 – 8 (Ш) / F5,9 – 8 (T))
ПЗС-датчик 1/2.33" (общее разрешение 12.7 МЕГАпикселя), первичный цветовой фильтр

FZ28:
Фокусное расстояние f=4.8-86.4мм ( 27-486мм в 35-мм эквиваленте)
Диафрагма F2.8 - F8.0 (Ш); F4.4 - F8 (Т)
ПЗС-датчик 1/2.33" (общее разрешение 10.7 МЕГАпикселя), первичный цветовой фильтр

На 150 мм светосила на FZ28 светосила лбъектива будет на вскидку около 3.5 на FX40 - 5,9. Там, где на первом можно ещё на ИСО 100 снимать, на FX40 придётся уже ИСО 400 устонавливать.

Цитата:

от: U1ianka
в чем еще такое существенное преимущество FZ28 перед FX40?

Электронный видоискатель. Человеческий хват. Ручные настройки. Крупнее пикселы. Больше органов управления снаружи. Ручной фокус. Светлее оптика. Лучше макро. Два ручных ББ. Мощнее вспышка и в правильном месте, меньше красных глаз. Тяжелей. Ушки ремешка.