Фотографии без компьютерной обработки - настоящий рисунок объектива и показатель мастерства фотографа. - Никакого компьютерного волшебства. Желательно камерный Jpeg (если raw - то конвертация без обработки) Первое сообщение читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Вот, кстати, интересно, вот жипег из камеры (полноразмер):


раскр.

Скока ни бился в ФШ с равом, а особо лучче не выходит.

Вот равчег - http://narod.ru/disk/2717580001/DSC01491.ARW.html

Цитата:

от:Вадим АФ
Вот, кстати, интересно, вот жипег из камеры (полноразмер):


раскр.

Скока ни бился в ФШ с равом, а особо лучче не выходит.

Вот равчег - http://narod.ru/disk/2717580001/DSC01491.ARW.html

Подробнее

Может я не понимаю, но мне кажется в снимке всё есть, и цвет и настроение, приятно посмотреть. зачем ещё улучшать? :)

+1000
Друзья, давайте больше примеров )

+100

Цитата:

от: ММаксим
+1000
Друзья, давайте больше примеров )

Да, интересная темка получится, если все споры из нее выкинуть)) Мне бы было интересно посмотреть побольше снимков с ФФ без обработки и не банальных 24-105 и 24-70, а с чего нибудь не столь популярного. А то опять сведется у кого JPG лучше на снимках КИТовыми.

JPEG, гелиос 44 и "никакого волшебства".

Цитата:

от: Justin
Как-то пропустил, вы поменяли свой 90 на 700? Поздравляю!

Спасибо!

Топикстартер тут неистово просил примеры. Вот, приведу один. Слева -- из камеры, справа -- после обработки. Композиционно -- совершенно ничего великого, просто симпатичная картинка, можно на кухне повесить. Советую обратить особое внимание на гармонизированные цвета. Вот тут уж точно можете мне поверить: с цветами здесь полный порядок.



Крупнее:

Вот тут уж точно можете мне поверить: с цветами здесь полный порядок.

[/quote]

Картинка действительно симпатичная, цвет приятен, небо кажется немного неестественно насыщенным, но это субъективно на мой взгляд.
Уверен, Вы могли бы точно такую же картинку сделать воспользовавшись настройками камеры не прибегая к доп.обработке.

Цитата:

от: ММаксим
Уверен, Вы могли бы точно такую же картинку сделать воспользовавшись настройками камеры не прибегая к доп.обработке.

Нет. Это невозможно чисто технически.

Вот ведь человек выше выложил прекрасные фотографии без всякой обработки компъютером/Photoshop.Ведь можно же получать отличные результаты прямо из камеры?Можно!
Для чего в самом фотоаппарате столько всяких настроек,для того чтобы получить тот же отличный исходный материал.
А прочитав ответы некоторых здесь складывается впечатление что все настройки в камере вообще не нужны,снимай в RAW а остальное сделает "могучий" Photoshop.
Я в первую очередь за то чтобы исходный материал был отличным без обработки в Photoshop,НО! и не против самого Photoshop/RAW files.

камерный джипег с семена , обьектив сигма 50/1,4
просто сьемка чая для каталога . без обработки

Цитата:

от: makby
...просто сьемка чая для каталога . ..

А чай то где!? ;) :D

Canon G5 jpg

Цитата:

от: darksun
http://i1080.photobucket.com/albums/j322/darksun121212/IMG_1225.jpg
Canon G5 jpg

Canon G9 камерный жипег полноразмеры:

жпег из рав+жпега (1/3размер) Sony A55 50/1.7 автоББ
http://album.foto.ru/photo/1546240
а в жпег снимать делать нефиг чтоли, никакой рисунок объектива в жпег в полноразмер быть неможет потомучто неможет быть никогда, токо каша шарпомыльная и никакой "отличный исходный материал" быть неможет,, может быть токо экономия время при бомбёжке предметки для сайтов итд

Цитата:

от:L4m3r
жпег из рав+жпега (1/3размер) Sony A55 50/1.7 автоББ
http://album.foto.ru/photo/1546240
а в жпег снимать делать нефиг чтоли, никакой рисунок объектива в жпег в полноразмер быть неможет потомучто неможет быть никогда, токо каша шарпомыльная и никакой "отличный исходный материал" быть неможет,, может быть токо экономия время при бомбёжке предметки для сайтов итд

Подробнее

В фастстоунвьювере чуть потемнее сделал и фсё (полноразмер)


раскр.

Никон 80-200/2,8. Джипег из камеры. Может и открывал в фотошопе, но точно не обрабатывал, даже пыль видно. :)

С фокусом слегка ошибся, но в целом мне именно эта фотография в тот день очень понравилась. Это Бельгия, западный регион. Туман тогда был тот ещё :)
Фотографировал на Canon 60D.
Объектив: Canon 18-135 IS.
Камерный джпг. Не редактировалось нигде.

Цитата:

от:SergioN
Никон 80-200/2,8. Джипег из камеры. Может и открывал в фотошопе, но точно не обрабатывал, даже пыль видно. :)

Подробнее

шикарный птиц :!: