фотографии Andrew Lucas

как вариант

лично я спрашивал у лукаса на фото доме про обработку... на что получил простой ответ.. все очень просто ... поиграйте с настройками и все .. вот и весь ответ......
так что нужно пробовать, пробовать , пробовать самому и каждый день любоваться его работами и искать все его фенечки в обработке.....

первый вариант понравился, только на Лукаса не похоже

как вариант

=) я же писал, что мне так нравится, естественно на обработку Андрея это совсем не похоже...
эх... да простит меня тёзка...
1-снимок автора без обработки
2-авторская обработка
3-моя обработка (делеко не всё, но принципиально похожи с авторской)



зы: (для Андрея Лукаса) удалю по первому требованию.

не расскажите что крутили ?

тоже интересно

Рассказывайте уже, Carik, закроем вопрос!
Выкладывайте кривые и пусть тока попробуют подобную тему создать :)

а никаких "кривых" и не было...
берём снимок автора, открываем свой в акр, двигаем бб, света, тени, насыщенность под общую цветовую гамму снимка автора, потом в шопе догоняем нужные цвета селектив колор и упраздняем света и тени левелс...
хотя конечно, можно разными способами добиться подобного.
вот скриншоты акр и шопа... за точностью цвета уже не гнался, просто повторил для наглядности. =) а вот то что из акр выходит, без фиолета, мне лично понравилось больше... к стати в акр рисовал кистью всё вокруг девушки с уменьшением шума и резкости, небольшим сдвигом бб и снижением контраста и конечно с лёгким жёлтым цветом... =) в общем нет "волшебной кнопки" трудится надо... хотя и автоматизировать всё довольно просто.

забыл добавить что "задник" размыт через Gaussian Blur)))

=) писал...
[quot]к стати в акр рисовал кистью всё вокруг девушки с уменьшением шума и резкости, небольшим сдвигом бб и снижением контраста и конечно с лёгким жёлтым цветом... [/quot]

[quot]...либо,что ещё лучше,попробуйте сами что нибудь сделать с моими фотками))))ниже приведены оригиналы.[/quot]
Гдето так, ИМХО

До кучи:



Естественно знать что там делает Andrew Lucas, кроме него самого никто не может. Понимаете.

Цитата:

от: Stopkadr

Естественно знать что там делает Andrew Lucas, кроме него самого никто не может. Понимаете.

посмотрел екзиф там в основном никон д80 и фаза, может дело именно в ссд ;)

Кому интересно, ссылка psd: Скачать 2193949.psd с WebFile.RU
Для начинающих – если сделать двойной щелчек на первой пиктограмке слоя откроется окно с использованными настройками.

Цитата:

от: Sergei2501
посмотрел екзиф там в основном никон д80 и фаза, может дело именно в ссд ;)

Если честно, то я вообще не понял что там за особенные цвета топикстартер углядел Как по мне обычные нормальные цвета. Ну да, общая гамма не кислотная и только. :?

Обычным плагином Alien Skin Exposure делается как два пальца...выбирай любой шаблон и двигай кривые, насыщенность, контраст и т.п.
Вот пример псдешки с 7 вариантами слоев, сделано за 5 сек. используя пресеты этого плагина:
2193951-1.psd 11 мб.

Автору:
Я в какой то теме уже писал: видел я как Лукас обрабатывает.
Он использует в ФШ Селектив колор и Hue/Saturation. Ничего сложного. Я для прикола правил его снимки, приводил их к нормальным цветам и они от этого ценности и сюжета не теряли )
Попробуйте, сами убедитесь. Возьмите любой снимок Лукаса и приведите его к нормальным для себя цветам, многое станет понятным.
Тональность Лукаса - это совокупность ЕГО задумки, мастерства и вкуса. Использовать ТОЛЬКО тональность Лукаса недостаточно, нужно еще и остальным обладать. Но прикол такой что как у вас появится мастерство, видение и пр., такая тональность вам будет не нужна. Свою найдете.
По моему так.
Сходите к нему на мастер класс. Он конечно человек абсолютно коммерческий, но в общении приятный и скрывать от вас что-то за деньги не станет )
К слову сказать я когда разбирал его тональность использовал только Колор баланс и кривые. Мне лично так было проще и быстрее.