Тема закрыта

Фотограф угрожает обнародовать фото в ню

Всего 107 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Tinaa]:
[УДАЛЕНО]
Re[Tinaa]:
[УДАЛЕНО]
Re[цукен]:
Цукен, какая бы ни была причина, действия которые намерен судя по угрозам принять фотограф являются ПРОТИВОПРАВНЫМИ.

Даже если в конфликте фотограф прав тысячу раз а модель неправа миллион, то все равно отправлять неприглядные снимки ей на работу и угрожать подмочить этим репутацию является нарушенем прав и свобод человека.
Вы то это хоть понимаете?

Если бы от фотографа исходила угроза другого типа то я бы еще задумался кто прав а кто виноват, но поступать так как грозится фотограф нельзя. Ни законно (за это можно понести довольно серъезную ответственность) ни морально-человечески.

Напомню также что речь идет о неприглядных ракурсах НЮ фотосессии. То есть о кадрах в которые случайно попали те фрагменты тела, которые в кадр попасть были не должны. Такие случайные попадания бывают на любой НЮшной фотосессии. Если вы делаете такие съемки то вы должны это знать. Порядочный фотограф такие кадры удаляет, если модель против существования таких снимков.

Далее у фотографа нет релиза. ТОЧКА! Дальнейшие ЛЮБЫЕ его действия с этими снимками являются неправомерными.
У меня тоже много съемок и с релизами и без. Очень часто бывает что НЮшка снимается без релиза и я выкладываю некоторые снимки (согласовав с моделью согласие в устной форме) но при этом я знаю что так как релиза нет и модель вдруг попросит меня их убрать то я буду обязан это сделать беспрекословно и сию же минуту.
Re[arycom]:
Цитата:
от: arycom
Да какая разница, в чем суть конфликта и откуда он что знает??? Порочить честь девушки, которая ему доверилась, это не по мужски. Тем более, если это фотограф, то это не профессионально. Точка.

+ 1000
Я уже писал об это выше.

Цитата:

от:ZVB
Ну и тема! А что, если на работе увидят фото даже в "удачных ракурсах", которые и так есть в сети, автору темы будет лучше? И вообще, женщины, снимаясь ню, осознают все возможные последствия?

Подробнее

Я только что ответил что обычно на НЮ съемках подразумевается под "неудачными ракурсами".

Модель может быть согласной позировать обнаженной и не стесняться этого но чтобы в кадр не попадали определенные фрагменты тела. Допустим под определенным углом съемки они случайно таки попали.
Конечно мы не знаем о какиех именно кадрах идет речь, но в любом случае фотограф неправ. Он потеряет в результате таких угроз доверие не только этой модели но и вообще всех своих моделей распугает своей непорядочностью.
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
в любом случае фотограф неправ. Он потеряет в результате таких угроз доверие не только этой модели но и вообще всех своих моделей распугает своей непорядочностью.

Класс! Это - апогей последовательности. Браво!
Не поняли? Вы себя внимательно читаете и свой ход мыслей? Да?
Ну, тогда позвольте спросить: Каким образом он может "потерять в результате таких угроз доверие не только этой модели но и вообще всех своих моделей"? Уж не от того, что эта самая "модель" разнесёт на всю ивановскую про то, какой он, фотограф, такой-сякой-эдакий? Или как ещё, каким образом, если их конфликт - удел их личных деловых отношений, не ведомый более никому? Или это уже не будет считаться посягательством на честь, деловую рипутацию и т.п., о которых она тут так отчаянно распекается в отношении себя и право на что так усердно отстаивает? :)
Не тема, а потеха.
Re[цукен]:
Цукен, вы недооцениваете эффективность "сарафанного радио". :D
Re[Tinaa]:
Как там? А, уважаемые господа фотографы! А почему никто не поинтересовался тем, в чем собственно заключался личный конфликт? Ничего не утверждаю, но откуда абсолютная уверенность в том, что модель белая и пушистая, а виноват мерзкий тип с фотиком? Как знать, опять же, ничего не утверждаю, но ведь в этой истории так сказать морально и по неюридической справедливости прав как раз таки может быть господин фотограф.
Тут еще про честь упомянули. Мол, нельзя злоупотреблять доверием и всё такое. Да какая к черту честь! Снялась без одежды - раз. Некоторые шедевры опубликованы для всеобщего ознакомления - два. Или я отстал от жизни и ныне понятие чести совсем не то, что было раньше?
Re[Балбес]:
1. Предлагаю разместить фото в неудачном ракурсе, с целью оценить не удачность.
2. Разместить удачные фото для сравнения.
3. Вкратце описать конфликт
4. Обязательно пригласить к обсуждению вторую сторону, иначе обсуждение вообще резко теряет смысл.
Re[gzuka]:
Цитата:

от:gzuka
Мы здесь упустили один немаловажный факт, что имеет место конфликт между моделью и фотографом. Если фотограф угрожает выслать фотографии просто так, ну чтобы г...ца подлить, тогда все правильно - пока нет факта, нет преступления. Но, совсем иное если фотограф обещает исполнить свои угрозы, если модель не выполнит какие либо требования фотографа. В таком случае имеет место быть банальное вымогательство, а в УК РФ есть статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение..", таким образом, действия фотографа могут быть квалифицированы как преступление, не смотря на то, что самого факта еще не было.

Подробнее


Угрозы свои он обещает исполнить именно в том случае, если, как вы говорите, "модель не выполнить какие либо требования фотографа". Также в дальнейших сообщениях упоминается фраза "я обычно бью обухом". Это в контексте выглядит как метафора, но тоже наводит на мысли.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
Он даже и без угроз неправ. По закону никто не имеет права распоряжаться Вашим фотоизображением без Вашего разрешения.
С другой стороны, по этой статье он может оказаться и вовсе ненаказанным или отделается штрафом, а вам его пакость может дорого стоить. Однако факт угрозы резко меняет дело. Угрозой является любое декларированное намерение совершить по отношению к Вам противоправное действие.
Милиция или полиция обязана принять заявление от гражданина. Сделайте это в письменном виде, если не будут брать (это незаконно), пошлите почтой с подтверждением, а лучше факсом или майлом с подтверждением. А еще лучше - через адвоката.
В случае совершения им противоправного действия, Вам уже ничего не надо будет доказывать и он попадает сразу под статью.
Уведомить полицию о чьи-то преступных намерениях или действиях - это не только ваше право, но и гражданский долг.

Подробнее


Спасибо большое за полезный совет
Re[estelle]:
Цитата:

от:estelle
Вот эта мнимая вседозволенность в интернете и провоцирует неучей на такие действия.
На самом деле существуют законы которые даже электронное пространство подминают под действия кодексов. Не стоит думать что в интернете можно творить что в голову влезет.

В Молдове например в прокуратуре есть даже целый огромный отдел по преступлениям связанным с применением электронных систем комуникации.
А сам интернет в нашей стране приравнен к СМИ (не знаю как в России) так что написать что-то это все равно что напечатать в газете. Привлечь могут запросто при желании.

Подробнее


Спасибо за поддержку) В Москве тоже есть такой отдел.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Вы перепутали: с "товарищами" - это к Зюганову...:) А "в НЮ" быть невозможно...:)
Кроме Конституции существует УК РФ по которому и осуществляется судопроизводство.Вам уже правильно обьяснили: прямой статьи нет, а за удачи или неудачи в творчестве привлечь невозможно.

Подробнее

Уважаемый фотограф, если Вы знаете одно правило русского языка, это не значит, что вы знаете все) Рамками школьной программы грамматика не ограничивается.
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
Снялась без одежды - раз. Некоторые шедевры опубликованы для всеобщего ознакомления - два. Или я отстал от жизни и ныне понятие чести совсем не то, что было раньше?

Еще раз говорю.
1) То что модель снялась без одежды не означает что фотограф имеет права публикации этих снимков. Съемка вообще могла быть заказной для сугубо личного пользования модели. У меня часто бывает так что съемка приватная но один или два кадра мне очень нравятся и модели бывают что разрешают их опубликовать. Но без разрешения модели их публикация незаконна.


2) Приведу пример чтобы было лучше понятно. Модель могла сниматься в определенной позе такой чтобы не были на снимке видны к примеру гениталии. А под определенным углом они таки в кадр случайно попали. Так вот такие кадры и называют обычно "неудачными ракурсами".
Конечно все это догадки, но смотрите пункт 1.

ИЗУЧИТЕ ЗАКОН
Факт совершения съемки еще не дает права публикации.
Факт публикации части снимков не дает права публикации остальных.
Без релиза модель в полном праве решать какие снимки разрешать фотографу к публикации а какие нет. И она вольна в любой момент передумать безь объяснения личных мотиваций.

Пока релиза у фотографа нет то даже если он 1000 раз прав увы он проигравший в данной ситуации.

Балбес вы хоть раз подобными видами съемок занимались? Ну так чего задаете детские вопросы?
Re[Tinaa]:
Вы суть конфликта то опишите! А то может он Ваш бывший любовник, которого Вы кинули. Вот и пытается мстить таким нелепым образом :)
Re[estelle]:
Цитата:
от: estelle
Балбес вы хоть раз подобными видами съемок занимались?


Занимался. 3 (три) раза.
Re[arycom]:


Цитата:

от:arycom
Лучше действовать до того, как случится неприятность. Поэтому как вариант, нужно подробно описать этому фотографу как именно будет опорочено его имя и его ресурс в сети и бюджет этого мероприятия. Это создание сайта-визитки буквально в одну страницу с его автопортретом, фамилией, никнеймом и ссылками на все его ресурсы и работы в сети, заплатить за раскрутку сайта SEO спецам, поместить на страницу подробное описание его как западлиста (суть его угроз и тд.) и просьба всем моделям кто увидит эту страницу поделиться друг с другом информацией, разослать ссылку на эту страницу на все фоторесурсы и модельные агенства. Пообещать тратить на это мероприятие деньги в течении как минимум двух лет. Ну и описать процедуру подачи иска в суд с указанием суммы.
Этот человек должен знать, что он получит грамотный отпор, его репутация будет уничтожена и он больше не будет заниматься фотографией за деньги. Пусть взвесит что ему дороже, опубликовать компрометирующее фото или поменять профессию.
И повторюсь, лучше решить проблему до того, как будет факт опубликования фото. После этого будет больно, сложно и дорого. Для всех.

Подробнее


Мне кажется, действуя таким образом я уподоблюсь этому "герою" - фотографу и сама могу быть привлечена к ответственности. У меня в данном случае цель не в том, чтобы насолить ему, а в том, чтобы он не лез ко мне со своими гнусными угрозами и далее не воплощал их в жизнь.
Re[arycom]:
Цитата:
от: arycom
Да какая разница, в чем суть конфликта и откуда он что знает??? Порочить честь девушки, которая ему доверилась, это не по мужски. Тем более, если это фотограф, то это не профессионально. Точка.

Спасибо большое! Я с Вами согласна на 1000 процентов!
Re[alexiwn]:
Цитата:
от: alexiwn
Вы суть конфликта то опишите! А то может он Ваш бывший любовник, которого Вы кинули. Вот и пытается мстить таким нелепым образом :)


Вот и я про тоже выше говорил.
Re[Балбес]:
Цитата:
от: Балбес
Вот и я про тоже выше говорил.

Какая бы ни была причина это не дает ему права на противоправные действия.
ТОЧКА!
Re[Tinaa]:
Цитата:

от:Tinaa
Мне кажется, действуя таким образом я уподоблюсь этому "герою" - фотографу и сама могу быть привлечена к ответственности. У меня в данном случае цель не в том, чтобы насолить ему, а в том, чтобы он не лез ко мне со своими гнусными угрозами и далее не воплощал их в жизнь.

Подробнее

Я всего лишь описал один из методов, как можно показать ему свою решительность достойно ответить и всю серъезность последствий. Пусть взвесит, нужно ли ему продолжать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.