Фотограф. Будущее не столь радужно...

Не думал, что так быстро все начнет меняться...
При современных темпах развития технологий все может быть.

http://prophotos.ru/news/17102-future-a-i-will-be-able-to-generate-photos-we-need-out-of-nothing

Только вопрос - кто тогда покупать будет фототехнику?

нас ждут тонны смоделированного высочайшего класса порно фото !!!!!!!! :)

Другое интересует:

Если раньше (сейчас) фотография это копия реальности, то фотография будущего все чаще будут отделять людей от реальности. Т.е. незаметно и плавно будет происходить процесс подмены того, что нас окружает...
Еще один шаг в сторону цифрового мира, который оградит человека от реальности фотогграфиями, фальшивыми, но технически безупречными и прилизанно-красивыми...

поэтому многим нравится пленка-реальный физ. носитель,приятно рассматривать негативы,отпечатки и тп.

Цитата:

от:Газаров Артур
Не думал, что так быстро все начнет меняться...
При современных темпах развития технологий все может быть.

http://prophotos.ru/news/17102-future-a-i-will-be-able-to-generate-photos-we-need-out-of-nothing

Только вопрос - кто тогда покупать будет фототехнику?

Подробнее

Ну чего такого..)) в W10 по умолчанию стоит программа работы с 3D принтерами
вот и тут воткнул флеху комп и на тебе 3D пейзаж..с травками и букашками..))

Правильно, только боюсь, что все чаще люди будут тянуться к искусственной 3D-жизни, созданной ими же - там все радужно и сказочно, а то, что за окном загазованный и захламленный пластиком мир так это можно от него отгородиться красивыми иллюзиями...

Только вопрос - кто тогда покупать будет фототехнику?

а вы думаете мировый гиганты-откажутся в миг-от производства фотоаппаратов,телефонов,палок для селфи ?
наврядли..они скорей задавят идею моделирования фотографии в массы :)

и все это останется на глубоко профессиональном уровне-тем
чем занимается Бегемотик.а имеено как там и написано"икея",дизайн,офисы и тп
"
и вот в этой среде "конкуренция будет жетская" -если компьютер сможет смоделировать сцену для журнала
также как Бегемотик,а то и лучше...

фигня... ближайших лет сто можно не беспокоиться... :)

Цитата:

от: sevastopol-foto
фигня... ближайших лет сто можно не беспокоиться... :)

а после, после как жить-то? :(

Цитата:

от: sevastopol-foto
фигня... ближайших лет сто можно не беспокоиться... :)

Во всяком случае в музыкальной индустрии очень быстро железо уступает позиции софту. Дорогущие синтезаторы, студийное оборудование и т.д. не выдерживают конкуренцию с софтом.

По фото - на наш век может и хватит, хотя вон как телефоны за пару десятков лет от настольного с трубкой превратились в смартфоны с фантастическими возможностями - и фото и видео и обработка и соцсети...

Цитата:

от: eropegoff
а после, после как жить-то? :(

Вот в этом то вся суть!!!

ПОСЛЕ люди не будут подозревать о том, что когда-то были настоящие фотографии и фотоаппараты и вообще забудут, что такое настоящая реальность. Зачем им это - в компе уютнее:)

Цитата:

от:nik oblomow
Только вопрос - кто тогда покупать будет фототехнику?

а вы думаете мировый гиганты-откажутся в миг-от производства фотоаппаратов,телефонов,палок для селфи ?
наврядли..они скорей задавят идею моделирования фотографии в массы :)

и все это останется на глубоко профессиональном уровне-тем
чем занимается Бегемотик.а имеено как там и написано"икея",дизайн,офисы и тп
"
и вот в этой среде "конкуренция будет жетская" -если компьютер сможет смоделировать сцену для журнала
также как Бегемотик,а то и лучше...

Подробнее

Настоящее фото никогда не будет заменено 3D, мне кажется. Чисто визуально не отличишь конечно, но 3D это будет картина 3D художника имитирующее фото, но не фото, которое отображает застывшую реальность и этим особенно.
Фото возможно в будущем изменится, станет более технологичным, объёмным и т.д. а 3D будет всегда в своей нише, в художественной и коммерческой.
Фильмы могут полностью перейти в 3D, так дешевле, зрелищнее и качественнее будет, чем снимать с натуры. ИМХО.

3Д-фото рано или поздно будет. Вопрос только времени. Когда-то и автомобиль считался исчадием ада, а сейчас - это норма жизни. Пленка уже становится уделом профи или фанатов узкого круга т.к. кроме уже есть проблемы "купить", "проявить", "распечатать". Вполне вероятно что рано или поздно выйдет некое Ай-Фото, которое после съемки селфи само практически идеально отфошопит и тут же поменяет аватарку ВК или ФБ.

Будущее - будет (я надеюсь).

Единственный интересный вопрос в ссылке - насчёт стоков.
Потому что - с одной стороны - при их базах исходников им проще в самом деле генерить всё, что надо, софтово.
С другой - нах вообще нужны эти стоки, если генерить софтово сможет любой прыщавый заморыш на фрилансе, тем же софтом?
А то и вообще - на полном автомате, вводите данные по потенциальному потребителю, вводите исходные картинки - получаете на выходе готовый продукт, сооружённый софтово из вводных для вводных.

Все же остальные страшилки - сугубые фантазии.

Можно подумать, общественный транспорт отменил личные авто - а производство дошираков задавило пищепром.

Скорее, будет очередной цикл: сначала все кинутся на эти симуляторы реальности, потом нажрутся, потом обожрутся - а потом будут те, кому симуляторы милее, и те, кому важнее "настоящесть".

Собственно, всё это уже было - и синтетика вытесняла натуральные ткани в одежде, и химпром вытеснял натуральную еду, и всё устаканилось - ниши определились.

Человечество само по себе достаточно велико и разнообразно, чтобы вместить как любые экстремумы, так и весь ряд между таковыми.

Будет софт, будут фотографы.

Другое дело, что самой по себе "индустрии" - да, не будет: весь тот поток рекламно-каталожной продукции уйдёт в софт.

Цитата:

от:Газаров Артур
Не думал, что так быстро все начнет меняться...
При современных темпах развития технологий все может быть.

http://prophotos.ru/news/17102-future-a-i-will-be-able-to-generate-photos-we-need-out-of-nothing

Только вопрос - кто тогда покупать будет фототехнику?

Подробнее

бред редкостный)))) чтоб что то моделировать надо задать пропорции, текстуру, глубину в пространстве, может это речь идет о 3д моделирование так это уже существует, а фотография это отдельная стезя и все не надо это смешивать!!!

Цитата:

от:Газаров Артур
Вот в этом то вся суть!!!

ПОСЛЕ люди не будут подозревать о том, что когда-то были настоящие фотографии и фотоаппараты и вообще забудут, что такое настоящая реальность. Зачем им это - в компе уютнее:)

Подробнее

Не страшно. Такое уже было до изобретения фотографии. Все изображения делались в некотором смысле "компьютером", правда живым. И никто не забыл что такое настоящая реальность. :D

Цитата:

от: Stopkadr
Не страшно. Такое уже было до изобретения фотографии. Все изображения делались в некотором смысле "компьютером", правда живым. И никто не забыл что такое настоящая реальность. :D

Именно! :!:
Жизнь разнообразна - в этом ее прелесть.
Моя младшая дочка учится на художника, ей 16 лет, только начинает.
Пишет маслом, рисует карандашом, учится работать на графическом планшете.
Отмечает, что на компьютере получается достаточно быстро и в целом хорошо - выгодно для бюджетной коммерческой работы, но зато масляные краски приносят больше удовольствия что ли.
Так же и с фото: многие знакомые молодые фотографы "для работы" пользуются цифрой, а "для души" имеют пленку. Хотя я их не особо понимаю и снимаю только на цифру. Может потому, что основная работа - не фото.

Опять же, на фоне перенасыщения города автомобилями люди потянулись к велосипеду, как средству передвижения и отдыха.
Ну и так далее...

Читаем в http://prophotos.ru/news/17102-future-a-i-will-be-able-to-generate-photos-we-need-out-of-nothing
"Вам кажется безумной эта идея? Подумайте немного. Уже сейчас алгоритмы создания текста могут «писать» совершенно нормальные, хорошо читаемые статьи путем обработки различных материалов, посвященных, например, определенному спортивному событию. Есть все шансы, что вы уже читали статьи, сгенерированные компьютером, и даже не заметили этого."

Конечно же, для дилетанта и вообще человека недалекого и компьютер может писать, и любой человек без знаний по данной теме. "Пипл схавает".

Но вот целевая аудитория, которая интересуется спортом (литературой, балетом, фотографией, музыкой и т.д.) - вряд ли воспримет нормально такую машинную белиберду.

Так же и с фотографией. Будет за версту видно "синтетику", если это будет продукт компьютера.
Другой вопрос: классный фотограф может использовать такие программы, как синтезатор и получать хорошие или даже прекрасные фотографии.
Но это уже "хэнд мейд", а не просто компьютер. :!:

"Компании-фотостоки, такие как Shutterstock или Getty Images, смогут отказаться от десятков тысяч авторов и десятков миллионов фотографий в своих базах данных, заменив их достаточно продвинутыми алгоритмами, которые мгновенно сгенерируют то самое изображение, которое вам нужно."

А на фотору до сих пор обсуждается жанровая, некоммерческая, временами далеко от технически совершенной фотография!

"Представители Facebook недавно объявили, что могут генерировать фотографии, которые в 40% случаев люди не отличают от настоящих."

Они бы еще в пример привели инстаграммные фото "еды".

Конечно, коммерческая фотография возможно превратится в "искуственную" (читать как "программную"). Но "эмоциональное" фото, как кино или музыка останется.
Это как любить серийный ( читать "обесдушенный" ) хайтек или инструмент ручной работы с секретами производства ( читать как "душой" ) автора.

Что - то компьютерщики вусерьез взялись за дело.
Про фотошоп...
скоро и у программистов отправят на отдых:

http://www.cnews.ru/top/2015/07/10/kompyuter_nauchilsya_optimizirovat_kod_po_bystree_programmistov_597436