Приезжали знакомые из Бельгии. Жена - русская муж абориген. Решили они завоевать тамошний рынок фотоуслуг и тут же столкнулись с такой проблемой, что юноша/девушка с фотоаппаратом, предлагающий снять свадьбу или причастие воспринимается как фотолюбитель. А профессионалы все со студиями, да еще по 50 лет на одном месте.
Я подумал что есть в этом какая-то сермяжная правда - просто и понятно, а то сейчас у нас почему-то длиной и толщиной (2.8 не меньше) объективов принято измерть "профессионализьм", как дети в саду пипками ей богу...
Фотограф без студии - фотолюбитель?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Фотограф без студии - фотолюбитель?
Re[Практичный романтик]:
Формально, професионал отличается от любителя не умением, вкусом, талантом, а тем что зарабатывает умением "на хлеб". А студия, длина и толщина объектива тут вообще не причем :)
Re[mesik]:
Дети, не дети... а без длины и толщины никуда, как в любой профессиональной деятельности - это соперничество и конкуренция. Как в спорте, например в формуле1, мало уметь водить, машина должна соответствовать уровню поставленных задач. Это же элементарно. Технический уровень соответствует уровню мастерства.
Re[sasha_7]:
Да разговор же не об этом. Можно подъехать на wall street на "кайене" в модном костюме от Армани и с настоящими швейцарскими часами. Но если ответную встречу вы назначите в кафе а в качестве основного и единственного телефона оставите номер мобилки то вряд ли вас воспримут серьезно.
Re[mesik]:
от: mesik
Формально, професионал отличается от любителя не умением, вкусом, талантом, а тем что зарабатывает умением "на хлеб". А студия, длина и толщина объектива тут вообще не причем :)
а лично Вы на свой юбилей по какому критерию будете выбирать профессионала со студией или без?
Re[Практичный романтик]:
все в комплексе надо рассматривать.
человек может быть талантлив, безусловно, и смотреть надо прежде всего работы.
но без помещения для работы это или начинающий талант(тогда можно дешево получить достойные фото), или крайне неуверенный в себе человек, или неуверенный в том, чем ему в жизни заниматься, либо полупрофессионал, выдающий время от времени неплохие фото при идеальных погодных и пр. условиях, но к такому бы я не пошла- результат может разочаровать.для стабильного результата нужна ПОСТОЯННАЯ практика, а для этого помещение необходимо. наличие помещения, т.е. необходимость его оплачивать обязывает к ежедневной работе именно в этом русле, а не за компом в офисе, а фото- как Бог на душу положит и если время останется. автор прав, хотя есть хорошие профессионалы, не имеющие студии.
человек может быть талантлив, безусловно, и смотреть надо прежде всего работы.
но без помещения для работы это или начинающий талант(тогда можно дешево получить достойные фото), или крайне неуверенный в себе человек, или неуверенный в том, чем ему в жизни заниматься, либо полупрофессионал, выдающий время от времени неплохие фото при идеальных погодных и пр. условиях, но к такому бы я не пошла- результат может разочаровать.для стабильного результата нужна ПОСТОЯННАЯ практика, а для этого помещение необходимо. наличие помещения, т.е. необходимость его оплачивать обязывает к ежедневной работе именно в этом русле, а не за компом в офисе, а фото- как Бог на душу положит и если время останется. автор прав, хотя есть хорошие профессионалы, не имеющие студии.
Re[Практичный романтик]:
Лично я буду выбирать по работам :)
Хотя понимаю о чем говорите вы - хорошая студия это огромный плюс. Ну и имиджевые моменты не маловажны для многих заказчиков.
Хотя понимаю о чем говорите вы - хорошая студия это огромный плюс. Ну и имиджевые моменты не маловажны для многих заказчиков.
Re[Практичный романтик]:
Я понял автора сообщения и хочу добавить свои "пять копеек".
Мне кажется, что дело тут в том, что наличие студии - это стабильность и некие гарантии.
Первая гарантия, что человек привязан к делу материальной стороной (аренда).
Вторая, что крутой комплект техники может купить сейчас почти любой и выдавать себя за профи, только наличием дорогой аппаратуры. А вот к студии люди приходят со временем и человек не из фотобизнеса себе скорее всего не позволит такую роскош.
И последний момент заключается в том, что студия - дорогое удовольствие, так что наличие собственной фотомастерской - признак материального успеха и востребованности на фоторынке.
Но есть и другой момент, например профессиональному репортажнику, который постоянно в разъездах не так уж и нужна своя студия, так что для него это не является элементом профессионального роста.
Мне кажется, что дело тут в том, что наличие студии - это стабильность и некие гарантии.
Первая гарантия, что человек привязан к делу материальной стороной (аренда).
Вторая, что крутой комплект техники может купить сейчас почти любой и выдавать себя за профи, только наличием дорогой аппаратуры. А вот к студии люди приходят со временем и человек не из фотобизнеса себе скорее всего не позволит такую роскош.
И последний момент заключается в том, что студия - дорогое удовольствие, так что наличие собственной фотомастерской - признак материального успеха и востребованности на фоторынке.
Но есть и другой момент, например профессиональному репортажнику, который постоянно в разъездах не так уж и нужна своя студия, так что для него это не является элементом профессионального роста.
Re[Арсен Галстян]:
да, да совершенно верно, но есть и ещё один момент, что платежеспособность населения просто напросто не позволит тебе окупить содержание твоей фотостудии!!! Вотъ. так что палка о двух концах. Ну допустим открою я сейчас студию 25т.р. скажем аренда достаточно просторного помещения ближе к центру города где хоть кто нибудь ходим мимо ;) выставлю цену фотографии 300р. скажем, так ко мне придут услышат цену покрутят у виска и уйдут :) и так это для меня и останется хобей фотать девочек за бесплатно один месяц пока меня с этого помещения не попрут :)))) но есть задумки совместного использования с кем нибудь по профилю, это в ближайшем будущем. Но если речь идет не о Москве то студия это действительно роскошь.
Re[fischer]:
от:fischer
все в комплексе надо рассматривать.
человек может быть талантлив, безусловно, и смотреть надо прежде всего работы.
но без помещения для работы это или начинающий талант(тогда можно дешево получить достойные фото), или крайне неуверенный в себе человек, или неуверенный в том, чем ему в жизни заниматься, либо полупрофессионал, выдающий время от времени неплохие фото при идеальных погодных и пр. условиях, но к такому бы я не пошла- результат может разочаровать.для стабильного результата нужна ПОСТОЯННАЯ практика, а для этого помещение необходимо. наличие помещения, т.е. необходимость его оплачивать обязывает к ежедневной работе именно в этом русле, а не за компом в офисе, а фото- как Бог на душу положит и если время останется. автор прав, хотя есть хорошие профессионалы, не имеющие студии.Подробнее
Всё немного не так. Меня, например, разыскивают, начиная от съёмки детей, до съёмок регаты исключительно при помощи сайта. Сам проводил статистику... Но, при этом, студия есть, но как бы больше "на подхвате" - надобность в ней от силы 5-6 раз в месяц серёзная фотосессия. Остальная загрузка- сидит мальчик и делает фото на документы (отбивает аренду
) Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
да, да совершенно верно, но есть и ещё один момент, что платежеспособность населения просто напросто не позволит тебе окупить содержание твоей фотостудии!!! Вотъ. так что палка о двух концах. Ну допустим открою я сейчас студию 25т.р. скажем аренда достаточно просторного помещения ближе к центру города где хоть кто нибудь ходим мимо ;) выставлю цену фотографии 300р. скажем, так ко мне придут услышат цену покрутят у виска и уйдут :) и так это для меня и останется хобей фотать девочек за бесплатно один месяц пока меня с этого помещения не попрут :)))) но есть задумки совместного использования с кем нибудь по профилю, это в ближайшем будущем. Но если речь идет не о Москве то студия это действительно роскошь.Подробнее
Аренда 80м2 в центральной части г.Кёльна (по московским меркам Калининский проспект!) обходится мне в 1200 Евро вместе с комм.услугами. в месяц. Отбивается одной свадебной сессией или 12-15 дневной съёмкой на документы. Никто пальцем у виска не крутит...
Всё идет своим чередом...Re[KOT BEGEMOT]:
от:KOT BEGEMOT
Аренда 80м2 в центральной части г.Кёльна (по московским меркам Калининский проспект!) обходится мне в 1200 Евро вместе с комм.услугами. в месяц. Отбивается одной свадебной сессией или 12-15 дневной съёмкой на документы. Никто пальцем у виска не крутит...Подробнее
тут вместо 3т.р. назначил цену на съемку свадеб 4,5т.р. :) так уже начали крутить ;)))) правильно Гремлин вродеб говорил, если хотите заниматься фотобизнесом, место имеет решающее значение ;)