Фотограф без оборудования.

Нужен профессиональный фотограф для фотосессии. Мобильность (авто), перекус и аппаратура (NIKON-D7000, AF-S 28-300 3.5-5.6, вспышка SB-900) с меня.

А оплата с Вас тоже?...

так нафига фотограф то? там же есть режим дист. съемка. ставьте таймер и сами себя снимаете, никто мешать не будет даже.

Фотограф требуется профессиональный, а камера любительская... У профи есть свои, в чем смысл?

Цитата:

от: kulagina
Фотограф требуется профессиональный, а камера любительская... У профи есть свои, в чем смысл?

присоединяюсь к вопросу.заинтриговали.

1)камера полупрофессиональная 2)есть желание сделать свои фото профессионалом на моём аппарате (посмотреть что получится) P.S. я не умею фоткать (если кто не понял)

Забыл добавить, я здесь просьбу повесил не для того чтоб НЕПОНЯТКИ читать, а найти человека которому не в тягость выполнить то что я хотел бы видеть.

Цитата:

от: СЕРГУНЯ
Забыл добавить, я здесь просьбу повесил не для того чтоб НЕПОНЯТКИ читать, а найти человека которому не в тягость выполнить то что я хотел бы видеть.

Ну, во первых давайте не будем 7000 камеру называть "полупрофессиональной".
Во вторых. Если Вы не спец, то фотографии сделанные 7000 и, допустим старенькой 90 (а также 200 ,300) на мониторе (кстати на каком?) не отличите. В третьих. Снимает не камера а человек. И если хватит бабок на Ноздрина, Шутова и иже с ними - получите шыдевр даже на смене 8м. И в четвертых. Последних. Тот кто может "сделать Вам красиво" за просто так это делать не будет. В лучшем случае Вы найдете свой уровень. Плюс-минус "ступенька"... :)
Ну как то так.
зы да,а что бы посмотреть что может 7000 - просто полазайте по инету....
Дешево и сердито. Получите море удовольствия...

[quote=СЕРГУНЯ] а найти человека которому не в тягость выполнить то что я хотел бы видеть.[/quot]

я могу. ориентировочно 10-11 января или другое удобное вам/нам время после этих дат
в качестве предварительной любезности пару раз свозите меня с оборудованием из Москвы (север) под Тулу и обратно после съемок 4 и 7 января. бутеры, чай-термос и беседы на околофотографические темы с меня.
личку читаю.

Цитата:

от: СЕРГУНЯ
1)камера полупрофессиональная 2)есть желание сделать свои фото профессионалом на моём аппарате (посмотреть что получится) P.S. я не умею фоткать (если кто не понял)

тады укажите ценник)))если ценника нет то всё это очень грустно...

а вообще было бы логичней нанять профессионала с его оборудованием ...

Не в обиду будет сказано, я по натуре своей всегда и во всем ищу подвох . . .
Пока все что мне приходит на ум это: Вам нужно кому-то показать свои работы и доказательством что они ваши будут данные о том на какую камеру снималось? :D

Цитата:

от:Дмитрий (IDA)
Не в обиду будет сказано, я по натуре своей всегда и во всем ищу подвох . . .
Пока все что мне приходит на ум это: Вам нужно кому-то показать свои работы и доказательством что они ваши будут данные о том на какую камеру снималось? :D

Подробнее

Шерлок Холмс!
рассекретил хитреца!

Цитата:

от:Дмитрий (IDA)
Не в обиду будет сказано, я по натуре своей всегда и во всем ищу подвох . . .
Пока все что мне приходит на ум это: Вам нужно кому-то показать свои работы и доказательством что они ваши будут данные о том на какую камеру снималось? :D

Подробнее

Думаю Вы мыслите в правильном направлении.
Но возможно что ему не надо никому ничего показывать.
Просто человек купил любительскую зеркалку. То что получается не радует. И он возможно думает что все дело в том что он наверное просто купил плохой фотоаппарат. Плюс к этому еще и плохое стекло. Вот у него и получается все какое то мыльное, местами смазанное, серое, скушное и невыразительное.
Ну в общем гавно на палочке!
:-)

И человек видимо решил просто проверить это свое предположение. Типа пусть профи попробует наснимать шыдевров моим железом. А я типа посмотрю на то что у него из этого выйдет.

И думает видимо он так - "Если профи правда наснимает хотя бы с десяток приличных журнальных фоток моим железом, то видимо у меня руки из жопы растут. И надо просто биться головой об стену пока не начнет получаться.
Ну а если у профи моим железом будет получаться тоже самое что и у меня, то значит надо продавать его пока оно еще новое и нацеливаться уже на что-то более серьезное.
Опять же у этого профи заодно и спросить каким он железом снимает и может быть даже посмотреть его работы снятые его железом."

Все это хорошо и прекрасно. И мы все тут присутствующие все это проходили.
Я тоже первый раз придя в фотослужбу редакции первым делом хотел посмотреть на исходники штатных фотографов. Очень мне хотелось глянуть на всё что принес со съемки фотограф. Без обработки и ретуши.
Это очень познавательно для начинающего фотографа.

Но только именно для начинающего и уже много умеющего. А не для чайника. Потому что для совсем нулевого фотографа исходники ничего не дадут. Нужно самому сто раз наступить на грабли чтобы потом увидеть и понять в исходниках мастера как он эти грабли обошел. А без предварительного собственного опыта эти исходники профессионала без пользы.

Но самое главное что не сделал автор темы - это он не указал бюджета своего проекта.
Вот доколе народ будет числить себя умнее других. Типа все кроме него творчицкие идиоты и живут святым духом, и все такие из себя духовные что при слове деньги краснеют и теряют дар речи.

Типа зачем бежать впереди паровоза и предлагать деньги!?
А ну как найдется какой нибудь идиот-доброхот который страдает наставническим зудом и с разбегу кинется на меня и все мне расскажет, покажет и даст попробовать.
А я буду смотреть ему в рот и поддакивать. Ведь ему же идиоту этого и нужно!
А я еще и денег сэкономлю...

Так вот спешу разочаровать...
Всем здесь присутствующим конечно же было бы приятно что бы им смотрели в рот и поддакивали. Но это стоит не на первом месте.
А на первом месте - это бабло!

Скоко владелец темы готов положить за труды тому фотографу который ему нужен?
Это первый вопрос.

Второй вопрос...
По каким критериям он узнает что тот или иной фотограф - это именно тот кто ему нужен. Должно быть рекомендательное письмо от Дмитрия Медведева или еще что то другое?

Третий вопрос...
Программа обучения...
Скоко времени. Что нужно преподать. Что именно сделать. В какие сроки.

Ответьте на все эти три вопроса и никто не будет тут Вас пинать.
А самое главное не надо хитрожопить и считать себя умнее других.
Хотите получить квалифицированную услугу - платите за нее.

Не хотите платить - идите в дом пионеров и записывайтесь в кружок юных фотографов и не морочьте тут профессиональным фотографам голову.

И последнее...
К автору темы...
Для профессионального фотографа зарабатывающего фотографией деньги на жизнь самое позорное и нежелательное - это работать за еду.
Потому что это оценка твоего профессионализма. То есть весь твой опыт и профпригодность оценивается кем-то в стоимость скромного бизнес-ланча.

Общаться дальше с таким заказчиком уже нет никакого желания.
Это я по поводу слов автора темы о перекусе в качестве оплаты за работу.

Вот так примерно снимает Д7000
http://35photo.ru/items/Nikon+D7000_i4765/

Цитата:

от: Fotoborg
Вот так примерно снимает Д7000
http://35photo.ru/items/Nikon+D7000_i4765/

Я думаю что это не совсем корректный пример в данном конкретном случае.
Рекламный сайт, выигрышные сюжеты, навернякая отьюстированная во всех смыслах тушка, какое нибудь суперское стекло, тщательно подобранное освещение...
Даже вполне допускаю что возможно и снималось другой, более козырной тушкой.

Ну в общем это не катит.
Нужно правда чтобы пришел мастер. Взял твое железо. Поколдовал над ним, пошаманил. Затем отснял что то там. Взял бабло и ушел сославшись на занятость и оставив телефон если какие понадобятся комментарии к снятому.

А ты потом пришел домой, скинул на машину и сидел бы потом полчаса в ахуе по поводу КАК человек снимает. А самое главное КАК он это делает и КАК это у него так получается.

А лубошные рекламные картинки над которыми над каждой сидели по два дня не самые последние дизигнеры - это не показатель того или иного железа.
Надо смотреть исходники это раз.
И во вторых надо в них что то понимать - это два.
То есть уметь читать их как охотник читает следы на снегу.

Цитата:

от:wedmoscow
Я думаю что это не совсем корректный пример в данном конкретном случае.
Рекламный сайт, выигрышные сюжеты, навернякая отьюстированная во всех смыслах тушка, какое нибудь суперское стекло, тщательно подобранное освещение...
Даже вполне допускаю что возможно и снималось другой, более козырной тушкой.

Ну в общем это не катит.
Нужно правда чтобы пришел мастер. Взял твое железо. Поколдовал над ним, пошаманил. Затем отснял что то там. Взял бабло и ушел сославшись на занятость и оставив телефон если какие понадобятся комментарии к снятому.

А ты потом пришел домой, скинул на машину и сидел бы потом полчаса в ахуе по поводу КАК человек снимает. А самое главное КАК он это делает и КАК это у него так получается.

А лубошные рекламные картинки над которыми над каждой сидели по два дня не самые последние дизигнеры - это не показатель того или иного железа.
Надо смотреть исходники это раз.
И во вторых надо в них что то понимать - это два.
То есть уметь читать их как охотник читает следы на снегу.

Подробнее

Это Вы о чем ,фотографии взята с обычного фотосайта.

Не трудно вам так много писать?
Откуда вам знать, чего в данном случае нужно автору темы? Вы напишите ему. Задайте вопрос. Возможно станет понятно, о чём речь... Не исключено обсудить комерческие отношения.
Со словами "идиот" пожалуйста осторожнее. Легко нарваться. Тут разный народ бывает... Могут буквально понять на свой счёт. Вам надо это?
Судя по вашим, простите, агрессивным текстам, вы в сложном положении. Да? Но тутошними выступлениями этому не поможешь.

Даже плёнке будет сложно!

Там же невооруженным глазом обработка видна!
Сделано из кадров с разной экспозицией!

Юмористы.

Снимали хоть раз сами то подобное?
Да ни одна цифра по динамическому диапазону с плёнкой не сравнится, а в тех сюжетах даже у плёнки будет на пределе возможностей.

Мой комент выше касается пейзажной съемки. Просмотрел ещё фотографии... Есть там и то, что вполне реально снять данной камерой - но это простые для передачи сюжеты. А те, что впечатляют - с обработкой конкретной!

Цитата:

от:Барсучок
Даже плёнке будет сложно!

Там же невооруженным глазом обработка видна!
Сделано из кадров с разной экспозицией!

Юмористы.

Снимали хоть раз сами то подобное?
Да ни одна цифра по динамическому диапазону с плёнкой не сравнится, а в тех сюжетах даже у плёнки будет на пределе возможностей.

Подробнее

Да бросьте! Ничего там особенного по ДД нету. Грамотная работа со светом (а точнее правильно выбранное время съемки) и всё. Пленка тут не нужна... и даже вредна.