Фотогаллерея

Всего 83 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
[quot]ТОПовых фотографов МИРА[/quot]
:D :D

А они не зарабатывают деньги на обыкновенных потребителях, которые прутся от флеша и которым нафиг не нужна прямая ссылка на полноразмер? ;)
Re[A.Schwarzenegger]:
у вас у всех спор идиотский. напоминает плёнку вс цыфра.
бред. вы просто не представляете себе возможностей флеш технологий
Re[Денис.Ру]:
поправте ссылку
Re[Дмитрий Е.]:
Цитата:
от: Дмитрий Е.
А они не зарабатывают деньги на обыкновенных потребителях, которые прутся от флеша и которым нафиг не нужна прямая ссылка на полноразмер? ;)


Да конечно если сайт для фото.ру то ссылка на полно размер обязательна)) но для простого клиента навиг не нужна.

Сайт под целевую аудиторию делается. Спор ни о чем.
Re[DAVY]:
о чём спор? флеш не позволяет пихать ссылку на полноразмер??
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
о чём спор? флеш не позволяет пихать ссылку на полноразмер??


Конечно да. А спор о флеш. Нужен или нет. Мне нужен.
Re[DAVY]:
он всем нужен)
просто у спорщиков недостаточно представлений о этой технологии
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
у вас у всех спор идиотский. напоминает плёнку вс цыфра.
бред. вы просто не представляете себе возможностей флеш технологий


Я никогда не посоветую знакомым сайт - что типа крутой и на флэше но с мелкопиксельными превьюшками!!!

Но я всегда посоветую всем своим знакомым, даже если это будет дороже в 1.5-2 раза и даже не зная человека - если есть ссылки на полонразмеры - как например у СержаСмарта (U.S.A.)!!!

Наверное это разный подход качеству фото!!!
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
он всем нужен)
просто у спорщиков недостаточно представлений о этой технологии


Нет представления???

Это тормозная хрень даже на канале 8Mbit (реальных ~900кбайт/сек)!!!

Re[Денис.Ру]:
Приятно. Удобно. Вызывает желание потыкаться. Требует наполнения.
Главное удержаться и не сделать потом, что-бы фотографии листались, летали, масштабировались, меняли угол в псевдотрехмерном пространстве... Такие сайты лично у меня вызывают желание быстрей свалить, хоть компьютер, и большой монитор и позволяют смотреть это с комфортом.
Re[SmokingJazz]:
на флеше действительно глупо создавать сайт, тем более в россии.
флеш-сайты делают для себя любимого, остальным это не интересно.
просто попытайтесь вспомнить как вы сами ищите в интернетах какую нибудь фигню. даже сайты с несколькими банерами выкашивают после 10-и минут поиска и просто выключаются.
подумайте хорошенько - кто и что ищет на вашем сайте? 19-ти летней невесте нужно увидеть 20 красивых "фоток" и узнать цену. она даже в нестандартной навигации путается. и смотрит на рабочем уродском компе из под домена с жёсткими ограничениями.

а теперь полное убийство флеша.... та-да-да-дам! ... флешки, на сколько я помню, не поддаются раскрутке в принципе. раскручивать будете как сеятель из 12-и стульев, разбрасывая визитки с адресом.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov

а теперь полное убийство флеша.... та-да-да-дам! ... флешки, на сколько я помню, не поддаются раскрутке в принципе.

А обязательно делать полностью флешовый сайт?
Заставку-то можно человеческую сделать. Или я чего-то не понимаю?
Re[SmokingJazz]:
Сайт на html, ВАЗ предпоследней модели, D200 или пятаг - набор нормального россЕйского фотографа.
Re[Razario Ogro]:
да х...ли собственно вас уговаривать!
делайте во флеше, кто мешает.
Re[Razario Ogro]:
Цитата:
от: Razario Ogro
Сайт на html, ВАЗ предпоследней модели, D200 или пятаг - набор нормального россЕйского фотографа.


Сайт на флэши = Хаммер. А кому он нужен, если у всех тазы-вазы?

Хаммер и в Штатах то редкость...
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
поправте ссылку

Какую? Все открывается, первая моя ссылка на образец(шаблон) того сайта который в скором времени будет у меня, вторая на мой блог на майле, там ссылки на сайты свадебных фотографов.

[quot]Приятно. Удобно. Вызывает желание потыкаться. Требует наполнения.
Главное удержаться и не сделать потом, что-бы фотографии листались, летали, масштабировались, меняли угол в псевдотрехмерном пространстве... Такие сайты лично у меня вызывают желание быстрей свалить, хоть компьютер, и большой монитор и позволяют смотреть это с комфортом[/quot]
этот сайт не мой-это шаблон моего будущего, там будет все примерно так же, только снимков около тысячи, по разным тематикам, от свадебных до жанра....

[quot]Я никогда не посоветую знакомым сайт - что типа крутой и на флэше но с мелкопиксельными превьюшками!!!

Но я всегда посоветую всем своим знакомым, даже если это будет дороже в 1.5-2 раза и даже не зная человека - если есть ссылки на полонразмеры - как например у СержаСмарта (U.S.A.)!!!
[/quot]

Я сайт делаю как маленькую собственную галерею, ни одного теста, сравнения и прочей технической муйни там быть просто не должно!!! Поэтому 900х600 резрешения там просто с головой, да и от пиратов всяких тоже не плохо....
Re[SmokingJazz]:
Не сочтите за рекламу, но в своё время был озабочен тем же вопросом, что и вы.
И хотя прекрасно разбираюсь в вопросе - есть куча профессионального опыта Web программирования, но решил не связываться с полной разработкой по двум причинам:
1. Сделать что-нибудь действительно приличное, даже на основе шаблонов, нужен не один человеко год. Чтобы было не стыдно показывать.
2. Слишком дорого хранение контента.

Поэтому, выбрал уже готовое. И до сих пор доволен как слон, хотя ещё не довёл до ума.
Вот посмотрите:
http://shadowstep.smugmug.com/Animals/Kaspian-birds/9116557_KTtME/1/694936520_Ma8oh
Удовлетворяет всем моим требованиям. Размер хранимых фотографий не ограничен. Куча возможности настройки. Отличный движок и высокая скорость доступа.

Если нужна будет информация - обращайтесь в личку.
Re[SmokingJazz]:
Цитата:
от: SmokingJazz
вы мне меньше тыкайте, и, если участвуете в беседе, отвечайте на вопросы, а не бессмысленно дискутируйте в подобном тоне

камрад, ты чего так возбудился то?
никак сам любишь на страничку пару свистелок-перделок воткнуть?

типа, кнопочек, нажимающихся со звуком, или тянущегося за курсором хвоста?
Re[manager2]:
Цитата:
от: manager2

типа, кнопочек, нажимающихся со звуком, или тянущегося за курсором хвоста?



http://www.yervant.com/albums.html

Если не ошибаюсь, самый дорогой свадебный фотограф....
Re[Денис.Ру]:
ну что я могу сказать, тот самый случай
но там хотя бы есть некая гармония между элементами
в целом не вызывает раздражения

но смотреть сайт один фиг, невозможно
форма полностью скрывает содержание

Alt+F4 ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта