Фотофорум для незеркальщиков , мнения и отзывы !

А как это , прилично работает на 800 ? Может кто ссылку кинет или снимок , только настоящий , не с рекламы касио ? А то пацаны не знают , пятаки покупают и вообще зеркальце ... А еще интересно про неуловимые движения - это что ? Можно случайно НЛО снять ? А может она снимет неуловимые движения жен , достающих заначки из наших карманов ? Ужос ....

Цитата:

от:Александр иванович
А как это , прилично работает на 800 ? Может кто ссылку кинет или снимок , только настоящий , не с рекламы касио ? А то пацаны не знают , пятаки покупают и вообще зеркальце ... А еще интересно про неуловимые движения - это что ? Можно случайно НЛО снять ? А может она снимет неуловимые движения жен , достающих заначки из наших карманов ? Ужос ....

Подробнее

Ссылки на снимки EX-F1 можете найти в соседней ветке http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=304756&topic_id=304756&topic_id=304756&topic_id=304756&topic_id=304756&mode=l&page=9#listStart . А заначки надо так прятать, чтобы не только жена не нашла, а даже налоговая инспекция с ордером на обыск.

Я ж про наши снимки говорил , живые так сказать , в эти видел , ну мыло , ну на 200 хорошо. Никто на фотофоруме не пробовал снять касией на 800 хотя бы ?

А кому они интересны, снимки человеком, который первый раз взял камеру в руки и не знает даже на какие кнопки надо нажимать? А уж о тонкостях настройки камеры и ее работы в различных режимах тут и говорить нечего – постичь это не ко всем приходит даже после нескольких месяцев пользования.
Или Вы думаете, что эта камера с кучей режимов и настроек - самая простая мыльница с одной кнопкой?

Цитата:

от:KYUN
А кому они интересны, снимки человеком, который первый раз взял камеру в руки и не знает даже на какие кнопки надо нажимать? А уж о тонкостях настройки камеры и ее работы в различных режимах тут и говорить нечего – постичь это не ко всем приходит даже после нескольких месяцев пользования.

Подробнее

Так что же вы, величайший специалист по настройкам мыльниц, не поехали сами на форум? Поснимали бы собственноручно, потом нам рассказали. Про то, как её включать, про тонкости настройки, про скорость, убивающую зеркалки, про качество картинки на iso800. Что вам помешало это сделать? Ведь вы же так ждали выхода этой мыльницы, за полгода уже всем уши прожужжали: "Ах, что за аппарат!" Так, по идее, первым должен бежать тестить и писать отчёт. Ан нет, сидит перед компом, теоретизирует

И что, скажите, интереснее читать: обзор, сделанный человеком, державшим камеру в руках (при том, что это был именно обзор, а не тест, но вы, судя по всему, разницы между этими понятиями не улавливаете), или разглагольствования теоретика, знакомого с девайсом по строчкам спецификаций, надёрганных из инета? (Вы ж даже не знаете, снимает ли эта каКася серию в РАВ И если снимает, то с какой скоростью...)

Мне интересны реальные снимки , а не подготовленные фирмой для презентации , ну в автомате они , ну и что , это же и интересно. А снимки профи долго настраивавшего камеру можно и спрогнозировать.

Цитата:

от: Mr.Wad
Так что же вы, величайший специалист по настройкам мыльниц, не поехали сами на форум?

Ехать на форум мне было далеко, а попробовать подержать EX-F1 – я давно уже это сделал в ближайшем магазине, но по-настоящему пробовать снимать там практически невозможно. Эта камера меня действительно интересует, но покупать ее я не тороплюсь – мне она понадобится только в августе. Поэтому я пока просто собираю сведения о ней в инете и жду детальных квалифицированных тестов. И мне просто непонятно желание многих посетителей этого форума просто походя очередной раз пнуть эту действительно революционную камеру.
Насчет съемки в RAW – снимает она с любой скоростью, но только разрядность представления данных меняется со скоростью и диапазон чувствительности при этом ограничен – пока разбираюсь с этим.

Даже марки не снимают рав с любой скоростью .... Касио слила всех ??? И при чем тут чувствительность ?

Поддержу немного товарища Kyun (кстати, что сие значит?). А то местные мамонты затопчут... ;)
Возможно, некоторые его посты кажутся восторженными, но надо учесть: невозможно быть увлеченным и одновременно абсолютно объективным, это понятно.
Если бы молодые люди хотя бы временно не заболевали "любовным недугом" - да никто бы никогда и не женился по любви, только по расчету!

С другой стороны, человек привлек интерес к этой камере, может кому это будет полезно знать.
Короче, спасибо за восторг, KYUN !
Ну остальным - спасибо за критику, она тоже нужна!

Цитата:

от: Александр иванович
И при чем тут чувствительность ?

Потому, что в реальности в цифровых камерах есть только одна чувствительность – минимальная. А все остальные чувствительности – только результат повышения ранга усилителя, но при этом растут и шумы. Если в RAW сразу писать 14-16 разрядов, как сделано в F-1, то это усиление становится бессмысленным.

PS: KYUN - это просто инициалы моей ФИО.

Цитата:

от:KYUN
Потому, что в реальности в цифровых камерах есть только одна чувствительность – минимальная. А все остальные чувствительности – только результат повышения ранга усилителя, но при этом растут и шумы. Если в RAW сразу писать 14-16 разрядов, как сделано в F-1, то это усиление становится бессмысленным.

Подробнее

Это интересно, но как-то непривычно для меня. Если есть ссылки - киньте, почитаю с интересом.

Есть пока только отрывочные сведения: на пресс-конференции http://www.ixbt.com/digimage/casiof1.shtml вскользь было сообщено, что АЦП в этой камере 16-разрядное, размер RAW-файла у этой камеры 9.64 МБ, что непривычно много для 6 Мп.

Размер рава примерно равен трем разрешениям , у оликов 20 Мб размер рава , остальные жмут...

Так у F-1 Адобовский формат RAW-файла – DNG, он уже пожат.

Цитата:

от:KYUN
Есть пока только отрывочные сведения: на пресс-конференции http://www.ixbt.com/digimage/casiof1.shtml вскользь было сообщено, что АЦП в этой камере 16-разрядное, размер RAW-файла у этой камеры 9.64 МБ, что непривычно много для 6 Мп.

Подробнее

Могу сравнить с своим Кодак Р880 - при 8 МП обычный RAW-файл более 13 МБ. Так что Каськин файл нормальный получается.

А Вы его сконвертируйте Адобовским конвертором в DNG, сразу увидите разницу. Адобовский формат сейчас самый современный и придуман специально для максимального сжатия и единого стандарта для цифровых камер.

Цитата:

от:KotLeopold
Поддержу немного товарища Kyun (кстати, что сие значит?). А то местные мамонты затопчут... ;)
Возможно, некоторые его посты кажутся восторженными, но надо учесть: невозможно быть увлеченным и одновременно абсолютно объективным, это понятно.
Если бы молодые люди хотя бы временно не заболевали "любовным недугом" - да никто бы никогда и не женился по любви, только по расчету!

С другой стороны, человек привлек интерес к этой камере, может кому это будет полезно знать.
Короче, спасибо за восторг, KYUN !
Ну остальным - спасибо за критику, она тоже нужна!

Подробнее

+1
токо я бы их назвал не мамонты, а дятлы :D
Ну не нравится тебе камера, не хватает возможностей мозга понять все ее возможности, дык отойди, не мешай.
Не можете смириться с характеристиками небольшой матрицы, покупайте большую, делов-то.
KYUN приводит очень интересные технические подробности, за что ему спасибо

Цитата:

от: KotLeopold
Это интересно, но как-то непривычно для меня. Если есть ссылки - киньте, почитаю с интересом.

Самое главное, разберитесь что означает "АЦП", "разряд". Потом дело пойдет!