Фотобеседка. Что. Как. Зачем.

Всего 264 сообщ. | Показаны 81 - 100
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Чёрные пятна формируют треугольник, две вершины из которого - коты (живой и мёртвый), линии внимания. "Чёрное пятно" на контейнере - в том числе (кроме того оно находится на линии диагонали сиз ЛВУ в ПНУ. Динамичная неустойчивая композиция ("дискомфорт"). Рыжий кот "подвешен в воздухе", но в то же время - "падает"). Пятно (пакета) немного "смягчает падение", привязывая к определённой точке в пространстве). Проще - рыжее кота взаимодействует с рыжим пятном пакета.
Мешок в ПНУ уравновешивает кадр (настолько, насколько нужно)
Ощущение - контейнер может перевернуться в любой момент (или уже на стадии переворачивания). Что из этого следует - каждый решает сам. Динамику и реальность происходящего усиливает "смаз".
Вся эта компоновка разворачивается на светлом фоне (стена, снег)
Кадрирование до квадрата, чтобы усилить "падение" и дискомфорт.
Это если про линии, пятна и формы... Композиция же формирует чувственное восприятие изображения, как восприятие "целого, законченного".

Подробнее

Вот почему то эта фотография совершенно не укладывается в голове, Не помогают ни линии ни пятна. Думается те кто писал свои книги про восприятие имели ввиду совершенно другие образы нежели котов на помойке.
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Фотка не самая выдающаяся. Но сфотографировать ее намного сложнее чем кошака идущего по своим делам - нужно потрудиться в общем)

Самое сложное в этом деле  - это достать смартфон из кармана
RE[Gestalt]:


Вот почему то эта фотография совершенно не укладывается в голове, Не помогают ни линии ни пятна. Думается те кто писал свои книги про восприятие имели ввиду совершенно другие образы нежели котов на помойке.



наверное потому что "внутренний мир Сергея" не откликается с вашим. А костыли в виде книжной композиции, можно приплести к любой фотке и найти там хоть любые диагонали, переклички и даже черта в ступе
, при желании
RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Вот почему то эта фотография совершенно не укладывается в голове, Не помогают ни линии ни пятна. Думается те кто писал свои книги про восприятие имели ввиду совершенно другие образы нежели котов на помойке.



наверное потому что "внутренний мир Сергея" не откликается с вашим. А костыли в виде книжной композиции, можно приплести к любой фотке и найти там хоть любые диагонали, переклички и даже черта в ступе
, при желании

Подробнее

Как сказал наш земляк:- В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.
RE[RUIvan]:
прекрасные люди стоят в очередь в Эрмитаж.
Нет. (Росал 24. Ночь)
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
А костыли в виде книжной композиции

Тут засаду в том, что словами эту штуку не объяснить)
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
прекрасные люди стоят в очередь в Эрмитаж.
Нет. (Росал 24. Ночь)

Эээ - эту удалил бы)
RE[RUIvan]:
 * by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[RUIvan]:
 * by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[RUIvan]:
И про осень одну пожалуй
 * by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Эээ - эту удалил бы)

Зачем.
Как ты говоришь "я фотограф документалист".
Это документ , если не эпохи, то времени и места :)
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
Зачем.
Как ты говоришь "я фотограф документалист".
Это документ , если не эпохи, то времени и места :)

Там наверняка видеокамера где-то есть - с нее такой документ можно будет утащить)
RE[RUIvan]:
Не, не..видеокамера ничего не может . Обозначить это как фотографию, может только фотограф. Написать "я там был. Да, это Кудрово, это жители Кудрово,это 2026 год ,час ночи, я там был". Фотограф делает кадр артефактом, а не видеокамера .
RE[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Там наверняка видеокамера где-то есть - с нее такой документ можно будет утащить)


Фишка и твоя и Сергеева тоже.. Вы думаете , наверное,что если вы будете фоткать "художественно", выучите какие то "правила фотографии", ваши фотки будут или должны нравиться людям.
Но нет ! Так не работает.
Вот ты выложил фотки , они хорошие, видно что ты старался поймать что то художественное, каких то индейцев .
Все это прекрасно, но меня не торкает . 😁
А почему? Да потому что мне все равно на индейцев :)
Я ходил ночью в росал и наши миры не пересекаются :))
RE[everyonecry]:
Цитата:
от: everyonecry
Я ходил ночью в росал и наши миры не пересекаются :))

Это норм. Я старался - но сегодня снова наброски - хорошие карточки не пришли. В другой раз может быть)

Документальная карточка - демонстрация в поддержку клубешников. Музон там был хороший)
 * by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:
от: Мамонт Дальский
Самое сложное в этом деле  - это достать смартфон из кармана

плюсану и добавлю - автором фотографии будет... смартфон!
у автора темы принято слишком преувеличвать своё "Йа", в деле фотографии,
а как по мне - "Йа" тут ровно столько, сколько в том, удачный куплен лотерейный билет или нет.

день города вчера был у нас



RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Фишка и твоя и Сергеева тоже.. Вы думаете , наверное,что если вы будете фоткать "художественно", выучите какие то "правила фотографии", ваши фотки будут или должны нравиться людям.
Но нет ! Так не работает.
Вот ты выложил фотки , они хорошие, видно что ты старался поймать что то художественное, каких то индейцев .
Все это прекрасно, но меня не торкает . 😁
А почему? Да потому что мне все равно на индейцев :)
Я ходил ночью в росал и наши миры не пересекаются :))

Подробнее

а зачем снимать чтобы кого-то торкало если самого не торкает процесс? Меня торкает процесс. Предположу, что Сергея тоже торкает процесс, ещё б поводырь слепой оставил его в покое со своими теориями. 
RE[Gestalt]:
Цитата:
от: Gestalt
Вот почему то эта фотография совершенно не укладывается в голове, Не помогают ни линии ни пятна.


Это нормально


RE[everyonecry]:
Цитата:

от:everyonecry
Фишка и твоя и Сергеева тоже.. Вы думаете , наверное,что если вы будете фоткать "художественно", выучите какие то "правила фотографии", ваши фотки будут или должны нравиться людям.
Но нет ! Так не работает.
Вот ты выложил фотки , они хорошие, видно что ты старался поймать что то художественное, каких то индейцев .
Все это прекрасно, но меня не торкает . 😁
А почему? Да потому что мне все равно на индейцев :)
Я ходил ночью в росал и наши миры не пересекаются :))

Подробнее

Ник, я не стремлюсь "художественно" и "чтобы нравились". "Художественно" - это не мир может таким образом является, а человек пытается так преобразовать мир. Я - не художник, тем более - не фотохудожник. "Художественность фотографии" для меня и есть костыли, костыли восприятия того, чего на самом деле не существует.
Если моё фото никому не понравилось, то я от этого не страдаю))) Была хорошая школа, чтобы не страдать)
Разбор - это Иван просил. Компоновка для меня - это как "проф.деформация", обычно я об этом не задумываюсь, при съёмке - особенно. В процессе постобработки - тоже всё как-то само собой получается.
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
а зачем снимать чтобы кого-то торкало если самого не торкает процесс? Меня торкает процесс. Предположу, что Сергея тоже торкает процесс,  

Меня "торкает" не сам процесс, а скорее состояние в "процессе процесса". Я испытываю некую потребность (даже зависимость) подобного состояния. В обычной жизни такое состояние для меня недоступно. Поэтому фотография для меня - это серьёзно)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.